Алексей, знаете... попробуйте сначала все-таки представить одну ситуацию, а потом называть вещи [I][U]"древними спорами[/U][/I]". Это [B]баг[/B] древний и то, что его 5 лет не удается исправить - это [B]нонсенс[/B]. На мой взгляд еще хорошо, что об этих древних багах в СМИ [S]не появилась информация[/S].
Вы представьте, что у Вас новостник, работающий на Bitrix с 2012 года, использующий собственную оригинальную БД иллюстраций.
Ситуацию, когда 1 картинка добавляется ко многим новостям.
Представьте.
Все картинки оптимизированы под современные требования Google.
Вес всех уникальных изображений составляет около 800 МБ.
При этом вес папок с изображениями на сайте приближается к 15 Gb.
Как?! В Bitrix же есть Медиабиблиотка?
[B]Ваше недоумение... когда Вы пытаетесь добавить одну и туже фотографию из Медиабиблиотеки к разным новостям, но при этом ФИЗИЧЕСКИ создается дубль этого изображения. ЗАЧЕМ? Почему просто не указать путь к уже созданному графическому элементу? Зачем вообще такая медиобиблиотека?! [/B]
[B] [/B]
Хочется использовать 1 фотографию много раз, указывая путь к одной и той же фотографии, а не плодить дубли.
Не правда ли?!
Вы представьте, что у Вас новостник, работающий на Bitrix с 2012 года, использующий собственную оригинальную БД иллюстраций.
Ситуацию, когда 1 картинка добавляется ко многим новостям.
Представьте.
Все картинки оптимизированы под современные требования Google.
Вес всех уникальных изображений составляет около 800 МБ.
При этом вес папок с изображениями на сайте приближается к 15 Gb.
Как?! В Bitrix же есть Медиабиблиотка?
[B]Ваше недоумение... когда Вы пытаетесь добавить одну и туже фотографию из Медиабиблиотеки к разным новостям, но при этом ФИЗИЧЕСКИ создается дубль этого изображения. ЗАЧЕМ? Почему просто не указать путь к уже созданному графическому элементу? Зачем вообще такая медиобиблиотека?! [/B]
[B] [/B]
Хочется использовать 1 фотографию много раз, указывая путь к одной и той же фотографии, а не плодить дубли.
Не правда ли?!