Ну я тоже надеялся на 4-ю версию, хотел протестировать на локальном сервере, но сейчас понимаю, что не стоит тратить время.
Ждем исправления багов.
Ждем исправления багов.
30.06.2012 20:42:51
Ну я тоже надеялся на 4-ю версию, хотел протестировать на локальном сервере, но сейчас понимаю, что не стоит тратить время.
Ждем исправления багов. |
|
|
|
02.07.2012 13:04:41
Помнится мне, тут на форуме не так давно даже приводили таблицу сравнений ZendOptimizer с другими прекомпиляторами. Ругали APC за нестабильность, а PHPOptimizer за скромные результаты. У меня на всех более менее нагруженных проектах сейчас Zend, где почитать про его проблемности можно ?
Создание сайтов в Ставрополе -
|
|
|
|
02.07.2012 13:13:55
1. при использование файлового кэша и частом его сбросе, ZendOptimizer+ становится не эффективным из за частой очистки его кэша
2. периодически перестает производить кэширование под большой нагрузкой или большом количестве кэшируемых файлов |
|
|
|
03.07.2012 00:43:58
|
|||
|
|
04.07.2012 17:45:35
![]() |
|||
|
|
04.07.2012 17:53:16
dmitry.sidorov, мы должны сделать какие-то выводы из вашей цитаты?
|
|
|
|
04.07.2012 22:38:17
Коллеги, подскажите, можно 4-ку тестировать на CentOS 6.2 x64???
Если да то я с удовольствием протестирую, у меня как раз есть проект который скоро надо будет переносить ))) |
|
|
|
05.07.2012 13:14:03
Кстати, я там у Саши Демидова спросил в FB, но тут решил продублировать: а почему до сих пор стандартный MySQL в поставке ? Может быть уже перейдем на форк ? Percona или MariaDB - заметно меньше памяти кушают, лучше поддерживаются и развиваются, переход прозрачный ... А? Коллеги ? Я давно об этом на форуме спрашивал - проигнорировали все как один, даже обидно стало. А теперь вон вы на Bitrix24 пользуете !
Создание сайтов в Ставрополе -
|
|
|
|
05.07.2012 14:27:58
Denis Sharomov, Если ошибки в конфигах Вас не смущают, то нет, зачем утруждаться?
![]() |
|
|
|
05.07.2012 20:18:06
|
|||||
|
|
05.07.2012 20:19:28
Дальнейшее обсуждение предлагаю продолжить в новой теме
|
|
|
|
14.11.2012 22:34:06
Cent0S 6.3
--> Processing Dependency: libdistcache.so.1()(64bit) for package: 1:mod_ssl-2.2.23-3.el5.x86_64 --> Processing Dependency: libnal.so.1()(64bit) for package: 1:mod_ssl-2.2.23-3.el5.x86_64 --> Finished Dependency Resolution Error: Package: 1:mod_ssl-2.2.23-3.el5.x86_64 (CentALT) Requires: libnal.so.1()(64bit) Error: Package: 1:mod_ssl-2.2.23-3.el5.x86_64 (CentALT) Requires: libdistcache.so.1()(64bit) You could try using --skip-broken to work around the problem You could try running: rpm -Va --nofiles --nodigest |
|
|
|
15.11.2012 09:44:46
Пакет 3.0 не актуальный используйте более новый 4.1
|
|
|
|
06.04.2015 19:35:03
Подскажите а какая os наиболее подходящая для Битрикс редакции Бизнес Centos или Debian ?
|
|
|
|
07.04.2015 11:34:14
Fedora 12-15 (i386, x86_64), CentOS 6 (i386, x86_64), Red Hat Enterprise Linux 5/6 (i386, x86_64) |
|||
|
|
15.04.2015 20:53:37
Добрый день!
А как избавиться от этой ошибки В Мониторе производительности? Куда лезть что править или она сама уйдет? ![]() Появилась подобная ошибка при смене параметра table_open_cache и перезагрузки сервера |
|
|
|
15.04.2015 21:23:35
Данная ошибка сама уйдет после того, как сервер MySQL проработает более 24х часов
|
|
|
|
12.10.2015 09:55:45
У меня так же есть вопрос, относяшийся к данной теме. Год назад аутсорсеры которые доделывали нам коробочную версию корпортала что-то нахимичили, и у нас отвалился bitrix appliance. После этого он само собой не обновлялся и так и застрял на версии 4.3.4. С ходом времени уперлись в производительность сервера и выяснив что он работает на 32-битной оси (стандарт для Bitrix VM) решили перейти на 64-битную ось. В процессе перехода наткнулись на проблему: на centos 6 стандартным скриптом ставится bitrix appliance 5.1.X. Все модули на нашем корпортале написаны под 4.3.4 и с 5.1.Х многие из нех не хотят работать. На просьбу о возможности установить appliance 4.3.4 техподдержка ответила что скрипт установки один для всех, единственный вариант - ставить на 5 centos, тогда установится 4 версия. При попытке установить на 5 centos - скрипт отрабатывает без ошибок, однако и само окружение не ставится. При попытке вручную запустить установку bitrix-env4 выдает список ошибок:
--> Finished Dependency Resolution bitrix-env4-2.0-bitrix.noarch from bitrix has depsolving problems --> Missing Dependency: mercurial is needed by package bitrix-env4-2.0-bitrix.noarch (bitrix) csync2-1.34-4.el5.x86_64 from bitrix has depsolving problems --> Missing Dependency: librsync.so.1()(64bit) is needed by package csync2-1.34-4.el5.x86_64 (bitrix) Error: Missing Dependency: mercurial is needed by package bitrix-env4-2.0-bitrix.noarch (bitrix) Error: Missing Dependency: librsync.so.1()(64bit) is needed by package csync2-1.34-4.el5.x86_64 (bitrix) ТП ответила что не хвататет элементов (отсутствуют в репозиториях) для успешной установки. Где взять нужные репозитории - никто не знает. может кто подскажет как решить проблему? Все модули уже переписывает наш отдел разработки, однако процесс объемный и трудоемкий, займет несколько недель, а переехать хочется сейчас, ибо портал нещадно страдает от наплыва пользователей. |
|
|
|
12.10.2015 10:10:49
Админ_битрикс Белагро, вообще у битрикса были еще снимки для виртуалок с готовыми установками. Спросите в ТП - может поделятся. Не думаю, что они все экземпляры везде уже удалили. Вообще странно, что на переписку нужно несколько недель. Одна из основных проблем с которой я сталкивался в практике перехода на более свежий php - это указание ссылки на параметр функции в процессе ее вызова. Даже на большом проекте это вопрос нескольких часов, гораздо быстрее, чем мучиться с установкой окружения.
|
|
|
|
07.11.2015 12:33:10
Админ_битрикс Белагро, Приветствую, Вам удалось на 5 поставить?
Постаивл я недостающую librsync (0.9.7-15, т.к. в 1 версии уже другая сошка): librsync.x86_64 0.9.7-15.centos5 installed Available Packages librsync.i386 1.0.0-1.el5 epel Потом ручками поставил csync2: Installed Packages csync2.x86_64 1.34-4.el5 installed А env все так же пытается её поставить и не выходит: --> Processing Dependency: librsync.so.1()(64bit) for package: csync2 ---> Package perl-TimeDate.noarch 1:1.16-5.el5 set to be updated --> Finished Dependency Resolution csync2-1.34-4.el5.x86_64 from installed has depsolving problems --> Missing Dependency: librsync.so.1()(64bit) is needed by package csync2-1.34-4.el5.x86_64 (installed) Error: Missing Dependency: librsync.so.1()(64bit) is needed by package csync2-1.34-4.el5.x86_64 (installed) Офтоп к битриксу Тут точно все верно? #if [[ "$OS" = "Red" ]]; then # OS="CentOS" # VER=$(cat /etc/redhat-release | awk {'print $7}') ## Centos and others #else # CentOS release 5.7 (Final); some old case? # if [[ ( "$OS" = "CentOS" ) && ( "$VER" = "release" ) ]]; then # VER=`cat /etc/redhat-release | awk {'print $4}'` # cat /etc/redhat-release | awk {'print $4}' (Final) [# cat /etc/redhat-release | awk {'print $3}' 5.11 |
|
|
|
13.11.2018 03:34:33
Кроме того, $_SERVER['REQUEST_SCHEME'] всегда содержит http, тоже бы пофиксить! |
|||||
|
|
||||