RPM-пакет BitrixEnv 3.0

В /etc/crontab добавлены запуск /root/smtpd.sh и /root/xmppd.sh     которые напроч отсутствуют в папке  /root в новом 4 ENV.
Куда багрепорты писать  ?
В 3 ENV все нормально было.

Исправляйте !!!

Помнится мне, тут на форуме не так давно даже приводили таблицу сравнений ZendOptimizer с другими прекомпиляторами. Ругали APC за нестабильность, а PHPOptimizer за скромные результаты. У меня на всех более менее нагруженных проектах сейчас Zend, где почитать про его проблемности можно ?

Уже скачал спасибо.

dmitry.sidorov, мы должны сделать какие-то выводы из вашей цитаты?

Кстати, я там у Саши Демидова спросил в FB, но тут решил продублировать: а почему до сих пор стандартный MySQL в поставке ? Может быть уже перейдем на форк ? Percona или MariaDB - заметно меньше памяти кушают, лучше поддерживаются и развиваются, переход прозрачный ... А? Коллеги ? Я давно об этом на форуме спрашивал - проигнорировали все как один, даже обидно стало. А теперь вон вы на Bitrix24 пользуете !

На данный момент не используем форки в BitrixEnv/BitrixVM так как в рамках типового сайта практически нет прироста производительности. Тем не менее возможность перехода на перкону в дальнейшем рассматриваем.

В данном случае это не критично.

Cent0S 6.3


--> Processing Dependency: libdistcache.so.1()(64bit) for package: 1:mod_ssl-2.2.23-3.el5.x86_64
--> Processing Dependency: libnal.so.1()(64bit) for package: 1:mod_ssl-2.2.23-3.el5.x86_64
--> Finished Dependency Resolution
Error: Package: 1:mod_ssl-2.2.23-3.el5.x86_64 (CentALT)
          Requires: libnal.so.1()(64bit)
Error: Package: 1:mod_ssl-2.2.23-3.el5.x86_64 (CentALT)
          Requires: libdistcache.so.1()(64bit)
You could try using --skip-broken to work around the problem
You could try running: rpm -Va --nofiles --nodigest

Подскажите а какая os наиболее подходящая для Битрикс редакции Бизнес  Centos или Debian ?

Добрый день!
А как избавиться от этой ошибки В Мониторе производительности? Куда лезть что править или она сама уйдет?

Появилась подобная ошибка при смене параметра table_open_cache и перезагрузки сервера

У меня так же есть вопрос, относяшийся к данной теме. Год назад аутсорсеры которые доделывали нам коробочную версию корпортала что-то нахимичили, и у нас отвалился bitrix appliance. После этого он само собой не обновлялся и так и застрял на версии 4.3.4. С ходом времени уперлись в производительность сервера и выяснив что он работает на 32-битной оси (стандарт для Bitrix VM) решили перейти на 64-битную ось. В процессе перехода наткнулись на проблему: на centos 6 стандартным скриптом ставится bitrix appliance 5.1.X. Все модули на нашем корпортале написаны под 4.3.4 и с 5.1.Х многие из нех не хотят работать. На просьбу о возможности установить appliance 4.3.4 техподдержка ответила что скрипт установки один для всех, единственный вариант - ставить на 5 centos, тогда установится 4 версия. При попытке установить на 5 centos - скрипт отрабатывает без ошибок, однако и само окружение не ставится. При попытке вручную запустить установку bitrix-env4 выдает список ошибок:
--> Finished Dependency Resolution
bitrix-env4-2.0-bitrix.noarch from bitrix has depsolving problems
 --> Missing Dependency: mercurial is needed by package bitrix-env4-2.0-bitrix.noarch (bitrix)
csync2-1.34-4.el5.x86_64 from bitrix has depsolving problems
 --> Missing Dependency: librsync.so.1()(64bit) is needed by package csync2-1.34-4.el5.x86_64 (bitrix)
Error: Missing Dependency: mercurial is needed by package bitrix-env4-2.0-bitrix.noarch (bitrix)
Error: Missing Dependency: librsync.so.1()(64bit) is needed by package csync2-1.34-4.el5.x86_64 (bitrix)

ТП ответила что не хвататет элементов (отсутствуют в репозиториях) для успешной установки. Где взять нужные репозитории - никто не знает. может кто подскажет как решить проблему? Все модули уже переписывает наш отдел разработки, однако процесс объемный и трудоемкий, займет несколько недель, а переехать хочется сейчас, ибо портал нещадно страдает от наплыва пользователей.

Админ_битрикс Белагро, Приветствую, Вам удалось на 5 поставить?

Постаивл я недостающую librsync (0.9.7-15, т.к. в 1 версии уже другая сошка):

librsync.x86_64                                                                                    0.9.7-15.centos5                                                                                    installed
Available Packages
librsync.i386                                                                                      1.0.0-1.el5                                                                                         epel  

Потом ручками поставил csync2:

Installed Packages
csync2.x86_64                                                                                        1.34-4.el5                                                                                        installed

А env все так же пытается её поставить и не выходит:

--> Processing Dependency: librsync.so.1()(64bit) for package: csync2
---> Package perl-TimeDate.noarch 1:1.16-5.el5 set to be updated
--> Finished Dependency Resolution
csync2-1.34-4.el5.x86_64 from installed has depsolving problems
 --> Missing Dependency: librsync.so.1()(64bit) is needed by package csync2-1.34-4.el5.x86_64 (installed)
Error: Missing Dependency: librsync.so.1()(64bit) is needed by package csync2-1.34-4.el5.x86_64 (installed)


Офтоп к битриксу

Тут точно все верно?

#if [[ "$OS" = "Red" ]]; then
#       OS="CentOS"
#       VER=$(cat /etc/redhat-release | awk {'print $7}')

## Centos and others
#else

 # CentOS release 5.7 (Final); some old case?
#       if [[ ( "$OS" = "CentOS" ) && ( "$VER" = "release" )  ]]; then
#    VER=`cat /etc/redhat-release | awk {'print $4}'`


# cat /etc/redhat-release | awk {'print $4}'
(Final)
[# cat /etc/redhat-release | awk {'print $3}'
5.11