Имеем действующий сервер, с КП Совместная работа в гостевой ОС, функционирующий на простеньком сервере intel с 2xXeon X3440@2.53GHz,8Gb ОЗУ и 3-мя HDD SATA по терабайту. ОС Хоста Ubuntu server 10.04amd64, гипервизор KVM, гостевая ос ubuntu server 12.04amd64 + vitrio
Планирую переезд КП на BitrixVM4.2_60_Hyper-V. Образ благополучно импортирован на 2x Xeon E5-2660@2.20, 84Gb, куча_SAS под управлением win2012Datacenter. Тестирую производительность и получаю:
ubuntu, действующий сервер (ubuntu server 12.04 on ubuntu server 10.04 2xXeon X3440@2.53GHz,8Gb):
Centos 6.3 on Hyper-V (BitrixVM4.2_60_Hyper-V 2x Xeon E5-2660@2.20, 84Gb):
...и это при всем при том, что второй сервер значительно мощнее.
Каюсь, в попугая не силен. В hyper-v тем более. В обоих случаях гостям отведено по 4 вирт.проца, в случае с убунтой - гиг мозгов, с центос - два.
В обоих случаях установлены гостевые драйвера (в случае с убунтой - virtio, службы интеграции hyper-v на centos установил сам производитель).
Понятно, что о чистоте эксперимента говорить не приходится, тем не менее возникает ряд вопросов:
1. ЧЯДНТ?
2. Собсно условные попугаи, они сильно условные? Можно ли по ним делать какие-то выводы?
3. Какого производительность ЦПУ настолько низка в случае с hyper-v?
4. Ну и собственно стоит ли затевать "переезд"? До начала тестирования я был уверен, что "приход" неизбежен. Производительности нынче хватает, но планировал на вырост.
Планирую переезд КП на BitrixVM4.2_60_Hyper-V. Образ благополучно импортирован на 2x Xeon E5-2660@2.20, 84Gb, куча_SAS под управлением win2012Datacenter. Тестирую производительность и получаю:
ubuntu, действующий сервер (ubuntu server 12.04 on ubuntu server 10.04 2xXeon X3440@2.53GHz,8Gb):
Centos 6.3 on Hyper-V (BitrixVM4.2_60_Hyper-V 2x Xeon E5-2660@2.20, 84Gb):
...и это при всем при том, что второй сервер значительно мощнее.
Каюсь, в попугая не силен. В hyper-v тем более. В обоих случаях гостям отведено по 4 вирт.проца, в случае с убунтой - гиг мозгов, с центос - два.
В обоих случаях установлены гостевые драйвера (в случае с убунтой - virtio, службы интеграции hyper-v на centos установил сам производитель).
Понятно, что о чистоте эксперимента говорить не приходится, тем не менее возникает ряд вопросов:
1. ЧЯДНТ?
2. Собсно условные попугаи, они сильно условные? Можно ли по ним делать какие-то выводы?
3. Какого производительность ЦПУ настолько низка в случае с hyper-v?
4. Ну и собственно стоит ли затевать "переезд"? До начала тестирования я был уверен, что "приход" неизбежен. Производительности нынче хватает, но планировал на вырост.