На детальной странице элементов(Поликлиника-1, Поликлиника-2, Поликлиника-3), выводится свойство, привязка к элементам другого инфоблока и привязан, допустим, элемент(Врач)...
Переходим на детальную страницу элемента(Врач) и выводятся, все элементы к которым он привязан т.е Поликлиника-1, Поликлиника-2, Поликлиника-3(без свойства)
Элементы Поликлиник находятся в 10 инфоблоках (Поликлиники, Больницы, Диспансеры и т.д ) одного типа.
Так вот в детальной карточки Врача я вывел компонентом catalog.section все элементы из 10ти инфолоков, в этом мне помог вот этот топик http://dev.1c-bitrix.ru/support/forum/forum6/topic49011/, но я не могу разобраться как вывести еще и свойство у этих элементов, во всех инфоблоках есть одно и то же свойство с одинаковым символьным кодом, после того, как я вывел все элементы в общий список, из массива $arResult ["PROPERTIES"] все пропало если вывожу элементы одного инфоблока ("IBLOCK_ID" => 37, ), то свойства доступны В этом топики писали, для показа свойства надо вместо одной части кода вставить другую Я полез в файл component.php(catalog.section) нашел похожий код и там есть различия в первой строке
Я заменил но пишет ошибку в строке $arParams["IBLOCK_ID"] intval($vval), удаляю, ошибка пропадает, но свойства не появляются.... Что я не так делаю? или мб есть какой другой способ, чтобы вывести товары в зависимости от совпадения значения свойства с названием элемента на детальной странице, которого мы находимся. Другими словами, чтобы получить на странице Врача название Больниц в которых врач состоит, но без свойства привязки....
Проблеме скоро уже будет 4 года)) http://idea.1c-bitrix.ru/ciblockelementgetlist-vybor-po-znacheniyu-svoystva-v-predelakh-tipa-in/ Если у вас инфоблоки 2.0, то нельзя сделать ни сквозную фильтрацию, ни сквозную выборку свойства с одинаковым кодом из инфоблоков одного типа. Так заложено архитектурно и менять, я так понял, это никто не собирается. Поэтому только в result_modifier.php компонента нужно добирать необходимые данные в цикле. Такая беда... Насчет инфоблоков 1.0 уже не помню есть там такая проблема или нет. Всегда использую только 2.0.