Ну Гугл непреклонен и начисто закроет (уже закрыл) данные. Яндекс подумывает оставить лазейку и как-то закачивать статистику по фразам позже (без привязки к сессия пользователей). В Гугле такое тоже есть, но там лишь топ фраз и все очень приближенно.
Маленький Мук пишет: созданные из публички страницы не цепляются. можно кажется цепануть только загруженные
Точно, спутал. Можно попробовать еще на индекс поиска зацепиться (и на его удаление), если такие события есть. Но это только для открытых разделов пойдет.
Либо лезть в недра, искать самим оптимальный номер строки куда воткнуть обработчик, и просить техподдержку. Велик шанс, что быстро реализуют. Если просто высказать такую идею - не скоро.
А создание разделов на ChangeFile не реагирует? На удаление раздела вроде не повеситься. Удаление файла - можно зацепиться через onFileDelete, но это только в том случае, если файл зарегистрирован в таблице файлов (все создаваемые через систему файлы регистрируются).
Евгений Замякин пишет: Взломать и сервер и битрикс можно.
Если ваш сервер (php, другие составляющие) взломали, Битрикс вынесут соответственно (более того, сейчас это делают специально). А вы вводите людей в заблуждение, говоря что Битрикс взломают.
Цитата
Евгений Замякин пишет: . Какой бы секьюрный он не был, обновления безопасности, выходящие регулярно - показатель присутствия дырок.
Ну так появляется дырка в PHP - выходит фикс в продукт. Естественно, получается, что предыдущие версии уязвимы. Поэтому обновления безопасности стоит ставить своевременно. Есть и человеческий фактор выливающийся в ошибки в продукте, но как видите, хаки именно Битрикса не пестрят в общем доступе.
По сабжу в лоб решений нет. Можно банально поставить копию портала (основную часть которого вы использовать не будете, только Экстранет) и подцеплять ее к БД основного, как вы и написали. Встает проблема лицензии (схема запрещена по правилам соглашения), но может получится как-то урегулировать в частном порядке с Битрикс.
Ну и самый главный вопрос - ломают Экстранет, получают доступ к БД, посредством которой вытягивают те же прямые ссылки на файлы из таблицы файлов и их уже стягивают с основного сайта. Очень-очень много нюансов тут.
Можно посмотреть вариант выноса Экстранета в Битрикс24, который соединить с основным посредством API. Я бы выбрал этот пункт, но это надо синхронизировать каждую сущность (задачи / группы / файлы). И тут пока проблема в том, что API Б24 только развивается (те же файлы не поддерживает).
А IE 11 вышел еще более глупым, бажным и дерзким (его теперь не отличить от нормального браузера). Я к тому, что о багах его уже известно, а о том как лечить - чаще всего нет. Лучше сразу искать замену.
А вы, Евгений, несчастный одминчик, которого заставили ставить дырявый софт? И вы всерьез думаете, что хоть кто-то из знающих здесь людей хоть палец о палец ударит для помощи после таких слов?
И да, мне тоже крайне интересно узнать дырки Битрикс. Мужики то и не знают!
Если это действительно так, то что-то в шаблоне подрубает стили из родительского шаблона. Может какая-то конструкция с ошибкой работает.
Если не хочется разбираться, то можно попробовать нужные стили подрубить не через style.css, а через SetAdditionalCSS в самом конце template.php (переименовав или вынеся файл стилей в другое место). Но это хак, не решение.
Если пользователь сам создал тикет, ему и так придет ответ. Если вы хотите сами создавать тикет, то указываете мыло пользователя и ему также придет ответ: http://my.jetscreenshot.com/18603/20140116-c3vm-8kb
Неспешно ищу себе подмогу. Кучу требований писать не буду, ибо мы или сойдемся, или не сойдемся. Но опыт конечно нужен.
Из особенностей работы со мной: - разработка под Маркетплейс БУС - разработка под МаркетплейсБ24 - разработка под КП / БУС - тесные интеграция с внешними API (ВК/FB например) - помощь по текущим боевым проектам (магазины и не только) - если получится, поработаем и над нулевым, увидите весь процесс разработки - в ближайшем будущем готов спонсировать обучение под нативную разработку под Android и iOS - обязательное хорошее владение JS/jQuery, ибо оное встречается на каждом шагу теперь
При успешной работе со мной, если захотите уйти (а я останусь доволен сроком, проведенным со мной ), успешно пролоббирую в любую компанию и дам все нужные рекомендации.
С вас кратко о себе в двух словах, желаемый рейт сейчас и через полгода (в течение полугода менять его уже будет нельзя). Ну и в свободной форме чего-нибудь добавьте. Я люблю встречать человека по письму, поэтому не ограничиваю его в подходе.
От себя лично. Достаточно долго помогал данной команде (в данный момент уже нет). Проект реально масштабный, под крылом 1С (то есть это уже не стартап, а стратегическая компания с довольно обширными планами). Код придется рефакторить, да, так как времена меняются (а проект на борту Битрикс уже почти 8 лет), но также придется разрабатывать много нового. В проекте вы реально научитесь HL-проектам по факту, а не на бумаге и презентациях, научитесь понимать, где надо кешировать, где не надо, почему тут лучше так, а там иначе. В общем, боевой и интересный проект.
Разработчиком вы будете не единственным, но в слаженной команде.
Дмитрий Скуднов пишет: Я вот ни разу не предложил модифицировать компонент. Вынося в свое пространство имен вы не ломаете компонент, он также будет обновляться. Но в данный момент вы решите проблему.
Из каких логических побуждений вы заключили такой бред?
Автору - можно колбеки юзать (провайдеры по новой), а можно в лоб - в обработчике OnBeforeBasketAdd в arFields передать CUSTOM_PRICE=Y. Это зафиксирует цену.
Олег Постоев пишет: прос вот в чем - как я понимаю, содержимое этих директорий необходимо на случай, если модуль будет удален, а позже понадобится его установка. Это так? То есть это единственно применение этих файлов?
Касаемо стандартных модулей - да, так. Сторонние разработчики могут и что-то нужное туда воткнуть, но это неправильно.
Ну и обновления модулей туда закидывают измененные/новые файлы, так что навсегда их удалить не получится.
Я думаю, вы неправильно обобщаете компанию Битрикс и ее партнеров. Каждый партнер имеет право работать так - как ему хочется. И вторая ошибка - вы оцениваете сумму за все, а не сумму за час.
2т.р. / час - это адекватная цена (для фрилансера, если он работает быстро и качественно, и для студии, если они топы). Причем, 2 т.р. это далеко не потолок для студий.
30 часов - не берусь судить, ибо задача задаче рознь. Но это сумма (как правило) не из головы, именно столько потратит специалист на написание БП.
И складывая это все - получаем цену задачи. Не надо ее оценивать, надо оценивать два множителя.
В целях оптимизации бизнеса, ваша задача найти тех, кто сделает дешевле (например, по 500 рублей/час), или быстрее (например, часов за 5). Либо писать самому, ибо вы почему-то уверены, что на него уйдет пара часов.