Антон Долганин (Все сообщения пользователя)

https://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/11948/blog/8096/

h1 ниже возможно еще меняется. Попробуйте по статье.  

Вадим, так то есть findChildrenByClassName

Только это http://dev.1c-bitrix.ru/api_help/main/js_lib/kernel/dom_control/bx_find.php
Ну и пример из моего блога, что уже скидывали.

Просто для справки - не работает в IE старых - https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Document/getElementsByClassName  

Я, к сожалению, так и не смог себя заставить делать на штатных компонентах. Какие-то они тормозные, неудобные, не гибкие. Про шаблон молчу вовсе.

Самописный удобный универсальный компонент юзаю. Шаблон стартую с чистого листа: http://bxapi.ru/code/5fjcxyJzJWg4OZB/

Это прокси скорее всего, если вы говорите, что не имеете отношения к нему. Но чересчур он какой-то грамотный тогда.
Если оформить подписку у них или зарегаться - посетитель и у вас появляется?  

Возможно, поможет https://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/11948/blog/7428/

А я бы вот пока не рекомендовал лезть в D7 с инфоблоками. Вот написали вы код, вроде все работает. А потом надо будет расширить его - а этого ее D7 не умеет.

Что будете делать?

Ситуация это НЕ нормальная. Она может быть исключительной, редкой, но она не штатная и не нормальная. Обычно в таких случаях решается вопрос с Битрикс ("что за дела?"), иногда они делают фиксы на свои же апдейты, иногда просят понять и простить (пример), иногда дают советы как обойти проще всего. Конечно при условии, что разработчики делали в рамках дозволенного.

Поэтому и автору я бы рекомендовал (если позволяет время) начать с виновника - Битрикс - и убедиться, кто все же виноват.

Интересно, много из них начали учить Битрикс перед самым письмом вам  

Ну я имел в виду, что знания требуются в глубь, а не в ширь, и это хорошо. А то за 70р даже порой требуют знаний от фотошопа до гита и прочего.

Репостнул вас где мог, авось помог  

Зп очень конкурентная. Даже как-то удивительно для малых требований

Другое дело, что ищущий фултайм здесь - редок, да.

Чисто теоретически, вы имеете полное право обратиться в Битрикс за помощью, за одно сдадите и нерадивых партнеров:
http://www.1c-bitrix.ru/support/

Хотя доказать некомпетентность создания сайта порой достаточно сложно. И технически и бюрократически.  

Так это просто прием такой. Мол как сайт на экране выглядит.

ТС то ли бизнесмен от бога, то ли тролль от бога  

Лучше так, чтобы наверняка.  

Нет. Не должен. Дизайн меняется для маленькой выборки посетителей случайным образом. Если вы хотите посмотреть в другом дизайн-тесте, в публичной части на панели есть кнопка.  

А клиент в курсе такого не индивидуального подхода?  

Евгений, мы с вами не понимаем друг друга. Все что я хотел сказать - это - я не понимаю почему люди не хотят зарабатывать больше.

Почему разные цены? Я сам не понимаю. Но мой опыт (уж простите, без малого 10+ лет) мне подсказывает, что когда приходит опыт, человек больше старается, больше уделяет внимание мелочам. И он просто обязан поднимать ставку. Ну или уходит с рынка на более выгодную работу. Я надеюсь, ведь в треде нет говнарей, кто продолжает неаккуратно плодить сайты?

Скажу так - за 2к вы решаете проблемы клиента. Стараетесь их решать. Для вас не должно существовать "не успел", "сломался комп", "день рождения дедушки". Вот есть проблема - вы должны ее решить. За 500ре вы просто кодите. Лента новостей? Да без Б, вот вам лента новостей. А, не такая? Простите, вы сами придумываете задачи, я просто кодю за 500ре. Разницу улавливаете?

Тоже никому не в обиду, в том числе Игорю. "Сам через это прошел".

Я никогда не сдам сайт клиенту, если вижу там 404-е, или хреново работающий функционал. Даже когда я видел, что я ушел на -30% по стоимости вниз, я все равно продолжал любезно доделывать косяки. За 500 ре есть такая ответственность? Простите, не видел. 2к позволяют вам иметь такую ответственность (просто изредка вы попадаете на такие же большие бабки).

PS: У меня сейчас в подмастерье довольно хороший человек. Старается. Но он пока умеет решать только задачи. Не вижу я как к проблеме клиента он подходит самостоятельно (не всегда). И это именно из-за нехватки опыта. Надеюсь, что он вырастет.

PPS: В целом, повторюсь, рынок не для заработка. Либо для души, либо для студентов. Если честно, я жалею, что на нем задержался.  

Это кстати примерно 500ре в час как раз, даже больше (если брать средний рабочий месяц по факту часов в 120)

Но в целом я не понял характер ваших сообщений. То ли вы иронизируете, что 500 это много, то ли сокрушаетесь что 500 это мало. А может сокрушаетесь что 500 это много.

Советский Союз? Наши люди в булочную на такси не ездят?  

В том что есть спрос на такую ставку, я же написал. Хотя правильнее это называть предложением.

Посудите сами - вот есть вакансия, не важно какая, пусть там охранник киоска за 5т.р. Вариант один - всем станет пофик, тогда владелец вакансии поднимет цены. Если найдется чудик за эти деньги охранять будку - спрос владельца вакансии будет удовлетворен. И вот если общество содержит в себе таких чудиков - значит общество и само виновато.
Я же не назвал виновными вас, или кого-то еще из треда.

Ну вы же сами подсказали себе - подход похож на фабрики.  А дальше уже пошли ответвления в зависимости от характера вашего проекта.

Значит есть спрос общество само виновато.  

Я имел в виду, что пока проект растет, всякие тим-лиды надуманы, а порой опасны. К сожалению (а может к счастью), я являлся свидетелем, как команда убивала зарождающийся проект, а также свидетелм того, как сайт на коленке превращался в монстра со временем. Первый просто был окружен чрезмерным искусственным вниманием, второй же - любовью к делу, которому уже потом понадобилось и внимание. Вот у Банки.ру второй сценарий, вот о чем я вам говорю.