Александр Воробьев (Все сообщения пользователя)

Полагаете человек 5 лет исполнителя ищет?

Алексей Шафранский, а ни где нет списка отличий бета версии от релиза? чтоб понимать чем рискуешь...

Интересует такой вопрос. Хотелось бы уже php7.4 и в то же время, чтобы не кастомить битрикс окружение. Как я понял, сейчас это (если через меню BWM) это только через установку беты.

Можно как то руками поставить php7.4, но  главное так, чтобы Битрикс окружение понимало что стоит 7.4. и, когда оно зарелизится, то это выглядело точно также как установка через меню. Нужно что то учесть или прописать?

По ссылке есть

Эх. кажется не дев сервер зона стояла не правильная.....  

Что то я заблудился в трех соснах и не могу решить задачу:

Есть сайт, пользователи из разных стран (а соответственно временных зон). При сохранении элементов инфоблоков, баннеров, и прочего где есть время. Пользователи вводят последнее согласно своему локальному времени. Мне необходимо чтобы в базе хранилось по времени сервера (GMT+0), а пользователи видят локальное.

"Играюсь" с настройками главного модуля и ни как....

Эдак можно все назвать костылем. Зачем PROPERTY_* в GetList  если можно потом "спокойно" GetProperties() (ну или наоборот  дело вкуса.
D7 вполне удобен. Тоже использую везде где нужна выборка из основной таблицы. (иногода с джоинами). D7 вполне доработан. Это с модулем инфоблоков беда, но, согласитесь, модуль очень ответсвенный и взять его и полностью перелопатить. Вам оно срочно и шибко надо?

Тут больше не в битриксе вопрос, а в кривости рук исполнителя. Бывают такие "умельцы", что умудряются простейшим сайтом загрузить топовое железо.

Вообще зависит еще от хостинга сравнивал как-то примерно как у вас конфигурации на двух разных хостингах. Разница в попугаях была процентов на 20 (если не ошибаюсь). Плюс на одном из них график нагрузочного тестирования был сильно "зубастый"....  Но для такого железа 5 явно маловато.

А на сервер не ставили (скриптом) bitrixEnvironment? (там меню поможет и тот же мемкеш настроить).

Не совсем усек про аналог.

Статьи как всегда можно хранить в инфоблках. Если упор на конструктор: сравнительно недавно в БУС появился раздел админки Сайты. Это не то?

Уточните ситуацию. Что это за свои поля, которые хранятся в другой таблице.
Что за таблица и почему они там хранятся?

Пальцем в небо (может вы просто документацию не внимательно прочитали): вы знаете что пользовательским свойствам при использовании их в фильтре надо добавлять префикс "PROPERTY_" ? т.е. например PROPERTY_ORIGINATOR_ID

Так вы точнее ставьте вопрос. Из чего там следует, что поля вообще в другой таблице?
Предусмотрен, если они добавлены согласно документации.
Постоянно фильтрую по своим полям с 2009 года ни разу не столкнулся с проблемами.

Т.е. в SQL вы обращаетесь только по ИД, а через апи чуть более подробный фильтр. что как бы намекает на то, где искать проблему. Вы в точности повторили фильтр?

Как я понимаю, самое печальное, что это для случая если значения хранятся в общей таблице. Но у нас есть возможность прямо из админки переключить место хранения, а значит нужное еще опрашивать где хранится. В итоге лучше считать, что инфоблоки без D7. Единственное через D7 лезу для ускорения, когда реально нужны данные только из ElementTable, SectionTable...

Мне кажется и ждать перехода не стоит в обозримом будущем.
Ярослав, но пример все равно интересный. Спасибо.

Очень похоже на то, что обратились к методу АПИ, но не подключили сооттветствующий модуль. Т.е. проблема либо в конце header.php либо в начале основного контента (в данном случае index.php)

Есть необходимость загружать у разделов каталога свойство типа привязки к HL блоку.  
Создал свойство, задал XML_ID как в выгрузке с 1С.  все равно это свойство упорно загружается как свойство элементов.

Так же было и свойство типа строка. С ним все получилось -  установил XML_ID и все заработало. А с этим ни как...

Вам стоит разобраться с тем как работает кеширование.
Если выполняется result_modifier.php значит кеш в этот момент обновляется, и его "сброс" не имеет ни какого значения.

Та же фигня. Структура не встала. Место на диске есть. Тикет создал


[UUGZA06] Неверный формат файла "/home/bitrix/www/bitrix/updates/update_archive.gz". [CL02] Ошибка распаковки пакета.

Не существенно, но тем не менее  (все это мелочи, но они не несут усложнений в работе, интересно мнение остальных, а отдельной темы, вроде не достойно).
- array_uniquie здесь нет необходимости. Вы же $id используете в качестве индекса - дублирования не будет
- условие не пусто лучше заменить на > 0....  Логика проста: две операции (empty и отрицание) заменяются одной, отсечет мусор из отрицательных (ну мало ли  кто кривыми руками запихнет) , а главное это не требует лишних телодвижений
- intval() заменить на (int) в этих случаях меня на размышления сподвиг phpstorm, который подчеркивает intval как ошибку. (int) работает быстрее (правда заметно на большом количестве итераций, но ведь капля море бережет).
- ну и для работы с ИБ на выборку, когда не нужны свойства, может лучше использовать D7 - там вроде меньше "подкапотом" кода отрабатывает для тех же целей

Сменить ОС на рабочем компе то еще развлечение... Тоже все собираюсь для тестов у себя поднять этот пуш сервер... И тоже Debian Спасибо за наводку

В то же время это дает "защиту" от вездесущих кривых рук. Кто-то влез в код компонента - есть возможность восстановить.
Я, во время разработки,  поступаю двумя способами:
1. В основном на первом этапе. Размещаю компонент в /local/components/ и там его разрабатываю. По окончанию перекладываю в модуль.
2. Правлю в /bitrix/components/ и перекладываю в модуль

Перевести сайт на Bitrix

Умный фильтр.

А демо версия сайта то же выдает?

А не планируется в меню BitrixEnvironment добавить пункт по обновлению PHP7.0 на PHP7.1 (как рекомендовали на конфе) ?
Или может есть у кого проверенная инструкция...

Если есть доступ с одного сервера к БД другого. Добавить второе подключение в .settings.php.  А далее через АПИ перегнать.

Если причина действительно в этом, то самое правильное сбросить весь кеш. В крайнем слечае отключить на время CDN