Александр Воробьев (Все сообщения пользователя)

Ни  кто не сталкивался с подобным. CentOS7. Запускаю bitrix-env.sh... Ни как не может система найти зеркала... Долго долго "пробует". Вылетало с ошибкой записанной в лог (к сожалению не запомнил). Сейчас переустановил ОС. Выполнил сначала обновление yum update. Запустил опять...Та же картина. Только так и не завершается уже минут 10 жду... Последнее сообщение

1 я правильно понимаю: если несколько сайтов, то для каждого можно свой сертификат LetsEncrypt поставить?
2. Если уже есть сертификаты LE (для каждого сайта свой) их также можно добавить по приведенной выше инструкции?

Это вы про тот "свой" двиг на который исполнителя ищите за стоимости двух битрикс.Бизнес? Сайт ваш в закладки положил через 3 недели гляну....

В одном  абзаце эти предложения говорят о том, что фраза из первой цитаты совершенно не отражает действительности.... В общем, Леня, пилите пилите.... Правда на вашем месте и с вашим уровнем квалификации, кактус я бы не жевал, а выбирал работу которая не приносит моральных страданий... А то в сегодняшних ваших сообщениях столько боли.

Не надо сравнивать пятую точку с пальцем твой фильтр это велосипедик.... сделанный на коленке, да работает да быстро, но он совершенно не аналог умного фильтра..

К слову. Если принимать близко к сердцу все что пишут в интернете (и на том же хабре) то стоит вообще отказаться и от PHP и от JavaScript.  С точки зрения "нормальных" языков программирование что один, что другой полнейшее дно...  

Да я просто работаю. Просто и наглядно на вполне конкретных показателях конкретной страницы оцениваю на что тратятся ресурсы и чьи. Сравнивать с игрушками это не мое..  И если есть возможность ускорить сайт не тратя на это, по сути ни чего. я это сделаю. Мне глубоко фиолетово какие игры, у кого и как запускаются. Я вижу параметр на который могу повлиять и дать сайту дополнительный плюс к рейтингу у поисковика.
Ну, а хабр еще читать надо уметь... Много статей из той же серии "я супер спец не читая доки попробовал такое то ПО и оказалось оно Г...ом"....  В интернете надо все читать с умом,  и понимать в чем корни вопросов и ответов.

Вот вы восхваляете фреймворк, при этом не до конца осознав его плюсы, зачем они нужны и где от них есть польза. Кстати. Битрикс не накладывает ни каких ограничений - вы спокойно можете прикручивать тот же ангуляр и работать.

Наверное LocalStorage?  Оно и в битрикс используется....Правда есть ограничения.  А ajax не первый год существует, одно время была мода делать полностью аяксовые сайты, которые работали без перезагрузки, - не долго задержалась.

То что вы говорите там вообще и тегов то не надо каких либо специальных. Проставил у элементов DOM id и class. И вперед. Если мы решили контент вставлять на стороне клиента какой вариант будет работать быстрее в принципе?или

И зачем? Вместо "один раз сгенерировать и закешировать на мощном сервере" тратить ресурсы мобильников на каждом хите? А еще тащить "могучую библиотеку"?  Это хороший инструмент под свои задачи. Но не под любую веб-задачу

Но есть одно главное НО...  Переписывать большой проект на любой из этих фреймворков ни кто ни когда в здравом уме не будет.

Не думаю. Идея того же ангуляра в плане шаблонизации совершенно не нова. Тот же smarty в 2002 году уже точно был. Какая по, большому счету, разница:

Если на проекте бардак еще может быть  /local/templates/.default/components/bitrix/catalog.elemnt/main

Сразу поясню, "бардак" в плане шаблоны и в /bitrix/templates и в /local/templates  одновременно. При правильном подходе (на достаточно актуальных версиях битрикс) должны быть в local

bitrix:catalog.elemnt и main в параметрах ознчают:

/bitrix/templates/my_shablon/components/bitrix/catalog.element/main
либо, если шаблон компонента для нескольких шаблонов сайта
/bitrix/templates/.default/components/bitrix/catalog.element/main

А если исключить каталог /upload ?  Его перенесете копирванием, остальное штатно - меньше возможности "накосячить".

И что? Указан компонент, имя шаблона компонента, и набор параметров со значениями, которые можно настраивать из публичной части (при наличии соответствующих прав) в "юзерфврендли" форме без необходимости знать хоть что то о PHP, переменных, PSR и прочей технической части.... Вы знаете как лучше - расскажите.

И так с любым файлом включая файлы ядра (например в bitrix/modules/iblock/install/admin/iblock_admin.php, только ни когда в этих файлах ни чего не меняйте)?

Проверьте весь файл глазами - нет ли там не английского текста набранного в разных кодировках, проверьте нет и у файлов BOM.

Если лицензия активная - можно через облако сделать битриксное.

Вы просто до конца не понимаете сути и назначения. То что они желательны с этим ни кто не спорит. Но вот то что это не железобетонные обязанности это точно. Это всего лишь рекомендации (надеюсь вы знаете как расшифровывается аббревиатура PSR). Т.е. желательно придерживаться этих стандартов чтоб ваш код был понят теми, кому (по вашему мнению) он может понадобиться, чтобы снизить стоимость обучения нового программиста принятого в вашу команду... И ни чего страшного не сучится если вы, внутри команды, разработаете стандарты которые будут правильными с вашей точки зрения. Просто вы должны понимать, что тот кто придет завтра в вашу команду будет переучиваться. Тем более часть пунктов в том же стандарте не имеет ни каких объективных объяснений почему именно так, а не иначе. Просто так решила на общем собрании группа программистов. Все...
Простейший пример и предмет частых хоиваров: пробелы vs табы.... Во многих командах требование "PSR но табы".. Вот я долгое время использовал два пробела для отступов (наследие программирования под DOS). И почему мне этот стандарт навязывает 4? Лично для меня это означает ухудшение читабельности кода... Т.е. как раз нарушается цель PSR. Я всегда использую табы.  И так многое в этих стандартах на самом деле: "просто так решила группа программистов".
Но в данном топике не о PSR же речь

Теперь с чего начался этот сыр бор... С коротких тегов PHP. И опять я вам рекомендую дружить с документацией. В документации PHP прежде чем что либо выкинуть из языка у этой сущности появляется метка depriicated. Причем не за день и не за два.... И, как вам заметили выше, документация PHP  просто предупреждает, что поддержка может быть выключена на конкретном сервере...

Типичная ошибка начинающего программиста.

Действуйте как профессионал - прочтите документацию.Дело не в битрикс, а в вас. Вам лень учить что то новое, делегируйте задачу профессионалу, а не нойте про сложную жизнь... Один фиг с вашим подходом к работе сайт все равно придется переделывать....

Я раньше дума, что сайты убивают чайники (из-за относительного низкого порога вхождения в PHP), но вот за этот год сделал одно наблюдение: много сайтов сделаны явно хорошими PHP программистами, но поленившимися прочесть документацию... Возьми некоторые части их кода в отдельности от какой бы то ни было CMS - интересное решение.... Было даже свое кеширование (с включенным битриксным).... Но в итоге: сайт на топовом железе показывает менее 10 попугаев, и периодически 502 ошибка валится.... Вычищаешь все это - и можно сервер менять все на попроще и все равно попугаев за сотню будет..

Ну да ладно работайте - возможно именно я на воскрешении вашего сайта однажды заработаю О...сколько вам еще предстоит открытий.... Главное в документацию ни когда не смотрите...

А у вас обновления без сбоя происходили?
Попробуйте Админка - Настройки - Инструменты - Диагностика - Проверка БД

Увы. Здесь нет нянек для тех, кто не хочет разбираться. Профессионального программиста в первую очередь отличает умение разбираться с документацией и инструментом. Очень хорошо, что вы за 3 года изучили что такое zend  и стандарты. Но гораздо более важному вы не научились. К тому же не умеете себя вести с людьми, сразу пришли и на всех наехали как в том анекдоте: "Все вокруг .... один я в  белом".   Ну лень читать документацию, не можете понять, что там написано - просто спросите и вам ответят.. Нафига наезжать? Здесь ни кто не будет вас переубеждать хорош битрикс или плох... Не понимаете, не можете, считаете плохим - работайте с другими CMS...
Для справки: здесь много людей кто программировании со времен еще до Битркса и стандартов.. Работают. И научились, в том числе по той самой доке, что вы не осилили... Ну и, конечно же, код битрикс открыт, что нет в доке все легко находится в коде (и PHP SHtorm отлично в этом помогает).

Так что не надо тут лить что вы там знаете и сколько работаете (я например с 87 года в программировании, и мне абсолютно не понятно, что может быть не понятно в этой доке). Хотите разобраться - спрашивайте, но помните, что вам здесь ни кто и ни чем не обязан.

Ужас какой иногда даже сочувствую службе поддержки.
Леонид Диденко,  служба поддержки это не замена гугла и доков для лентяев. Это для решения проблем по работе продукта, в приниципе они даже программировать не обязаны уметь.
phpmyadmin.... А в чем собственно проблема ? Ставьте на каждом втором проекте, который мне поступает на решение проблем он установлен и работает. Какая связьвообще битрикс и phpmyadmin? В конце концов грамотному специалисту достаточно командной строки для запросов в админке... И страницы "Табицы" благо делать это приходится не часто. Зачем вам такой "монстр" (в данном случае)?

Теперь стоит научиться работать с инструментами не методом научного тыка. А изучить документацию. Освойте курсы и будет вам счастье. Глядя на ваши вопросы, уже чувствую, во что превратится ваш проект... Последний год только этим изанимаюсь - вытаскиваю проекты после "я крутой программист, а ваш битрикс...."...


Не надо воспринимать это как требование или ГОСТ. Даже PSR это рекомендации, но не стандарты обязательные к исполнению. И между тем они там есть. Например "как создать таблицу"даже сначала расписано а потом отдельно большой пример, про создание модулей так же есть (более того, для тех кто плохо воспринимает прочитанное есть видеокурсы у Академии Битрикс - ссылки есть в доке)Есть... В доке есть примеры, есть видеоуроки...Но раз ваша квалификация не достаточна для уровня "поиск в гугле"привожу короткий пример:
Вот про связи про которые как вы думаете здесь ни кто не слышал дока  (кстати нашел просто гуглом, зная как это называется и добавив слово битрикс)

Вообще даже интересно стало.. А как это выглядит "phpstorm не может понять кодировку"? Единственное что я смог придумать: в одном и том же файле написал по русски сначала в UTF8 потом в win1251  и открыл штормом: он верху показал что есть проблема с кодировкой и один вариант отобразил нормально....

Может кто-то на вашем проекте "постарался"?

В режиме редактирования в публичной части наведите на компонент - шестеренка - "имя_компонента" - Отключить компонент

Не соглашусь. Все работает ровно так, как написано. Правда с одним условием: тот кто интегрировал сайт не делал глупостей от недостаточной квалификации
Хм... Со сколькими проектами такого не встречал. Причем давайте попробуем разобраться: Шторм открывает php файл и ему абсолютно фиолетово битрикс это или что то иное. У меня бывает одновременно несколько проектов в разных кодировках открыто и все работает. И тем более все открывается без проблем из состава ядра. Идем дальше проблемы с кодировкой возможны только в языковых файлах, там где код там даже комментарии в основном на английском.  Да даже если предположить, что кто-то неопытный взял на установленный  кодировке Utf8 битрикс скопировал компонент из другой установки на win1251 то phpшторму на это плевать... Он просто открывает конкретный файл. Так что вы не там проблему с кодировками ищите. 100500%.

1. Для работы с классами модуля информационных блоков этот модуль необходимо подключить
2. Этот "некий скрипт" запускается каким образом? Я так понимаю запускает не веб сервер - проверьте значение $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] возможно у вас оно не задано.
3.А вот корректно или нет все зависит от решаемых задач.

Согласен. Именно поэтому часто используется метод научного тыка, а не чтение документации. Если бы вы прочли "инструкцию" то ответ бы знали (и уровень сложности этой части документации не "университет закончить".
Вы даже из публичной части через меню можете открыть искомый файл для редактирования...

Роман Семёнов, в админке они все равно отображаются же - бардак. А потом при большом количестве разделов появляются проблемы при добавлении новых. У меня у одного из клиентов сайт ложился при добавлении нового.