Цитата |
---|
Олег Шамаев пишет:
Цитата |
---|
Думаю, множество сайтов располагать за NAT можно, только если сайты с очень низкой посещаемостью, им не требуется полноценное индексирование поисковиками, т.е. например у вас несколько корпорталов(?) без публичного доступа. NAT это довольно ресурсоемко, даже небольшой ddos на Ваш ip даст очень большую нагрузку на роутер, и если это не cisco за много $$, ваш роутер скорее всего ляжет. |
|
Вы меня прям немного расстроили
, очень хотелось бы обсудить некоторые моменты более конструктивно
Требования к проекту:На все эти 4 проекта запланирована внушительная СЕО оптимизация, в перспективе, на каждый проект компания ждет 150-250 посетителей в день.
Вопрос: 1. Что вы подразумеваете под полноценным индексированием?
2. Вы намекаете что роботы Яндекса, Гугла и других ПС за-ddosит мой маршрутизатор?
3. Или Вы говорите о возможных DDOS атаках со стороны конкурентов и др. недовольных личностей с целью вывести из строя сеть или сайт?
! 1. Насчет NAT, почемы бы и нет, ведь теже самые хостинг-провайдеры используют всего один IP адрес на тысячи веб сайтов и нормально, работает.
2.
СISCO за много $$, это сколько? понятие растяжимое и для каждого индивидуальное, от $300 до например $50 000.Наблюдения: Также насчет CISCO, есть довольно неплохие конкуренты которые со своими задачами справляются не хуже, а порой даже лучше в своем эквиваленте цена-качество, железка от ZYXEL за $350 работает лучше чем CISCO за $600.
Поделимся опытом:Может быть у вас или других форумчан, есть рекомендации, какой роутер или с какими характеристиками использовать устройство для трансляции трафика до серверов в локальной сети по средствам сетей NAT?
Цитата |
---|
А еще лучше арендуйте у вашего провайдера подсеть /29 и уберите NAT для сайтов. |
Увы, данная услуга у нашего провайдера из-за некоторых специфик будет дорогой, для нас разумнее купить маршрутизатор за 18-25 тысяч рублей чем оплачивать услуги провайдера.