Сам переехал на nic.ru где-то год назад. Крайне доволен. В саппорт обращался всего 1 раз и то по поводу размещения доменов - были какие-то задержки в размещения, но в течение пары часов всё решали. Цена на хостинг очень хорошая - 510 рублей/мес. за достаточно производительную площадку. Проблем с производительностью не наблюдал, хотя на мои сайты от силы человек 200 ходит в сутки, там еще клиента сайт висит - 1000 хостов в сутки, тоже проблем никаких. Конечно, может с проектом в 100 тысяч хостов в сутки там уже будут проблемы, но сами понимаете, такие проекты на 500-рублевых хостингах уже не размещаются. Панель управления очень удобная, после перенавороченных Plesk'ов и прочей лабуды на VPS Rusonyx'а прям расслабуха. PHP можно настроить под себя через панель, можно выбрать версию, включить и настроить нужные модули. Места дается - 3 Гб, вполне хватает под средненький проект. К тому же место на сервере можно перераспределить по своему желанию между файлами, БД и почтой. Всё самое необходимое там есть. В сравнении с тем же мастерхостом просто сказка - цена ниже более чем в 2 раза, производительность выше, хостинг стабильней, поддержка адекватней.
Тестировал модуль производительности. Довольно сложный интернет-магазин, битрикс бизнес. Оценка - 19.79. Неплохо для 500-рублевого хостинга. update: то ли какой-то загон, то ли спорная методология тестирования, но результат улучшился, новый результат - 50 баллов Ночью стабильно показывается 50-55 баллов, днем от 15 до 40 скачет.
А я вот минус поставлю, и если можно - то 3 минуса. Потому что 3 хостинга было. Один по 201 тарифу и 2 по 301. Купил их практически разом, потому что надо было перевозить с другого сервера проекты. Мучался со всеми 3-мя пол года (первая половина 2009-го). Были периоды, когда по несколько часов в неделю общался по телефону с техподдержкой. Скрин bitrix_server_test в подтверждение Техподдержка в ответ говорила, мол ну не повезло вам. Мы ничего сделать не можем. Сейчас на TimeWeb переехал. О нем выскажусь в соответствующей ветке.
"Среднее время отклика" имеет наибольший вес. В код не залезал, но есть чувство, что остальные параметры как будто для информации сделаны. Или имеют символический вес в итоговой оценке.
Это плюс! Был проект на битрикс.бизнес, изначально брали мастерхост, не помню как называется тариф - специально для битрикса. Мастерхост не потянул, сайт отключали каждые часа 3 из-за превышения нагрузки на сервер. Переехали этим проектом на RU-CENTER - проблемы прекратились, хотя использование памяти в некоторые моменты времени достигало 3ГБ. + Удобная панель, оплата, добротный саппорт, хотя я бы на их месте предусмотрел бы вариант он-лайн общения с поддержкой (типа чата). Сейчас клиент перенес данный проект на свой выделенный сервер, но положительные впечатления остались.
Суть: Сегодня зайдя на свой сайт был страшно раздосадован неприятно долгой загрузкой оного. Помнится было нечто подобное, но после оптимизации добились снижения нагрузка на сервер и соответственно увеличения скорость загрузки.
Хостинг-провайдер без предупреждения снизил объем выделенной памяти с 500 mb до 128 mb. в следствии чего мускул просто стал захлебываться от количества запросов и соответственно весь сайт начал безбожно тормозить.
Яков, спасибо за ссылку. В общем, это означает что на тарифах этого хостера корректно будут работать только редакции Старт и Стандарт. От всех остальных стабильной и корректной работы ожидать наивно -- памяти скриптам выделяется слишком мало.
В последнее время даже на тарифе 301 стали безжалостно резать ресурсы! Время создания страницы стабильно превышает 1 сек, даже может доходить до 15 сек (редко). Производительность файловой системы очень низкая.
Группы на сайте создаются не только сотрудниками «1С-Битрикс», но и партнерами компании. Поэтому мнения участников групп могут не совпадать с позицией компании «1С-Битрикс».