| Цитата |
|---|
| Igor Usoltsev пишет: да нет, Максим, версия 1.6 была неплохой, имхо обновляем пакеты, устраняем ошибки, учитываем пожелания, оптимизируем, расширяем список поддерживаемых ОС семейства Red Hat |
Скрипт добавления хоста сделаете?
|
Разработчикам |
Готовятся к выпуску Битрикс ВМ и RPM-пакет bitrix-env и 2.0
Виртуальные машины Битрикс
|
 |
Готовятся к выпуску Битрикс ВМ и RPM-пакет bitrix-env и 2.0, Здесь участники группы могут выразить свои замечания и пожелания
|
24.11.2010 23:45:34
|
|||
|
|
|
|
25.11.2010 10:49:57
пакет мы уже аннонсировали предварительный образ ВМ можете найти , заодно потестируете  |
|
|
|
|
|
25.11.2010 17:48:22
Ещё одна просьбочка маленькая - это не принципиально, конечно, но всё же, думаю, было бы удобнее многим, если бы VM архивировали более традиционным для linux архиватором (zip/gzip), чтоб можно было забирать с сайта прямо на сервер с помощью wget и там распаковывать. |
|||
|
|
|
|
26.11.2010 10:22:39
rar сильно выигрывает в размере, поэтому мы выбрали его. Есть rar под linux, так что проблем с распаковкой быть не должно. |
|||
|
|
|
|
28.11.2010 14:51:03
Хочу поделиться наблюдениями. Есть сервер с ESXi 4.1, пока без нагрузки. Поднял 2 виртуальные машины - CentOS 5.5 + bitrix_env 2.0 и предварительный образ ВМ Битрикс (кроме них ничего нет). Ресурсы одинаковые - по 2 ядра по 2GB мозгов. На обеих машинах развернул один и тот же бэкап (редакция б.бизнес) Вариант с bitrix_env работает быстрее судя тесту производительности:
C чем это может быть связано? Особенно непонятен провал по процессору Изменено: Дёмичев Максим - 28.11.2010 15:03:46(форматирование) |
|||
|
|
|
|
28.11.2010 17:51:22
Вот что то все у меня таких цифр не получается. Создается ощущение что их можно достичь только на виртуальном хосте, где видимо неплохо обрабатывается изменение мелких файлов. |
|||
|
|
|
|
28.11.2010 18:49:55
Ставил CentOS + bitrix_env 1.6 на обычную машину с приличным процессором, но со старым винтом года 2003 200GB. Был удивлён, но там ФС выдавала порядка 20000. |
|||
|
|
|
|
28.11.2010 20:24:08
1. Как раз на аппаратном кеше не удается достичь аналогичных цифр, c кешированием. А тесты типа bonnie++ показывают результат даже выше 36 704 кб/с, а в панели управления всего 4 000 операций в секунду и то после внесения в фильтр eAcceleratora запрета на папку upload. 2. На производительность теста файловых операций очень влияет "Zend Server" или нет. Там видимо какая то оптимизация в ZendOptimizer+. |
|
|
|
|
|
28.11.2010 22:15:56
Возможно и ZendOptimizer+ влияет, без него уже давно ничего не делал. Но 4000 - это мало даже для обычного hdd, мне кажется.
|
|||
|
|
|
Группы на сайте создаются не только сотрудниками «1С-Битрикс», но и партнерами компании. Поэтому мнения участников групп могут не совпадать с позицией компании «1С-Битрикс».
Контакты
1С-Битрикс
http://www.1c-bitrix.ru
Общие вопросы
info@1c-bitrix.ru
Приобретение и лицензирование продуктов:
sales@1c-bitrix.ru
Маркетинг/мероприятия/PR
marketing@1c-bitrix.ru
Партнерская программа
partners@1c-bitrix.ru
Мы работаем с 10:00 до 19:00 по московскому времени.
Офис в Москве
127287
Россия
Московская область
Москва
2-я Хуторская улица дом 38А строение 9
Офис в Калининграде
+7 (4012) 51-05-64
Офис в Калининграде
236001
Россия
Калининградская область
Калининград
Московский проспект 261
Офис в Киеве
ukraine@1c-bitrix.ru
Телефон в Киеве
+3 (8044)221-55-33
Офис в Киеве
01033
Украина
Калининградская область
Киев
улица Шота Руставели 39/41
офис 1507
© 2001-2024 «Битрикс», «1С-Битрикс». Работает на 1С-Битрикс: Управление сайтом. 
Политика конфиденциальности