Нарушаю ли я лиц.правила использования технологии "Композитный сайт" от компании 1С-Битрикс?

kopoBko, ну вопросы не к вам  Просто если против меня включается режим зануды, то я тоже его включаю.

И у счетчиков ссылки nofollow в основном. А вообще, это лишние нарушения, которые могут повлиять на что-нибудь когда-нибудь.
Это как в институте у нас на 5 курсе пол группы отчислили показательно согласно уставу универа, хотя остальные студенты все так же не соблюдали на 100% эти правила, даже преподаватели нарушали их.
Поэтому лучше знать об этом. Ведь отговорка, что все так делают не сработает. Попался? Сам виноват.
Да, на такие мелочи закрывают глаза, но кто знает, что будет через год или 2. Может именно эта мелочь перевесит решение о бане сайта в плохую сторону.

ну зачем же так агрессивно воспринимать то все

Черепанов Виталий, вы задали вопрос, я ответил, вы начали утверждать, что я не могу нормально заголовок прочитать. Для меня это агрессия в мою сторону.

это констатация факта -хотя и утверждение тоже!!!!
но никак не агрессия....

Это нарушение, тем более все больше расширяется комплекс мер по контролю компетенций партнеров, вот будет у вас компетенция "Композитный сайт" - тот кто контролирует не найдет кнопку, а сайт заявлен с композитом, и вам придется объяснятся с партнёрским отделом.  

Не по моим словам, а по словам юриста компании у которого я уточнил данный момент, если попадется (скорей всего случайно) точно дадут.

Волошин Юрий, странное нарушение. Вы предоставляете возможность в 2 клика без каких-либо хаков и обходов реализовать подобное, после чего как сказали выше из-за продвинутого пользователя разработчик нарвется на проблемы.


Считаю правильным исправить это недоразумение и запретить выбирать белый шрифт на белом цвете и т.п. А то умных администраторов пруд пруди.

Вот представьте, впереди развилка дороги, никаких знаков, можно ехать во все стороны. Вы поворачиваете налево, а вас тут же окружают люди в масках и ведут на допрос под предлогом - зачем вы тут повернули, не видите что-ли, это запретная территория.
Вот если бы там стоял знак хотя бы, а еще лучше, ограда, то проникновение через нее уже нарушение.

Сколько случаев было, когда человек выигрывал суд у ГАИ, за то, что они его поймали, когда он проезжал на кирпич, но его в данный момент не было видно.

Евгений Вам нравится нарушать,  это ваше право, я озвучил слова нашего юриста "Это нарушение"

Так как я лично не юрист, прошу не втягивать меня в полемику этих тонкостей. Человек создал тему, задал конкретный вопрос, получил конкретный ответ от юриста 1С-Битрикс, озвученный мною.

Получается не доказуемое нарушение.
То что ссылку не видит проверяющий еще не означает что ее никто не видит =) Ведь можно сделать не совсем белый, а отличающийся на пару тонов =) А потом если что ткнуть носом =)

Или скосить на плохой монитор.

На самом деле очень тонкая тема.
За действия на сайте отвечает владелец лицензии, но никак не разработчик.

Разработчик добавил сайт в своё некое портфолио у Битрикса, модераторы проверили, все нормально. Далее, что делает клиент - абсолютно его дело. Партнеру по сути уже ничего не должно быть. Ведь он выполнил условия. Он перевел на композит сайт, он сделал нормальную кнопку, всё это проверили и т.д.

Но обо всех тонкостях можно узнать только после того, как вызовут на ковёр, т.к. раскрытие этих тонкостей подталкивает людей на их обход. Поэтому во избежание прецедентов лучше точно сказать, что это запрещено. А судиться ради этой мелочи с Битриксом - себе дороже. У кого есть деньги на такие суды, явно позволит заплатить себе 300 000 рублей за снятие этой кнопки

Отсюда следует, что лучше не рисковать с этой кнопкой специально.

Ай, хитрец!
А где можно почитать лицензионный договор на использование технологии композитного сайта?
Там вообще есть слова типа "кнопка должна быть видна всем посетителям сайта"?

kopoBko, зачем мусолить одно и тоже? Тебе дали ответ. А как поступать уже дело каждого. Лично мы хотим(Сотбит), чтобы эта кнопка была как можно ярче на сайте. Не нравится - пусть клиент платит бабосы либо обходится без композита.