Сегодня был интересный звонок - компания делает сайт клиенту, уже сделала дизайн (в т.ч. дивную вёрстку с CSS и десятком JS файлов), пытается это дело натянуть на 1С-Битрикс и в силу отсутствия опыта получает весьма плохой результат. В связи с этим они хотели, чтобы мы натянули их вёрстку и сделали шаблон.
Я отказал.
[spoiler]
Если бы проект был сайтом визиткой, то рискнуть может и можно было бы, но в данном случае проект - некий портал. Много разного функционала, часть из которого будет в будущем ещё разрабатываться.
То, что сейчас вёрстка работает в статике ещё не гарантирует её качества на мой взгляд.
У нас есть определённые стандарты, согласно которым один человек режет нарисованный шаблон, верстает, а потом делает программную часть - т.е. весь продакшн после отрисовки находится у одного человека. Качество получается отличное при таком подходе.
Если процесс делится на составляющие:
- дизайнер
- резальщик
- верстальщик
- программист шаблона
- программист сайта
как хотят некоторые, то получается УГ...
А как делаете вы? Берёте на "интеграцию дизайна" уже свёрстанные макеты с кучей программного кода (того же JS)? Готовы брать?
Я отказал.
[spoiler]
Если бы проект был сайтом визиткой, то рискнуть может и можно было бы, но в данном случае проект - некий портал. Много разного функционала, часть из которого будет в будущем ещё разрабатываться.
То, что сейчас вёрстка работает в статике ещё не гарантирует её качества на мой взгляд.
У нас есть определённые стандарты, согласно которым один человек режет нарисованный шаблон, верстает, а потом делает программную часть - т.е. весь продакшн после отрисовки находится у одного человека. Качество получается отличное при таком подходе.
Если процесс делится на составляющие:
- дизайнер
- резальщик
- верстальщик
- программист шаблона
- программист сайта
как хотят некоторые, то получается УГ...
А как делаете вы? Берёте на "интеграцию дизайна" уже свёрстанные макеты с кучей программного кода (того же JS)? Готовы брать?