Не верите?
Вот был бланк печати счета, никого не трогал.
Мало того, что подпись вставляется маленькой картинкой и смотрится очень смешно (да, возможно разработчики посчитали, что все люди крестиком подпись ставят), теперь хак с картинкой печати, на которой рядом подпись (да, печать бэкграундом делается) перестал работать. Зачем ломать что у всех работает? Кому мешал этот код
Что сподвигло написать такое:
Кого это трогало, что я сделал картинку печати чуть больше, чем надо?
И почему 160*160? Где логика, если в описании поля стоит
Сейчас тут самые продвинутые напишут, что мы закастомили все счета и у нас вечное блаженство.
Хоть раз можно же что то сделать стандартное из коробки и чтобы оно работало?
Вот был бланк печати счета, никого не трогал.
Мало того, что подпись вставляется маленькой картинкой и смотрится очень смешно (да, возможно разработчики посчитали, что все люди крестиком подпись ставят), теперь хак с картинкой печати, на которой рядом подпись (да, печать бэкграундом делается) перестал работать. Зачем ломать что у всех работает? Кому мешал этот код
<div style="position: relative; "><?=CFile::ShowImage( CSalePaySystemAction::GetParamValue("PATH_TO_STAMP"), 0, 0, 'style="position: absolute; left: 40pt; "' ); ?></div> |
<div style="position: relative; "><?=CFile::ShowImage( CSalePaySystemAction::GetParamValue("PATH_TO_STAMP"), 160, 160, 'style="position: absolute; left: 40pt; "' ); ?></div> |
И почему 160*160? Где логика, если в описании поля стоит
Печать (рекомендуемые размеры 150x150 px) |
Сейчас тут самые продвинутые напишут, что мы закастомили все счета и у нас вечное блаженство.
Хоть раз можно же что то сделать стандартное из коробки и чтобы оно работало?