Форум

Да это понятно! Тему золота уже поднимали не раз - золото давно не показатель.


Наверное, поэтому я в вебе

А вообще хотел программировать сеточные модели для расчетов в гидрогазодинамике, ну там всякие уравнения турбулентной диффузии и т.д. Но в науке тогда денег то не было

как заказчик вот что могу сказать:
1. исполнителя под битрикс найти достаточно сложно, это или дорого(+заказчик оказывается в положении просителя со всемы вытекающими) или не компетентно и все равно дорого (неопытные прикрываются чужими проектами, когда я прошу рекомендации на этого человека, его или не знают, или при разработке он был "на подхвате". такой чудик еще заказчику денег должен заплатить, чтобы ему на своем сайте ковыряться позволили)

вижу два выхода:

ждать, когда рынок насытиться толковыми программистами битрикс, и в конкуренции упадет ценник и возрастет качество
или да ну его этот битрикс, не перейти ли на др цмс??

Знаете что, уважаемый шестьпятьчетыретридваодин, мы вот тут сидим в комнатенке, пьем чаи, кофе, у каждого не то что лицо видно (косится на себя), но и бейджик с именем и фамилией.

И тут заходите вы, влазите в разговор, но на вас не то что бейджа нет, на вас вообще маска одета.

Так что лично мой лично вам ответ - идите вы лучше на "др цмс". И для справки - если рынок будет пресыщаться, то профессионалы НИКОГДА не будут ронять ценник. Им проще вообще будет уйти с этого рынка. Это как бы закон любого рынка, а не только нашего. Но в одном вы правы - какашек в этом водоеме будет почти не видно, и можно будет купаться.

акцент делался скорее не на ценнике, а на качестве в конкуренции

также считаю, что человек, качественно выполнющий свою работу должен получать соответствующее вознаграждение за свой труд

хотя ни для кого не секрет, что программист битрикс действительно очень дорого стоит, насколько эта цена адекватна, судить не могу по причине некомпетентности