Специализируемся на интернет-магазинах, хорошо знаем решения от Аспро, доработка модуля обмена в 1С любого уровня сложности. Есть ресурсы:
frontend middle
backend (Битрикс) senior/middle
frontend middle
backend (Битрикс) senior/middle
|
Кстати, так и не дождался от вас сообщения в личку. И это ситуация наводит на мысли, особенно учитывая, что у вас на форуме всего 5 сообщений и все они в одной ветке. Очень сомнительно, что вы опытный программист. У меня работы полно - пишите.
P.S. Косяк, кстати, на форуме. У человека реально 5 сообщений, а форум показывает что 4. |
|
|
|
|
Вот приведу пример с тем же Битриксом. Лично у меня есть опыт работы с Joomla, Typo3, ABO, Drupal. Затем попробовал Битрикс. Вот так и сложилось для нас, что я сделал ставку на Битрикс по его преимуществам (было это в 2006), и сейчас я понимаю, что не зря я сделал эту ставку. В общем работаем сейчас только на Битрикс. Вот также и с панелями было. Было дело решили хостером стать. Вот и выбирали мы панель по многим показателям. По мимо ISP, рассматривали Parallels, сPanel, DirectAdmin и др. Поэтому опыт то есть и можем сделать и с DirectAdmin. Просто это заняло бы больше времени, чем с ISP, так как с ISP мы как рыба в воде ![]()
![]() |
|||||||||
|
|
|
Просто увидел в твоем сообщении "скорее всего DirectAdmin", т.е. на лицо факт, что вы еще не определились. Мы со своей стороны можем рекомендовать ISP. Но вы так однозначно - "Не, не возьмём". Вот и мой вопрос соответственный был: "А чем не нравится?". А что вам нравится я так и не понял... Кстати, с Битриксом такая фишка и бывает Приходит клиент, хочет интернет-магазин, а ты ему гришь мол мы работаем на CMS Битрикс, а он в ответ "Нет Битрикс точно не годится". У меня сразу кучей мыслей в голове:1. Клиент имел печальный опыт запуска проекта на битриксе с НЕДОпартнерами(разработчиками) 2. Он просто наслушался кучу отзывов от некоторых НЕДОпрограммистов, которые сказали, что Битрикс Г. (Хабр например) 3. Этот пункт я называю "Синдром Apple". Он поработал раньше с некой крутой CMS XXX, что теперь думает, что круче нее ничего нет ![]() Ну и конечно, есть просто сила привычки (привязанности) к некому продукту, по сути частично можно отнести к пункту 3. Конечно, я задаю такому клиенту вопрос, а в чем Битрикс-то не понравился? Ведь так интересно как и кто успел на клиента так повлиять. |
|||
|
|
|
Но вот с точки зрения опыта работы как владельца хостинга для своих клиентов, так и с точки зрения обычного пользователя, мне ISP всем нравится!!! Одно из преимуществ - это сам стек продуктов. Тут вам по мимо ISP есть и IP, DNS, VDS, DS и BILL - manager. Т.е. очень большие возможности по масштабированию. С точки зрения админа, продукт никак не меняет структуру систему (мы ставим все на debian). Т.е по сути можно настроить сервак взяв демку и просто установив ее с нужными настройками (шаблонами). Это офигительно минимизирует время запуска сервака. Демка кончается - а система осталась в привычном состоянии с точки зрения shell. С точки зрения разработчика есть АПИ, который развивается. Можно создавать свои панели управления. Да и и Сибиряки все-таки. |
|||
|
|
|