Дмитрий Мартынов (Все сообщения пользователя)

Чувствую, это станет крылатой фразой Я по крайней мере запомню. Буду посылать туда периодически тех,  кто заслуживает

Ах да не обратил внимание, что контент-то динамический. А по сути нужно только включить параметр SET_TITLE => "Y". Ну из-за невнимательности пропустил. Уж лучше такое, чем то, что мы иногда встречаем:
открываешь index.php в каком нить разделе и там пошло:
$ob = CIBlockElement::GetList(...);

Ни кеширования, ни разделения логики от вертски, а иногда и вообще прямые запросы без всякого АПИ.

Да ладно, Антон. Может клиент сам заполнял. Может даже и рисовал сам

Желающие работать все работают. Мы программиста уже пол года ищем

Кстати, так и не дождался от вас сообщения в личку. И это ситуация наводит на мысли, особенно учитывая, что у вас на форуме всего 5 сообщений и все они в одной ветке. Очень сомнительно, что вы опытный программист. У меня работы полно - пишите.

P.S. Косяк, кстати, на форуме. У человека реально 5 сообщений, а форум показывает что 4.

Не совсем так, Дим.
Вот приведу пример с тем же Битриксом. Лично у меня есть опыт работы с Joomla, Typo3, ABO, Drupal. Затем попробовал Битрикс. Вот так и сложилось для нас, что я сделал ставку на Битрикс по его преимуществам (было это в 2006), и сейчас я понимаю, что не зря я сделал эту ставку. В общем работаем сейчас только на Битрикс.

Вот также и с панелями было. Было дело решили хостером стать. Вот и выбирали мы панель по многим показателям. По мимо ISP, рассматривали Parallels, сPanel, DirectAdmin и др.
Поэтому опыт то есть и можем сделать и с DirectAdmin. Просто это заняло бы больше времени, чем с ISP, так как с ISP мы как рыба в воде

Да, Дим, так понятно! Тебе надо было тогда один пункт в задачах озвучить так:
И вопросов бы у меня не возникло.

Вы серьезно?!? Вот видимо у вас как раз тот самый синдром Apple.

Дим, ничего не понял, если честно.

Просто увидел в твоем сообщении "скорее всего DirectAdmin", т.е. на лицо факт, что вы еще не определились. Мы со своей стороны можем рекомендовать ISP. Но вы так однозначно - "Не, не возьмём". Вот и мой вопрос соответственный был: "А чем не нравится?".
А что вам нравится я так и не понял...

Кстати, с Битриксом такая фишка и бывает Приходит клиент, хочет интернет-магазин, а ты ему гришь мол мы работаем на CMS Битрикс, а он в ответ "Нет Битрикс точно не годится". У меня сразу кучей мыслей в голове:
1. Клиент имел печальный опыт запуска проекта на битриксе с НЕДОпартнерами(разработчиками)
2. Он просто наслушался кучу отзывов от некоторых НЕДОпрограммистов, которые сказали, что Битрикс Г. (Хабр например)
3. Этот пункт я называю "Синдром Apple". Он поработал раньше с некой крутой CMS XXX, что теперь думает, что круче нее ничего нет
Ну и конечно, есть просто сила привычки (привязанности) к некому продукту, по сути частично можно отнести к пункту 3.

Конечно, я задаю такому клиенту вопрос, а в чем Битрикс-то не понравился? Ведь так интересно как и кто успел на клиента так повлиять.

Лично мне сравнивать трудно с точки зрения админа-профессионала. По этой теме вам может рассказать наши амины.  
Но вот с точки зрения опыта работы как владельца хостинга для своих клиентов, так и с точки зрения обычного пользователя, мне ISP всем нравится!!!
Одно из преимуществ - это сам стек продуктов. Тут вам по мимо ISP есть и IP, DNS, VDS, DS и BILL - manager. Т.е. очень большие возможности по масштабированию.
С точки зрения админа, продукт никак не меняет структуру систему (мы ставим все на debian). Т.е по сути можно настроить сервак взяв демку и просто установив ее с нужными настройками (шаблонами). Это офигительно минимизирует время запуска сервака. Демка кончается - а система осталась в привычном состоянии с точки зрения shell.

С точки зрения разработчика есть АПИ, который развивается. Можно создавать свои панели управления. Да и и Сибиряки все-таки.

Объемный ответ Видать сила привычки?
Ну удачи вам.  И с наступающим.

А чем ISP не нравится?

Дмитрий, можем помочь! А если еще в качестве панели возьмете ISP, то вообще сделаем все быстро

Да ладно вам, может у них сабвер стоит.

Жаль что нет обмена чрез CML2.
Нам такая задача недавно ставилась. Думал у вас есть, купили бы НО пришлось писать самому.

Не понял про "вы себе позволяете". Я перешел какие-то рамки? Что плохого в том, что вам что-то говорят?

Понимаете, фраза "вероятно сольет" - это синоним фразы, "скорей всего", т.е. очень большая вероятность. Разве не так? Если ассоциативно подумать, то можно скажем придумать некую цифру скажем в пределах 75-90% вероятности. Проведите маленькое исследование, задайте вопрос 5-10 людям: "слово "вероятно" - это какой процент вероятности?".

Я вам говорю, что % вероятности слива проекта студией, ниже, чем фрилансером. У нас есть личный опыт работы с фрилансерами, есть опыт клиентов, которые попадали к нам после фрилансеров (и после студий), опыт коллег (можно спросить здесь, кстати) - весь этот опыт показывает, что фрилансеры менее надежны.
А хотите в это верить или нет - дело ваше.
И я это повторил уже столько раз, что мне это просто надоело повторять. Давайте я не буду вам ничего говорить, тем более вам, как я понял, не нравится, когда вам что-то говорят.

Уважуха! Так и надо! У нас уже сейчас 600, но повышать пока не будем

Гы...
Что такое попадос?
И чем рискует фрилансер, чтобы можно было потерять свое имущество? Или вы подписываетесь в договорах, где указанно, что при невыполнении сроков, вы лишаетесь квартиры?  

Вот студия рискует не выплатить ЗП сотрудникам, т.к. не выполнила в срок проекты, а это уже может быть уголовная ответственность директора, может задолжать по аренде за офис и т.д. и т.п.

Кстати, еще и предложенный ценник сравните потом - это вас убедит в том, что фриланс не всегда дешевле чем в фирме

Сергей! Что в лоб, что полбу!
Вы как раз все и возводите в абсолют! Вам говорят "в фирме надежней", вы в ответ "фрилансеры не дураки". Вам второй раз говорят "в фирме надежней", вы в ответ "в фирме тоже обманывают". Вам говорят "да фирмы могут сливать, среди них тоже есть "Рога и Копыта", вы в ответ "У меня есть скромный бюджет, допустим, пять сотен баксов на сайт и знаю, что студия среднего пошива вполне вероятно сольет мой проект на фриланс". Да откуда вы взяли это  "вероятно сольет мой проект на фриланс" ???
Вероятно - это сколько? 99%?

С вами уже несколько раз согласились, что фрилансеры могут делать ничем не хуже, как вы сказали, проекты среднего пошива. Ну исключение только сроки. Но сам факт, что на рынке фриланса мошенников и не профессионалов больше, чем на рынке студий, никуда не денешь. Т.е. обмануть могут и фрилансеры и фирмы, просто вероятности разные.

И, кстати, по поводу ИП у фрилансеров вы тоже ошибаетесь. У большинства нет ИП. Если хотите можете провести эксперимент: на том же free-lance.ru создайте две однотипных по задачам заявки, только в одной напишите обязательное требование "Только фриласеры с ИП с заключением договора" и приложите рыбу договора, за основу можете взять тотже битриксовский, со всеми календадрными сроками и пенями, договор.
В результате увидите, на какую заявку сколько будет предложений

Дык разница не сильно большая. Услуга - это тоже товар. Разница лишь в том, что телевизор - это товар уже с конвейера и продается как есть. Но прежде чем сделать этот товар, его тоже сначала проектировали, тестировали и т.д. - налицо все этапы как и при разработке сайта. И при изготовлении сайтов тоже может быть конвейер, кстати. Т.е. сделав для одного заказчика нестандартный интернет-магазин, в следующий раз не нужно много мозгов, чтобы сделать подобный. Получается в первый раз это может сделать мегапрофессионал, а во второй лишь новичок, который научился работать лишь с готовыми компонентами. И что? Теперь от того, что во втором случае этим занимался еще не профессионал, качество от этого пострадает? В этом и задача фирмы (коллектива), что там каждый занимается своим делом в соответствии своих умений и навыков.

Т.е. если вернуться к телекам, то даже у Sony можно заказать телевизор по вашим хотелкам, чтобы в нем был биометрический сенсор, и переключение каналов было от моргания глазом, а сам внешний вид, был выполнен под дерево в ретро стиле, и в место надписи Sony, на панели было ваше имя Это будет услуга? А вы качество той услуги будете как оценивать?

Далеко не пофигу, вы что?! Очень плохой пример вы привели! Вы вот все упираете на конкретного ОДНОГО человека. Да поймите наконец, что некоторые вещи не делаются только одним специалистом в одиночку. А если серьезная операция, где будет задействовано 3 хирурга разной квалификации, а еще анестезиолог и 2-3 медсестры? Да в конце концов на каком оборудование это все делаться будет? Я буду смотреть на больницу в первую очередь! А к врачу-фрилансеру я ни в коем случае не пойду, будь хоть у него 1000 положительных рекомендаций.

Я этого не говорил, т.е не отрицаю нисколько Я не говорю, что фрилансер не может быть хорошим специалистом. И даже могу подтвердить, что студия легко может перепоручить проект фрилансерам. Но отвечать-то будет за качество студия? Т.е. их работа может заключаться в том, чтобы найти как раз грамотных исполнителей и руководить ими, чтобы было все тип-топ. И это не просто, ибо как я уже говорил, рынок фриланса очень не надежный.
Если вы внимательно перечитаете мои сообщения, то вы увидите, что я лишь даю оценку в общем.
Я лишь говорю, что рынок фриланса в целом менее надежен, чем рынок студий по ряду причин, которые озвучивались не только мной.

Да вас никто не убеждает, Сергей. Просто это факт Вы когда телевизор покупаете, вы проверяете всех, кто именно участвовал при изготовлении именно этого изделия? Думаю, нет. Вы смотрите на бренд.

Я вот не знаю почему у вас все в розовом цвете. Да вон, как говорит Антон, показательно, сколько партнеров у Битрикса, а сколько среди них, которые дорожат своим именем? Да в том и дело, что там многим и дорожить-то нечем. Поймите, что те же фирмы - это конкретные люди. У любой компании есть учредитель(ли), директора, у которых есть тоже имена и фамилии. Т.е. под именем фирмы никак не скроешься, если нужно все можно узнать. Даже сколько официально работает в штате человек, и кто в какой должности.

Возможно, Сергей, вы так рассуждаете, т.к. наверное работаете один. Когда работает команда в лице фирмы, или даже две фирмы, то есть такое понятие как зоны ответственности. И если эти зоны для конечного клиента делить на каждого конкретного человека, то он у ужасе скроется с глаз долой.

Но иногда бывает, что приходиться убивать проект по дедлайну, чтобы сделать все качественно.
Личный опыт - затягиваем сроки, т.к. реально столкнулись со сложностями. Ведь разработка - это иногда околонаучная деятельность. Когда ты делаешь что-то очень не стандартное, то приходится иногда по-изучать работу модулей, структуру бд и т.д., чтобы понять как сделать все правильно. До клиента стараемся донести, что для нас в приоритете качество. Мол сроки от этого и затянулись, т.к. хотим сделать все тип-топ. Как в том анекдоте про брюбки, которые делались 3 месяца: "Вы посмотрите на этот мир, и посмотрите на эти брюки".
Но не каждый клиент это понимает. Некоторые так и говорят: "да мне пофигу как, лишь бы работало."  Клиент как бы берет ответственность на себя. Но мы то знаем, что будет, если даже проект запустится вовремя, но потом он помрет скажем от нагрузки. Клиент уже будет говорить совсем по другому
Поэтому лучше подставлять свою грудь при "расстреле" за сроки, чем делать Г.

Да это понятно! Тему золота уже поднимали не раз - золото давно не показатель.


Наверное, поэтому я в вебе

А вообще хотел программировать сеточные модели для расчетов в гидрогазодинамике, ну там всякие уравнения турбулентной диффузии и т.д. Но в науке тогда денег то не было

Гы..
Да нет, Антон. Я же в скобочках указал "распределенные бд", причем с функциями спектрального анализа Ну, знаете, когда там запросы строятся так, чтобы скажем результат должен был отсортирован по некоторому полю, но не по убыв./возр., а по некоторой функции(формуле). Таких функций несколько, с кучей параметров. Как это делается до сих пор не знаю
Я же создавал тонкий клиент, т.е. по сути просто интерфейс, который осуществлял связь с серверной частью по TCP/IP, отправлял запрос определенного формата на серверную часть, получал ответ и выводил в красивых окошках, табличках и т.д. На большее я был не способен тогда (3 курс).

А другой мой знакомый, бывший одногруппник, участвовал в разработке систем для банков, которые автоматизируют работы кредитных агентов, т.е. выдать кредит или нет, решает система.
Там в основе актуарная математика. Увидев формулы с парой десятков переменных, я тогда понял, что мне не суждено стать крутым программером

И опять же нет. Студия - это не только юр. лицо, это коллектив из людей, от внутренних коммуникаций которого зависит эффективность работы этого коллектива.
Кто работал над проектами, где в разработке участвуют от 5 и более программистов, меня поймут.

Я до веба, был Java-программистом. Я работал в компании, которая создавала ПО (распределенные базы, системы клиент-сервер) для когда-то еще СибАкадем Банка. Над проектом работало порядка 10 программистов. Я не представляю, как бы они могли создать продукт, если бы не грамотное управление руководителем проекта, который должен быть знаком со всеми технологиями, которые использовались в проекте.

Да именно. Просто всем рыться на форумах - это не дело. Если возникает проблема у кого-то, то обращаются в первую очередь ко мне за советом, а если даже я не знаю, то я лезу сюда на форумы и пишу в ТП, пока программисты решают задачи, в которых проблем нет.
Единственная проблема, это конечно текучка, так как выращенные мною программисты уезжают в Москву, потому как они там сразу могут получать от 50. Уже двое так сделали. Студии приемники Defa и Adv. Я здесь к сожалению такие ЗП платить не могу. Я сам то тут зарабатываю не больше 50-60... А работаю за троих.

Помнится даже мне предлагали в Москве 100, я еще тогда думал: а может ну его этот свой бизнес и рвануть  в москву? Но мне там 100, это те же 60 здесь, ибо цены на недвижимость в москве очень высокие. Да и сфера услуг там не дешевая. И я уже привык к некоторой свободе действий...

Поэтому проблема с кадрами - это ДА! Самая актуальная проблема для нас.