Форум

Специализируемся на интернет-магазинах, хорошо знаем решения от Аспро, доработка модуля обмена в 1С любого уровня сложности. Есть ресурсы:
frontend middle
backend (Битрикс)  senior/middle
[URL=https://t.me/martinvtelege]https://t.me/martinvtelege[/URL]

[QUOTE]Антон Долганин пишет:
Идите в Жумлу![/QUOTE]
Чувствую, это станет крылатой фразой :) Я по крайней мере запомню. Буду посылать туда периодически тех,  кто заслуживает :)

[QUOTE]Антон Долганин пишет:
Дмитрий, но мы то знаем, что Title создается по умолчанию, при создании странички, и компонент попросту не переопределил этот Title. Это инструмент на от....сь.[/QUOTE]
Ах да не обратил внимание, что контент-то динамический. А по сути нужно только включить параметр SET_TITLE => "Y". Ну из-за невнимательности пропустил. Уж лучше такое, чем то, что мы иногда встречаем:
открываешь index.php в каком нить разделе и там пошло:
$ob = CIBlockElement::GetList(...);

Ни кеширования, ни разделения логики от вертски, а иногда и вообще прямые запросы без всякого АПИ.

Да ладно, Антон. Может клиент сам заполнял. Может даже и рисовал сам :)

Желающие работать все работают. Мы программиста уже пол года ищем :(

Кстати, так и не дождался от вас сообщения в личку. И это ситуация наводит на мысли, особенно учитывая, что у вас на форуме всего 5 сообщений и все они в одной ветке. Очень сомнительно, что вы опытный программист. У меня работы полно - пишите.

P.S. Косяк, кстати, на форуме. У человека реально 5 сообщений, а форум показывает что 4.

[QUOTE]Дмитрий Суслов пишет:
Или предлагаете менять DirectAdmin, с которым я 4 года на выделенном сервере, на ISPmanager только потому, что первый не берутся настраивать здешние специалисты, не имея опыта общения с ним? Сомнительный обмен.[/QUOTE]
Не совсем так, Дим.
Вот приведу пример с тем же Битриксом. Лично у меня есть опыт работы с Joomla, Typo3, ABO, Drupal. Затем попробовал Битрикс. Вот так и сложилось для нас, что я сделал ставку на Битрикс по его преимуществам (было это в 2006), и сейчас я понимаю, что не зря я сделал эту ставку. В общем работаем сейчас только на Битрикс.

Вот также и с панелями было. Было дело решили хостером стать. Вот и выбирали мы панель по многим показателям. По мимо ISP, рассматривали Parallels, сPanel, DirectAdmin и др.
Поэтому опыт то есть и можем сделать и с DirectAdmin. Просто это заняло бы больше времени, чем с ISP, так как с ISP мы как рыба в воде :)

[QUOTE]Дмитрий Суслов пишет:
Но ведь не потому, что другие колбасы хуже, а потому, что вы любите Любительскую. Так понятнее? smile:) [/QUOTE]
Да, Дим, так понятно! Тебе надо было тогда один пункт в задачах озвучить так:
[QUOTE]- установка панели управления DirectAdmin[/QUOTE]
И вопросов бы у меня не возникло.

[QUOTE]Andrey Miroshnichenko пишет:
cPanel уж куда поприличнее будут этого ISPManager-а[/QUOTE]
Вы серьезно?!? Вот видимо у вас как раз тот самый синдром Apple. :)

[QUOTE]Дмитрий Суслов пишет:
Какой вопрос - такой и ответ smile:) Обычно когда покупают вещь, то её выбирают за то, что она нравится, а не потому, что не нравятся другие.[/QUOTE]
Дим, ничего не понял, если честно.

Просто увидел в твоем сообщении "скорее всего DirectAdmin", т.е. на лицо факт, что вы еще не определились. Мы со своей стороны можем рекомендовать ISP. Но вы так однозначно - "Не, не возьмём". Вот и мой вопрос соответственный был: "А чем не нравится?".
А что вам нравится я так и не понял...

Кстати, с Битриксом такая фишка и бывает :) Приходит клиент, хочет интернет-магазин, а ты ему гришь мол мы работаем на CMS Битрикс, а он в ответ "Нет Битрикс точно не годится". У меня сразу кучей мыслей в голове:
1. Клиент имел печальный опыт запуска проекта на битриксе с НЕДОпартнерами(разработчиками)
2. Он просто наслушался кучу отзывов от некоторых НЕДОпрограммистов, которые сказали, что Битрикс Г. (Хабр например)
3. Этот пункт я называю "Синдром Apple". Он поработал раньше с некой крутой CMS XXX, что теперь думает, что круче нее ничего нет :)
Ну и конечно, есть просто сила привычки (привязанности) к некому продукту, по сути частично можно отнести к пункту 3.

Конечно, я задаю такому клиенту вопрос, а в чем Битрикс-то не понравился? Ведь так интересно как и кто успел на клиента так повлиять.

[QUOTE]Sergey Leshchenko пишет:
А можете привести пару примеров, чем практичнее?[/QUOTE]
Лично мне сравнивать трудно с точки зрения админа-профессионала. По этой теме вам может рассказать наши амины.  
Но вот с точки зрения опыта работы как владельца хостинга для своих клиентов, так и с точки зрения обычного пользователя, мне ISP всем нравится!!!
Одно из преимуществ - это сам стек продуктов. Тут вам по мимо ISP есть и IP, DNS, VDS, DS и BILL - manager. Т.е. очень большие возможности по масштабированию.
С точки зрения админа, продукт никак не меняет структуру систему (мы ставим все на debian). Т.е по сути можно настроить сервак взяв демку и просто установив ее с нужными настройками (шаблонами). Это офигительно минимизирует время запуска сервака. Демка кончается - а система осталась в привычном состоянии с точки зрения shell.

С точки зрения разработчика есть АПИ, который развивается. Можно создавать свои панели управления. Да и и Сибиряки все-таки.

[QUOTE]Дмитрий Суслов пишет:
Всем не нравится. [/QUOTE]
Объемный ответ :) Видать сила привычки?
Ну удачи вам.  И с наступающим.