Форум

Лично я просто повелся на рекламу о возможной экономии сотен часов на администрировании. Как-то пока не получается. Я не одинок с этим, видел здесь же на форуме. Мне пришлось перерыть его, чтобы узнать а какой первый шаг вообще сделать нужно когда сменил пароль и вошел под root в меню. Представьте себе, мне нужна нормальная документация. А кончилось все обращением в поддержку с левой категорией, разворачиванием виртуальной машины для "научного тыка". Это да, №;%;:%№;, экономия.

Откровенно и бессовестно реклама не соответствует действительности.

Да, нечто похожее видел на партнерской конференции зимой 2014. Там задавали вопрос о разграничении доступа, suexec. Ответ был в Вашем стиле - что это серьезное изменение архитектуры, копирование части функций панели хостинга, что пока делать не планируется. Летом об этом не говорили.

Да не этого я добиваюсь, а возможности использовать хороший выделенный сервер не только для релиза, но и для разработки. Аппаратных возможностей хватает с многократным запасом.

Разработка на не оптимизированном сервере - не вариант. Это просто смешно. Я не понимаю как это вообще возможно.

Да и почему тогда окружение позволяет создавать дополнительные сайты со своей базой данных? Или это уже не считается "shared hosting"? Формально да - пользователь то один (bitrix). А по факту нет, если экземпляр Битрикс не один. Начали - нужно довести до конца.

Насчет панелей видел немало "восторгов" на форуме. Не работает ни одна панель в Битрикс-окружении. Заводить из-за этого отдельный сервер, пусть и за 300 р. VDS не вариант - окружения разные. Это можно делать только от плохой жизни. А у меня она хорошая (проект хорошо обеспечен).

Чем делать убого и бесплатно, на мой взгляд, лучше не делать вообще. Либо делать с нормальной документацией. Тогда и поддержка будет не нужна.
Бесплатность не оправдание.

Кстати, я еще спокоен, не понял отчего именно на мне срываете вот это "орать на каждом углу". Я отметился по вопросу текстом только в одной теме и тремя постами (вместе с этим). Лайков да, много и я точно знаю что смотрю на ситуацию так не один. Битрикс сдвигается с места только под давлением сотен удивленных вопросов.

СПО говорите ... Не тот случай! Это не бесплатный инструмент от широты души и желания прославиться. Это маркетинг. Сделано окружение в первую очередь для снижения недовольства клиентов (не партнеров, и не разработчиков) по корпоративному порталу (платному продукту, хоть и с открытым кодом, и опять таки не на все 100%).

Обычно не вступаю в религиозные споры по дистрибутивам. Именно по Битрикс склонен верить выбору конторы - CentOS. Уверен, что разработчик основного продукта знает лучше что продукту надо. На другое дистрибутивы смотреть не собираюсь. Но саму тему для образования я бы почитал. Не усмотрел как-то ... Наверное от того, что искал по новому окружению. Будет не лень - оставьте ссылочку, пожалуйста.

PS:

Вы вообще за кого? За контору или за себя, как разработчика и партнера? Главное здесь в выборе стороны. Если за себя и своих клиентов то эти разговоры чем сейчас не является Битрикс-окружение вообще ни к чему. Оно будет являться тем, что хотят видеть партнеры и клиенты. Не стоит ограничивать себя в этих вопросах. Или придется всю жизнь мириться с тем, что есть (что дают добрые дяди за бесплатно).