жизненно необходим для какой-то там псевдостатистики битрикса и иконку необходимо помещать вот сюда /images/favicon.ico и она прекрасно после замены будет работать (у меня ничего не заработало)
Остальные пользователи решают эту проблему просто, кто заменяет в корне пхп извращение на нормальную иконку. Кто помимо этой замены пихает в код шаблона в <head></head> привязку:
Стоит их удалять или оставлять так, в случае если нормальную иконку кидать в корень.
Я сам по себе перфекционист и стараюсь все делать по возможности правильно, т.е. так, как задумано разработчиками. Разработчиками битрикса задумано чтобы favicon.ico хранилась не в корне. Поэтому хотелось бы всетаки докопаться до сути, как же всетаки правильно менять favicon.ico на свой не убивая php файл в корне и главное чтобы она при этом отображалась?
Спасибо за ответы и да хранит вас Бог
Профессионально занимаюсь версткой и интеграцией оной в шаблон «1С-Битрикс» beskrovnyy.com
Парился с тем, что иконка не обновлялась из-за кэша, поэтому тоже думал что не работает. Причем это не битриксовый был кэш. Попробуй удалить кэш в браузере.
Кстати, про кеш абсолютно справедливо. А ещё зависит от браузера: по собственным наблюдениям Опера быстро подхватывает favicon, а IE думает дольше и не отображает значок длительное время.
Cерж пишет: может у вас сервер не настроен правильно?
Действительно, после испытующего вопроса админ признался, что установленный на сервере nginx игнорирует инструкцию аппачу в аштиакцессе и выдает в качестве иконки пхп из корня , возможно я ошибался насчет того, что при замене в имаджес иконка не работает:)
Профессионально занимаюсь версткой и интеграцией оной в шаблон «1С-Битрикс» beskrovnyy.com
чуть не содрогнулся.., Получается, если кто-то освобождая место или неопытный админ, или просто мимо проходящий случайно удалил /upload/.htaccess то получается всем добро пожаловать?
чуть не содрогнулся.., Получается, если кто-то освобождая место или неопытный админ, или просто мимо проходящий случайно удалил /upload/.htaccess то получается всем добро пожаловать?
Данный механизм не используется уже долгое время, и во всех последних (дистрибутивах уж точно), подобных строк нету. Так что не вижу причины для беспокойства и проблемы.
Данный механизм не используется уже долгое время, и во всех последних (дистрибутивах уж точно), подобных строк нету. Так что не вижу причины для беспокойства и проблемы.
Проблема в том, что сайт продолжают работать с этой потенциальной уязвимостью. Не какой рассылки не было, вот случайно заметил на одном из старых проектов. Но уверен, что еще год или чуть больше назад можно было спокойно скачать архив, включающий данную настройку.