| Цитата |
|---|
| Taras Savchuk пишет: Подозреваю, что стандартный функционал БУС на массовые почтовые рассылки не рассчитан |
|
Разработчикам |
Форум
Методика тестирования производительности веб-сайта
|
|
|
|
|
|
Тарас, каждый должен заниматься своим делом. PHP - это скрипт, который может быть ограничен по времени работы. SMTP - это сервер, с которым нужен коннект по TCP/IP и время отправки письма может быть достаточно большим. Единственный стабильный вариант работы реализован сейчас: вызывать функцию mail и отдавать заботу об отправке письма системе. Если этот подход вам не очень нравится, переопределяйте функцию mail в своих интересах.
Совершенно согласен. Только не путайте "Нормально" по отношению к производительности, и "стройность реализации" по отношению к решаемой задаче.
Похоже, мы с вами решаем разные задачи 
Тарас, объясните, почему тогда PHP не придерживается такого "хорошего тона"? Вообще, я очень озадачен, что тема тестирования производительности перешла на обсуждения вопроса как отсылать почту. Связь очень условная между этими темами. Это еще раз доказывает мне, что если что-то хотите обсудить, делайте это в отдельных темах и возникшие по ходу вопросы выделяйте в отдельные темы |
|||||||||
|
|
|
|
Возвращаясь к моему вопросу о бенчмаркинге реальных сайтов...
Сергей, Вы не могли бы прокомментировать методику получения цифр для этой статьи: |
|
|
|
|
|
Михаил Болгов, готовы помочь Вам с тестированием.
Имеем готовый стенд для этого дела, используем openSTA, но самое главное это методика - как и какую нагрузку генерить. QSOFT
моё:
|
|
|
|
|
|
Мы пробовали OpenSTA -- до 30 одновременных активных юзеров (дальше просто канал кончился
 на сервере P4/2Гбайт/300 Гбайт, 10-Мбит канал (не боевой, тестовый сервак, пропускная способность ограничена шейпером). Но -- отмечу -- там у нас есть свои засады. После кэширования все еще быстрее. |
|
|
|
|
Делать это надо только локально, иначе, это уже тестирование "не того"
моё:
|
|||
|
|
|
Надобности просто не было, это делалось для проверки правильности некоего подхода. Сайт добьем -- еще помучаем. И хочу отметить важный момент -- в общем случае говорить о "скорости реального сайта на Битриксе" довольно сложно, поскольку скажем, кривовато сделанный компонент в шаблоне легко может затормозить все напрочь. Тут скорее интересны были бы какие-то стандлартные тесты что ли... Скажем, разработчики сделают N тестовых страниц, которые станут базой для более или менее единообразного сравнения, тогда пользователь, прогнав такой тест, сможет сделать относительно объективные выводы на тему "на этом хостинге БУС летает" или "тут неимоверно тормозит". |
||||
|
|
|
|||
Читают тему
