Форум

[QUOTE]Александр Денисюк написал:
[QUOTE] Taras Savchuk написал:
Тестировали Бэкофис на 1С фреш. Счета выставляются через Бэкофис, но чтобы они появились не просто в виде ссылки в таймлайне сделки, а реально прилетели обратно в виде счета и апдейтили поле "стоимость" сделки - для этого ведь все равно синхронизация нужна, верно?Бэкофис было бы хорошо, но без обратной синхронизации это просто возможность "заглянуть в 1С удобно и подтянуть туда контрагента". Или я чего-то не понимаю?[/QUOTE]
Так то да.. Но стоимсть сделки тоже будет обновляться(до фреша не дошла самая последняя версия синхронизации.)
[/QUOTE]
А что еще будет обновляться на стороне Б24? Вместо с апдейтами ваших модулей где-то есть чейнджлог?

Тестировали Бэкофис на 1С фреш. Счета выставляются через Бэкофис, но чтобы они появились не просто в виде ссылки в таймлайне сделки, а реально прилетели обратно в виде счета и апдейтили поле "стоимость" сделки - для этого ведь все равно синхронизация нужна, верно?

Бэкофис было бы хорошо, но без обратной синхронизации это просто возможность "заглянуть в 1С удобно и подтянуть туда контрагента". Или я чего-то не понимаю?

Уточню: речь о довольно распространенной ситуации, когда разным клиентам продаем от разных юр. лиц (НДС/не НДС и т.п.), которые ведем каждое в своей базе 1С. Вся работа идет со стороны Битрикс24. Задача иметь возможность выставить счет клиенту в Б24 от "правильного" юр. лица, получить эту же сделку/счет в правильной базе 1С и синхронизировать обратно оплату из 1С.

Или тут правильный вариант тащить все юр. лица в одну базу УНФ и синхронизироваться с ней?

Доброго дня!

Реалистично ли настроить синхронизацию Битрикс24 с несколькими базами 1С в облаке от фреша (УНФ)?
Или любая попытка работы с несколькими базами 1С - это сразу в сторону коробки и/или 1С на своем сервере + доработки?

Спасибо.

[quote]Sergey Rizhikov пишет:
И при чем тут SMTP и форки вообще? [/quote]
Функция mail() в PHP отсылает письма через sendmail-совместимый бинарник, каждое письмо - это новый процесс. Возможность отсылать через SMTP сервер <с авторизацией> сделала бы БУС более гибким. Вы же рекомендуете persistent соединение с БД? Я предлагаю аналогичный подход к отправке писем.
[quote]Sergey Rizhikov пишет:
А сто тысяч в рассылке на Битрикс - такие клиенты есть и нормально работают.[/quote] Нормально - это понятие относительное, помимо него есть понятия стройности реализации и правильности подхода ;-) Наличие возможности отсылать по SMTP, кстати, существенно бы упростило конфигурирование систем, на которых крутятся нескольких полностью изолированных (jail) сайтов, т.к. можно было бы отказаться от поддержки MTA или специального бинарника в каждой виртуальной машине, а использовать центральный MTA "на всех".

Помимо объективных причин (производительность, упрощение конфигурации) я бы сказал, что возможность выбрать (нужный, свой) SMTP сервер при отсылке почты - признак хорошего тона.

[quote]Игорь Безлапотнов пишет:
Тарас, а Вы не боитесь попасть в abuse с такой массовостью?[/quote]
С какой стати?

[quote]Михаил пишет:
после проведения рассылки по клиентской базе[/quote]
Подозреваю, что стандартный функционал БУС на массовые почтовые рассылки не рассчитан, т.к. каждое письмо - форк лишнего процесса. Битрикс какое-то время назад сказал, что изменять методологию отправки почты пока не намерен: [URL=http://www.bitrixsoft.ru/support/forum/read.php?FID=7&TID=3724&MID=25981&phrase_id=252479#message25981]web-page[/URL]

[quote]Sergey Rizhikov пишет:
Заметного спроса на PostgreSQL нет. Запросы поступали всего несколько раз. MySQL с форматом базы данных InnoDB вполне заменяет PostgreSQL, а до Оракла явно не дотягивает. Ну а хостить PostgreSQL явно сложнее чем MySQL.[/quote]

Кстати, а почему бы не провести опрос на эту тему?
Мне кажется, что PgSQL вполне бы заняла свою нишу (или нишу бесплатных версий Oracle/MSSQL), но при этом не обладая лимитами по памяти/размеру БД/количеству CPU.

Дополнительный вопрос - не пробовал ли кто-нибудь Oracle-версию на EnterpriseDB? ( http://www.enterprisedb.com/solutions/compatible.do )

[quote]Гость пишет:
Следует ли полагать что на нашем выделенном сервере настроен Front-end and Back-end? [/quote]
Если Вы арендуете сервер, то следует проконсультироваться на эту тему у того, кто предоставляет Вам данную услугу. Ежели это исключительно Ваш сервер, то кому, как не Вам знать?! :)

[quote]Гость пишет:
И будет ли ощутим прирост в скорости, если посетителей в день порядка 1200.[/quote]Следует выяснить, какое в Вашей конфигурации место самое "узкое" и лишь потом приступать к действиям :)

Доброго времени суток!

Вопросов несколько.
1) Как правильно прописывать кодировки при создании базы, чтобы в последствии при dump/restore не было проблем? Везде пихать CP1251 и вставлять соответствующий COLLATION?
2) Не нашел на форуме внятного ответа, но вопросы были - планируется ли поддержка UTF-8?

Заранее благодарю за ответ.