Форум

[QUOTE]Алексей Беспалов пишет:
Я сделал функцией и поместил в result_modifier.php, там же в arResult добавил параметр и вывел его в шаблоне.
Как бы возник вопрос, где правильнее помещать подобный код
[/QUOTE]Значит, я правильно вам ответил.

[QUOTE]Алексей Беспалов пишет:
Ещё же вопрос с кешированием есть, но вроде не кешируется результат в таком случае?
[/QUOTE]Смотря что за компонент.

[QUOTE]Алексей Беспалов пишет:
Так ведь уже, перенеся компонент в шаблон мы лишаемся обновлений шаблона и result_modifier.php. Тут уже, как я понял без разницы, так и так помнить про доработки надо.
[/QUOTE]Подождите. Вы меняете весь компонент? Или только шаблон?

[QUOTE]Олег Постоев пишет:
Если нужно изменить логику выводимых данных, структуру массива, то лучше в component.php
[/QUOTE]При условии, что логика изменяется достаточно сильно (или вообще несопоставимо с текущим component), чтобы его можно было вынести в свое пространство, тем самым лишив компонент обновлений. Это надо помнить.

[QUOTE]Алексей Задойный пишет:
Очень помогли бы примеры использования.
[/QUOTE]В форме авторизации вроде применяется. Я сам не сталкивался с ней, на пальцах не смогу быстро объяснить.

Грохнете этого спамера уже, а
http://dev.1c-bitrix.ru/community/forums/messages/forum6/topic62911/message330626­/#message330626

Именно в компоненте это класс компонента: http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/oracle/support-for-the-oop-in-components2-kernel-12.php
А вот в шаблоне - ну result_modifier вполне неплох для этой цели.

[QUOTE]Алексей Задойный пишет:
Перемешать с помощью JS и использованием "псевдослучайной последовательности" ( $this->randString();, если он поможет или любой другой ).
[/QUOTE]Коллеги, я не понимаю что вы к этой randString вообще прицепились :)

Это нужно очень редко - грубо говоря для дива сформировать уникальный ID. RandString() не подойдет теперь уже, так как при каждом вызове (вне кеша) будет всегда давать уникальный ID. Поэтому и нужна такой вот метод, чтобы "раз и навсегда" сделать уникальный ID. Я сейчас про html-id. Тут она не нужна никаким боком.

Возвращаясь к цитате твоей - да, перемешать с помощью JS можно, но тогда придется вообще все с базы выдернуть, поместить в страницу и в ней уже часть удалить, а остальное перемешать. Это можно сделать, но только если элементов не больше ВСЕГО пары десятков. Я сомневаюсь что это так, а ТС меня просто не так понял в моем вопросе.

Пример кода с позиционированием

[CODE]
var wait = BX.showWait('available_action_wrapper');
...
BX.closeWait('available_action_wrapper', wait);//вторым параметром надо передать результат вызова show[/CODE]

[QUOTE]Первый Стрелок Битриксоид пишет:
Результат = 4 разных страницы (ну и 4 файла удалённого композита)
[/QUOTE]То, что страницы появляются - это что-то неправильно.

Как должно происходить:
- создалась страница, отдается html-ем (композит срабатывает)
- отдается, отдается, отдается...
- бац, какой-то компонент снова отработал (кеш кончился) - страница обновляется (один хит)
- продолжает отдаваться, отдаваться

А сколько элементов всего в этой выборке? Ну я по то множество, из которого делается случайная выборка. В самой базе то может и больше элементов быть.