Форум

[QUOTE]AndreyOs пишет:
Хотя по современным меркам уже тоже сильно отстало.[/QUOTE]
Улучшать можно бесконечно :) К тому же, вкус все же разный. Что греха таить, в ТЗ дизайна модуля я закладывал кроме всего прочего и лично свои пожелания для лично своих проектов :) Но чтобы было максимально универсально конечно же.

[QUOTE]AndreyOs пишет:
Вообще многие пытаются делать аналог ютьюба или модули для имитации этого сервиса, внутри других CMS, но пока они делают эти модули, ютьюб уже уходит на порядок дальше. [/QUOTE]
Нет, я не занимаюсь аналогами. Я даю возможность клиентам реализовать у себя на сайте видео-раздел. Почему вы посчитали, что меня клинит на свой Ютюб - не понимаю :)

[QUOTE]AndreyOs пишет:
После последнего обновления дизайна ютьюба, дизайн модуля, что вы будете использовать уже выглядит честно говоря - полным ископаемым.[/QUOTE]
Честно говоря, последнее обновление Ютюба убого. Мало что понятно и многое ведет себя не так как хотел бы я как посетитель (по крайней мере, по умолчанию). И Гугл никогда еще не был законодателем мод. Сервисов - да, но не дизайна.

PS: Дизайнер Russia.ru (по крайней мере, зачинатель стиля) берет за свою работу от 150-200 т.р. Это для справки :)

Андрей, спасибо, но вроде с дизайном эпопея закончена. Вот черновые прототипы, кому интересно:
http://i.d-it.ru/upload/iblock/ad8/videotube%201%20index.jpg
http://i.d-it.ru/upload/iblock/fee/videotube%203%20detail.jpg

А у автора случайно не пуст список поисковиков? Если пуст, то всякие Яндексы и Гуглы тоже отображаются как посетители. В любом случае, загляните в раздел автодетекта и добавьте ботов в боты. Потому что 2.5 раза это ни по каким книжкам не встает. 5-15% отклонений максимум может быть.

CSaleUserTransact::Add просто добавляет транзакцию, счет и не должна пополнять.

[QUOTE]Vadim Dumbravanu пишет:
Не уверен, что все клиенты готовы за это платить.[/QUOTE]
Ну кто-то же готов :)

[QUOTE]Dmitry Ban пишет:
Интересно, те люди, которые хотят платить деньги за машинный перевод, и те люди, которые потешаются над результатами машинного перевода -- это одни и те же идиоты или разные? [/QUOTE]
Как бы сложно не согласиться, но лично мне машинный перевод помогает, так как я только бегло знаю язык. Ну а уж Боги и Быдло пусть решают что они конкретно хотят (about или onas).

В самых последних обновлениях форума (возможно, они еще в бета), эту проблему решили.

Возможно это вам поможет:  [URL=http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/11948/blog/1750/]http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/11948/blog/1750/[/URL] . Также в комментариях еще есть обсуждения и советы.

Командная строка Битрикса это не обычная ком.строка, да.

В командной строке Битрикса нужно писать именно код, не путь. Причем код без <? и ?>.

Рисуете сами? Примеры работ можно посмотреть?