Форум

В админке воспользоваться тестированием производительности. Поставьте на час. И постарайтеь обойти по возможности больше страниц сайта. Через час во вкладке разработка у вас будут все страницы к которым обращались в .т.ч. 404.php. соответственно на этой строке переходите на просмотр хитов. Там и будут отображены все недостающие файлы.

Заодно и остальные страницы проверьте по результатам тестирования... Нет ли страниц с зашкаливающим временем..

Недавно наблюдал такую картину.
На сайте было отключено кеширование и отсутствовало несколько файлов на которых были ссылки из html/css на каждой странице (а это значит обработка 404 ошибки битриксом).

На серевере по логам - вешался  mysql. И его перезапуск "снимал проблему",

Я включил кеширование и решил проблему с отсуствующими файлами - пока полет нормальный.

ЗЫ Но я, пока, только начинаю осваивать битрикс

[B]Антон Кучковский[/B], естественно. Нет 100% способа определить реальное первое посещение. Вообще. (если мы говорим о незарегистрированных)

Хотя один есть - спросить у пользователя (да и то его память может подвести  :)

[QUOTE]Дмитрий Скуднов пишет:
Почему геморой? Вместо ID нужно CODE передавать
[/QUOTE]Да. Т.е. придется лезть в код. Между тем у нас на странице уже есть компонент выводящий нужную новость. Соответственно есть нужный ID. Мне кажется было более "дружелюбно" использовать вариант как предлагали выше без парсинга URL.

А вообще лично я бы все же сделал через GetList.  В варианте с парсингом URL мы ставим в зависимость от правил формирования URL,  без парсинга, но  "с двумя модулями". Второй перестанет работать без первого. Через GetList получится вполне самостоятельный шаблон.

[QUOTE]Даниил Тихонов пишет:
Благодарю вас за ответ! А вам советую выучить доброту, отзывчивость и забыть заносчивость
[/QUOTE]Не надо примешивать эти понятия сюда. Не путайте "помощь" и "сделать за меня бесплатно".
Ваш исходный вопрос можно разделить на два:
1. Можно ли и как сделать, чтоб контент был на всю ширину. Если вы не хотите заглянуть в букварь по верстке. Почему бы вам просто методом тыка не попробовать? Вы ж нашли в чем отличие. Пробовали убирать этот класс?

2. Как сделать, чтоб страницы (в зависимости от раздела сайта имели разную структуру (в вашем случае одна широкая колонка и несколько колонок).
Вариантов решения может быть несколько. Например, сделать два шаблона страниц и применять в зависимости от раздела. А можно  создать свой шаблон для каталога.....

При этом вам так или иначе придется разобраться хотя бы минимально с версткой. Иначе проще будет сделать все за вас нежели объяснить вам (при вашем уровне понимания) что и как сделать.
Если сложно. Попробуйте подобрать более подходящий под ваши задачи шаблон сайта.

Только если надо потом будет задействовать ЧПУ. То, если не ошибаюсь, новость опять попадет в список.

[QUOTE]Василий пишет:
Это критическая ошибка, если хотите "Fatal error"! Вдумайтесь в это слово достаточно, это просто смешно, хотя нет скорее всего страшно! Извините я наверно не по адресу!
[/QUOTE]скорее вы не о том подумали. "Достаточно" не в плане "больше не надо". А в том плане, должны быть более веские основания, чтоб "бросить все и отдаться проекту, который лишь в перспективе возможно принесёт доход".

И все же. Чем вы будете полезны проекту?

[QUOTE]Василий пишет:
Сработались это хорошо! Есть результат? (под словом результат имею ввиду достижение и действительно стоящий проект) 10 лет это срок!
[/QUOTE]Есть и не один. Но все реализованные практически с первого месяца приносят доход.
[QUOTE]Василий пишет:
Александр этот путь мне знаком "Зона комфорта". Свернуть страшно?! Знаю, что страшно! В этом и суть!
[/QUOTE]А при чем тут страшно? Вы ж не собираетесь создавать проект ради проекта. Вы для себя при своем уроне дохода так или иначе просчитали риски и решили, что стоит рискнуть, чтоб заработать еще больше. Хотите в команду спеца (как я понял вы не специалист в разработке), а спецы зарабатывают достаточно. Т.е. и профит должен быть на много больше. При этом все должно быть очень реалистично. Вам должны поверить. Вы знаете я в первую очередь разработчик десктопного ПО. За мой стаж несколько раз мне предлагали партнерство. Каждый раз мой доход по реализации по плану должен был составить 600 и более тысяч рублей в месяц. Но, почему то ни один из потенциальных партнеров. Не согласился заплатить мне за разработку, например, те же 600тыров однократно, а потом оставить себе 600 тыров в месяц. Что характерно - ни один из предлагаемых проектов на данный момент так и не реализован (странно не правда ли с таким выхлопом то).

Так что дело не в страшно, а трезвой оценке ситуации.
Опять же выше уже сказали: Что вы ждете от партнера уже ясно. А что вы готовы дать партнеру (общему делу)?

[QUOTE]Василий пишет:
А вот здесь все наоборот деньги есть, в этом вся и беда! Поверьте мне деньги имеют разрушительную силу для 90% людей и на одних деньгах команду не построишь!
[/QUOTE]Да не важно какую они имеют силу. Все просто людям, как минимум, надо кормить себя и семью. Любой действительно интересный проект требует времени. Много времени. У меня есть хорошие друзья/партнеры с которыми мы уже реализовали различные проекты. (Изначально уже под конкретного заказчика). И за 10 лет уже отлично сработались. Есть и свои идеи и проекты..... Но вечно приходится учитывать бытовуху: стройки, ремонты, крупные покупки и т.д и т.п. Как итог: проекты так и остаются в зародыше. Есть у меня, например, и опенсорсные проекты (не связано с вебом) и пользователи у них есть и идей по развитию много. Но! Все то же и оно же. Хорошо отдохнуть в интересном местечке мира хочется уже сейчас, а не потом..... Опять же вырастает доход - за ним и расход тянется :)

Короче "интузязизм" хорошо, но редко его достаточно на крупные идеи. К сожалению.

[QUOTE]Буду писать как есть, без фальши и подобной официально-деловой стилистики.[/QUOTE]Фальшь конечно же не нужна. Но вот пролить свет на ваше видение партнерства - не мешало бы. На моем опыте (далеко уже не первый год) 99% таких (в том виде как вами преподнесено) поисков партнера на деле означает следующую ситуацию:
- у меня есть куча идей, которые мне кажутся прибыльными
- у меня нет денег нанять специалистов
- начинающих разработчиков не хочу - могут загубить идею
- ищу профессионала готового за идею и перспективу (кажущуюся мне реальной) реализовать мои идеи


Я буду рад если я не прав. Но, уверен, форма вашего сообщения  не только у меня вызовет такие мысли. Не думаю, что оно вам надо.