Форум

[QUOTE]Maxim Kotov написал:
1. Реал-тайм включен. Отображение есть и в настройках и на виджете на Начальной странице.2. Искали, не работает. Даже бывает что сделаешь изменение в Б24, а в 1С вообще все товары слетают. Заказ покупателя становится пустым. Это так же было в версии 1.11.Скажите пожалуйста, какая сейчас логика синхронизаций изменений в Сделках, есть ли проверка на то, оплачен ли Заказ покупателя или частично отгружен?3. В предыдущей версии модуля. Документ 1С = Заказ покупателя. Сейчас 1.12, работало в 1.11. Сейчас уже сами поправили.С счетами вообще не работаем, отключены в модуле.  [/QUOTE]
1. Т.е. нажимали на кнопку "Запустить режим реального времени для Битрикс24"? В логе ничего не писалось?
2. Если товары слетают, значит они не сопоставлены в 1С(по ид не находятся).
3. Как именно поправили? Не понимаю как могла возникнуть ошибка, т.к.там ничего не правилось.

[QUOTE]Анатолий Кирсанов написал:
Почему вообще используются соответствия доставки в современной УТ (11-ой) если в ней есть подсистема "Управление доставкой" в подсистеме "Склад"?Программист 1С крайне недоволен из-за того, что решение для 10-й УТ притянуто за уши в 11-ю. Приходится использовать не штатный функционал 1С, а нечто сбоку, работающее с дополнительными сведениями документа ("Способ доставки" и "Метод доставки ИД").Программиста 1С я прекрасно понимаю. Сам также недоволен, когда, используя Битрикс, приходится писать что-то сбоку. Почему вообще это нужно делать в 1С то?[/QUOTE]
Тут проблема не в 1С, а в БУС. Там нужно выгружать доставки. Иначе они в БУС пропадут в отгрузках

[QUOTE]Александр Аргузов написал:
Александр Денисюк , еще вот такая проблема, когда контрагента заводим в 1с - по умолчанию стоит галочка взаиморасчеты - Смотреть оплату по счетам, когда контрагент заведен в битриксе - он импортируется в 1с без этой галочки, есть какое-то решение этой проблемы? 1.11 + УНФ[/QUOTE]
Какая именно галочка? Их там много

[QUOTE]Андрей Лебедев написал:
УТ 11.3 + Битрикс (Модуль 1.11)1. Счета обмениваться планируются или нет?2. Нет отбора по загружаемым сделкам. Т.Е. клиент хочет видеть 2 направления в заказах клиента, а ещё 1 (закуп у поставщика) он реализовал в Битрикс тоже как направление и оно тоже выгружается в УТ как заказ клиента. Не нашёл механизма отсева в загрузке - удалил статусы, пропало направление в "Сопоставлении статусов", но загрузка с Битрикса всё равно идёт3. Есть предложение сделать обмен {Направления (отмечаешь галочками) = Заказ клиента}{Направления (опять же отмечаешь галочками) = Заказ поставщику}[/QUOTE]
1. Для УТ нет
2. Можно будет ограничивать по статусам. Но в версии модуля уже начиная с 2.0
3. Не будет. Это мало кому нужно. Можете написать идею на сайте идей. Если многие проголосуют - будем смотреть.

[QUOTE]Maxim Kotov написал:
Здравствуйте,наконец-то вышел модуль который выгружает данные в режиме реального времени из Б24 в 1С, но всё же не без трудностей.1. Из 1С в Б24 выгружает мгновенно, а вот в обратную сторону только:Если нажать кнопку "Выполнить синхронизацию изменений"Сделать какие-то изменения в 1С (напр. добавить что-то в комментарий к какому-то заказу или изменить контакты в контрагенте). Как я понял 1С даёт сигнал об изменениях и сравнивает с тем что появилось в Б24?2. И еще одна проблемка, при изменении Сделки в Б24, не меняется в Заказе покупателя в 1С - товары и количество.3. При выгрузке новой сделки из Б24 в 1С, Заказу покупателя присваивается новый номер (нумерация с 0), если перевыбрать в Заказе Организацию, то при проведении присваивается нормальный номер. Галочка в настройках стоит про нумерацию Заказов по 1С. В предыдущих версиях модуля этой проблемы не было. Как оно правильно должно работать?Заранее спасибо.[/QUOTE]
Модуль какой версии и для какой страны.
1. Есть кнопка(в разделе 1с-Битрикс) который включает реал тайм со стороны 1С.
2. Должно, смотрите настройки, или лог синхронизации
3. Что значит в предыдущих версиях? какой документ 1С? Если счет, то может несопоставлена организация

[QUOTE]Леонид Гершзон написал:
Было бы здорово просто сделать возможность выгрузки только документов оплаты в статусе оплачен. Это и для малого и для крупного бизнеса логично. Прошла операция оплаты на сайте - попала в 1С.Иначе смысла этой функции наверное вообще нет, только базу засорять 1С.[/QUOTE]
Как минимум заказ будет также выгружен. Без него вообще никак

[QUOTE]ООО "АКБАТ" написал:
Ох, если бы так всё было просто......проверял, скриншот с отчетом прикрепляю [URL=https://yadi.sk/i/G1ghTFxUbuk6vw]https://yadi.sk/i/G1ghTFxUbuk6vw[/URL] [URL=https://yadi.sk/i/5mDYqlxLrMzB3Q]https://yadi.sk/i/5mDYqlxLrMzB3Q[/URL] [/QUOTE]
Напишите мне письмо на почту [URL=mailto:a.denisyuk@bitrix.ru]a.denisyuk@bitrix.ru[/URL]
Нужна удаленка по тим вьюверу + конкретный пример группы, которая не туда выгружается

[QUOTE]ООО "АКБАТ" написал:
"Настройка дерева групп"  в модуле обмена? нет, мы там ничего не настраивали, мы хотим как раз иерархию 1с[/QUOTE]
Проверяли его? Может оно как случайно заполнено(даже если товары в корне пользовательского дерева). Я бы просто так не спрашивал, если бы это не было частой причиной

[QUOTE]Андрей Лебедев написал:
1. Связь Компания+Контакт не переносится из Битрикс в 1С. (может какую то галочку надо нажать?)2. Направление сделки переносится в 1С в виде доп. поля. Хотя в 1С есть сущность "Вид и состояние" в Заказе клиента (возможно некорректно настроен 1С).3. Про удаление ты рассказал.4. Про единицы в товаре - это был косяк в 1С. Настроена ещё подвязка с Бухгалтерией и оттуда загружены дублирующие единицы измерения (причём некорректно заполненные)5. Это страшно, так как неправильно переносит в Битрикс, а потом ломает базу 1С.6. Договора есть - основные, к ним в дополнение создаёт WEB7. Номенклатура выгружается в Битрикс не в группах[/QUOTE]
1. Проверял у себя. выгружается. Может не стоит флаг загрузки из Б24 в 1С контрагентов. Или пытаетесь привязать к компании контакт, который является ИП(ИП выгружается из 1С как контакт).
2. Как доп. поля. Состояния сопоставляются ос статусами. Вид заказа только один. Но ваша идея интересная.
3.
4.
5. Ну бага, да. Будет поправлено.
6. Договора ищутся в том числе по наименованию. Если не находится, то создается новый. Что логично.
7. У меня такое не моделируется. Может используется пользовательское дерево групп?

[QUOTE]Dave написал:
просто текстовое (строка) - работает?[/QUOTE]
естественно