Форум

[URL=https://dev.1c-bitrix.ru/api_help/main/reference/cdatabase/index.php]https://dev.1c-bitrix.ru/api_help/main/reference/cdatabase/index.php[/URL]

А вода и муть она только в головах.

Чтобы не пришлось кучу всего кастомизировать, лучше используйте торговые предложения.
У одного предложения единица измерения - штуки, и цена за штуку, у второго единица измерения - кубы, и цена за кую.

А тот момент, что купив подписку 1 раз файлы можно будет выкачать Вас не смущает?)
Конкретно в Вашем случае мне кажется нужно смотреть куда-то в сторону передачи видео-потока, а не самих файлов.
Плюс делать какую-то авторизацию для доступа к этому потоку и апи, для выбора нужного видео.

Я тут к сожалению не подскажу, просто делали уведомления во внутренней црм и тоже столкнулся с этой проблемой. Так как у нас сотрудников не много, отправляем просто в цикле.

TO_USER_ID не может быть массивом, в этом и проблема.

А зачем второй пользователь? При авторизации через соц. сеть в битриксе уже создается пользователь. Вот возьмите этого пользователя и сделайте с ним т что вам нужно.

Меня в таких случаях всегда выручает гет-параметр ?clear_cache=Y

[QUOTE]Антон Кривулин написал:
Добрый день. Очень прошу помочь. Никак могу разобраться с тем, чтобы настроить отображение товаров таким образом, чтобы товары, у которых количество "0" выводились в конце списка. Количество "0", естественно, подразумевает, что таковых нет в наличии. На данный момент сортировка выставлена по дате изменения. Второй критерий хочу сделать по количеству, убыванию. Но никакой сортировки почему-то нет. Выставил в настройках компонента вот что:

Поле для второй сортировки товаров в разделе: CATALOG_QUANTITY
Порядок второй сортировки товаров в разделе:по убыванию

Не могу понять, почему ничего не работает, не сортируется. Помогите, пожалуйста, как это настроить![/QUOTE]
Надо делать сортировку по количеству первой, а второй уже по дате изменения. А так в настройках компонента есть - [URL=http://joxi.ru/l2Zx7e9UK5W4rJ]http://joxi.ru/l2Zx7e9UK5W4rJ[/URL]

Правильно, только такой фильтр скорее всего не будет работать или будет работать не верно, потому что у вас в PROPERTY_req_sum_to и PROPERTY_req_sum_from приходит объект.

Угу, хватит) но они через раз скрипят зубами)