Итого за 5 дней размещения объявления: + 100 просмотров, + 3 ответа от веб-студий и к ним примкнувших (хотя я прямо указал, что заинтересован работать напрямую с программистом), - ни одного ответа от непосредственно программиста, - ни одного ответа по теме "да ты не так ищешь!"
получается, что нет в природе программистов, специализирующихся на Битрикс24 (ака корпортал)? или веб-студии приковали всех программистов к батареям центрального отопления?
Ищу программиста на корпортал Битрикс24, сдельная работа (минипроекты)
Я веду проект внедрения корпоративного портала в е-коммерс компании. У нас в штате есть программист, специализирующийся на корпортале. Но хотелок у руководства всегда больше, чем располагаемых ресурсов. Поэтому с некоторых пор я [B]ищу подрядчика, которому смог бы отдавать минипроекты. Техзадания пишу качественно[/B], обратная связь максимально полная и своевременная.
Столкнулся с проблемой, что на Хедхантере - очень много резюме, связанных с ЦМС-Битрикс, а интересных резюме с компетенциями в корпортале - на порядок (если не на 2) - меньше. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой: может быть, я неправильно ищу специалиста? Буду рад любым идеям. А если мне повезло и топик читает программист, специализирующийся на корпорталах, буду рад отклику. И рассмотрю Ваши предложения по сотрудничеству.
Сразу подчеркну, [B]кого я НЕ ищу[/B]: 1. специалиста, который знает ЦМС-Битрикс, а про корпортал слышал, но хотел бы попробовать. Нет. Попробовали, не получается, Вы должны быть программистом-экспертом по корпорталу Битрикс24. 2. специалиста, который знает специфику Интернет-магазина Битрикс, СЕО-оптимизацию, маркетинг-шмаркетинг. Нет. Этими вопросами занимается параллельная команда, я занимаюсь внедрением корпортала. 3. специалиста, который только в штат. Нет. У нас уже есть программист в штате, у меня есть предложение по минипроектам. 4. специалиста, который пропадает, не всегда отвечает на письма, неаккуратен с кодом/документацией, не знает, что такое гит и, вообще, заболел. 5. веб-студию, которая "все сделает быстро и качественно и обеспечит максимальный уровень клиентского сервиса". Нет. Я здесь веб-студия, у меня есть задачи, ТЗ, необходимый уровень бизнес-анализа и оперативный доступ к заказчику.
Благодарю за внимание, жду откликов (можно сразу в ЛС)!
Денис Шаромов написал: Кирилл, заявки бывают разные. Это может быть пожелание, они также фиксируются в мантис. По пожеланиям нет ни гарантий, ни сроков реализации, сами понимаете, пользователей много, желаний тоже.
И понимаю, что Вы распоряжаетесь только теми ресурсами техподдержки, которыми располагаете. Аналогично у разработчиков - ресурсы не берутся из воздуха. А еще я помню, как на одной из недавних партнерок Сергей Рыжиков говорил, что тратить больше времени на обработку заявок - нельзя, потому что дорого (хотя, почему нельзя сделать платную - человечную техподдержку - загадка. пожалуйста, не нужно напоминать, что это не ваша бизнес-модель и что есть партнеры, про сотрудничество с одним там "золотым" партнером отдельная история). Кстати, я помню, что у вас есть сайт "есть идея" - где регулярно голосую за интересные предложения. Правда, самые интересные - как-то "не очень активно" (читай: вообще не) реализуются. Поэтому есть некоторые сомнения в искренности вот этого утверждения:Денис Шаромов написал:
Цитата
Логично, что в первую очередь правятся наиболее критичные для сайта/портала проблемы, затем востребованные наибольшим числом пользователей.
Так давайте же развеем мои вот эти необоснованные сомнения, приоткрыв завесу тайны над статистикой реализации тикетов, поступивших в разработку. А то пока получается, как заметил Сергей Никитин, что работа идет над накачкой функционала, а не над надежностью. Больше того, не того функционала, который хотят пользователи, а того, который определили маркетологи. Профессиональные пользователи в этой ситуации выступают и в качестве бета-тестеров, и в качестве бизнес-аналитиков, так цените этот ресурс (не на словах)!
П.С. вчера же вышла заметка на хабре: - про БУС, но созвучная этому топику. П.П.С. при наборе текста в этом форуме - постоянно перепрыгивает курсор и затирает уже написанное, хоть тут косяк поправьте
1. за последние полгода по моим обращениям в техподдержку Битрикс было зарегистрировано 25 заявок в разработку. то есть, 25 раз за полгода техподдержка признала, что продукт сыроват и надо бы его подправить:
2. за эти же полгода из этих 25 заявок было закрыто всего 2 (две) заявки.
отсюда ряд вопросов к представителям Битрикс: 1. 25 из 2 - это эффективно или не очень? 2. ведется ли статистика по тикетам? 3. если статистика ведется, то можно ли с ней ознакомиться?
а к сообществу профессиональных пользователей продукта вопрос один: такая печальная статистика только у меня или это распространенное явление среди тех, кто работает с корпорталом? (может, я какие-то супернеординарные косяки нахожу и никто не знает, что с ними делать?)
Спасибо!
Просмотр документов на портале средствами гугл-документов
Рассказываю, что было дальше: Подключил, как было рекомендовано, гугл-приложение, которое сам же и создал. Теперь можно РЕДАКТИРОВАТЬ документы в открываемом гугл-окне:
Однако такое решение не является идеальным по 2 причинам: 1. Гугл-приложение, насколько я понял, будет бесплатным только первые 2 месяца, потом за него нужно будет платить (кажется, 5$/месяц) 2. Мне нужен именно предпросмотр, а не редактирование, а вот он как не работал, так и не:
Временно открыли свой корпортал для видимости - вот так предпросмотр работает! И без связки со сторонним приложением. Таким образом, прихожу к выводу, что использование приложения и настройка соц.сервисов в моем случае нецелесообразно. Все-таки нужен надежный способ определить диапазон адресов, с которых гугл шлет запросы. Вопрос в силе.
Просмотр документов на портале средствами гугл-документов
В Битрикс24 встроена замечательная возможность предварительного просмотра офисных документов средствами гугл-документов. Однако наш корпортал (коробка) из интернета не виден и запросы, отправляемые на гугловые адреса остаются без ответа. Техподдержка рекомендовала открыть корпортал для видимости всем подряд. Очевидно, если бы это нас устраивало, мы бы и не закрывались. Более подходящий вариант: стать видимыми для гугловых адресов. Но гугловые адреса меняются динамически от запроса к запросу.
Собственно вопрос этой темы: как узнать диапазон адресов, с которых гугл-документы обращаются к нашему корпорталу? Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой? Как удалось решить?
П.С. гугл предлагает решение, но для почты:
Спасибо!
автоматическая подстановка адреса по подчтовому индексу
перед нами стоит задача: не допустить в СРМ некорректных наименований населенных пунктов (интернет-магазин, это критично) при ручном заведении карточек контактов. планируем реализовать так: через вбивание почтового индекса автоматически подтягивается населенный пункт. есть ли готовые решения такого рода? где подсмотреть, в какую сторону копать? может быть, можно достичь того же результата проще?
