Форум

Ну, если предположить, что вы оставили дистрибутив "бизнеса" в корне, то это +30мб примерно к архиву. Ни никак не 1Гб...
У меня визитки умещаются в 50-100Мб архивы...
А вот крупные интернет-магазины на тысячи (скорее десятки тысяч) позиций - это уже за 1Гб...

Если точно уверены, что ничего не положили в корень и не накачали картинок - посмотрите размер конкретных папок и БД. Может по пути включили какой скрипт, который вам нагенерил идентичных значений в БД?
У меня как-то было так что логи одного из модулей в ASP.NET версии раздули БД до 4 Гб при том что остальной сайт весил меньше 20Мб...
Но это редкие исключения.

Описанная вами ситуация ненормальна для свежесозданного сайта, но нормальная для старого и большого.

Вывод - искать мусор или ошибки хостинга.
ИМХО

[QUOTE]axigreat пишет:
пока разбирался - появлялись конечно, но я их удалял, и к тому же в маске прописал запрет на архивирование этой папки на всякий случай и всё равно, вот сейчас делаю архив и уже насчитывается вес 1,1 Гб[/QUOTE]
Я про корень.
Вы когда разворачиваете сайт, то бекапы или дистрибутивы ведь скачиваете в корень сайта. А битра их заботливо пакует.

Хотя конечно для 1Гб там надо много намусорить...

у вас в корне не осталось других бекапов или архивов? Если они не находятся в папке для бекапов, то скрипт их аккуратненько завернёт вместе со всем остальным...
=)

Хе-хе, знакомо...


Четыре года назад, когда в институте учился и узнал про битрикс, но не понимал как он работает тоже развернул демку у себя на компе, а потом пофайлово заливал на хостинг и удивлялся почему не работает...
=)

301 редирект через хтаксес вам в помощь!
=)

Было ощущение, что где-то встречал упоминания о том как и что делать для конфигурирования физического сервера чтобы по сути там машину битриксовую воссоздать.
Ну не запускать же на выделенном сервере виртуальную машину в конце концов?
Поделитесь плз пруфлинками - отправлю курить своего системного. А то его энтузиазм из серии "сейчас я всё настрою" и "ну конечно мы обойдёмся без такого старья, как апач" меня напрягает....
:|

Пока решили так:

когда юзер заходит на сайт, не важно - авторизован или нет, то мы его приписываем к группе покупателей этого сайта жестко руками. это шняга не запоминается в БД, а только для текущего сеанса. таким образом в типах цен проставили как положено привязку к группам и все...
т.е. я зашел на шарм. я принадлежу к группе "неавторизованные юзеры" и еще я руками причисляюсь к группе "покупатели магазина Х"
но еще пришлось создать пустую группу, в которой никогда не должно быть юзеров и ее нельзя удалять! потому что в типах цен обязательно нужно указать привязку к группе и чтобы отсеить неиспользуемые типы цен я поставил привязку к пустой группе, к которой никто не принадлежит


Тестируем.

Да, забавная ситуация согласен. Суть в том, что есть несколько торговых площадок, торгующих одним и тем же товаром с одними и теми же остатками. Но юзер-то об этом не знает, поэтому цены разные и задаём.... Ну типа клиент захотел маркетинговый инструмент для тестирования "а что, если вот эту ерунду продавать не по 500 рублей, а по 499"...
8)

В компоненте каталога поставили выводить цену соответсвующую сайту. Но в корзине-то товар оказывается с минимальной ценой, собака!
:D

Коллеги, вот вопрос, который лично меня мучает, хотя может я просто туплю ближе к концу недели.

Допустим есть N магазинов на многосайтовости. Для каждого магазина создали свой тип цен. Соответственно у товаров цены заполнены по разному - для одних ниже цена для сайт 1, для других для сайта 2, а для некоторых все одинаковые....

С авторизованными пользователями всё просто - разрешил той или иной группе покупать по цене магазина X и доволен.
А как быть с неавторизованными юзерами? Они ведь неавторизованные и на 1 и на 2 и на всех остальных сайтах, а потому приходится давать им возможность покупать по ценам всех типов. Но как же их заставить покупать по ценам того магазина, на котором они находятся (а не по минимальной)?

[QUOTE]Dmitry Ban пишет:
У меня этот антивирус ругается даже на собственный отладчик битрикса, т.е. на код типа:

[CODE]<script type="text/javascript"> BX_DEBUG_INFO_14 = new BX.CDebugDialog(); </script>[/CODE][/QUOTE]

Напоминает историю как в лохматом году один известный антивирус (не буду тыкать пальцем) находил антивирус в самом себе и пытался сам же себя удалить (поскольку вылечить не удавалось).
:D