[QUOTE]SidiGi пишет:
Когда на страницах шапка меняется паддингом, то обычно это какие-то другие картинки,которые не одинакового размера. Есть разные виды шапок, но тут речь идет о смене размеров а не вида, отсюда такой вывод. Мы можем посмотреть сайт если это возмонжо.
[/QUOTE]Там же разные ID:
[QUOTE]id=head[/QUOTE] и
[QUOTE]id=say[/QUOTE]
Ну да, я с компонентом погорячился. Хотя если взять стандартный компонент... Нет, меня уносит в далёкие дали...
Просто я-то не из разработки в битрикс пришёл, а скорее из администрирования, так что не вижу особой крамолы в том, что нужно ТС. Потому и интересно чем подход смешения представления и данных в данном случае так плох.
Интересно понять, может есть опыт, что через полгода таких "небольших точечных" правок проект зарастает мхом и его проще закрыть.
У меня тоже на одном проекте шапки тянутся юзерские. Раньше из свойств тянули и мучались сильно. Сейчас из инфоблока. Но теперь у нас не просто шапки, а ещё и слайдеры там же. Так что инфоблок оправдан - шапок ОЧЕНЬ много.
Когда на страницах шапка меняется паддингом, то обычно это какие-то другие картинки,которые не одинакового размера. Есть разные виды шапок, но тут речь идет о смене размеров а не вида, отсюда такой вывод. Мы можем посмотреть сайт если это возмонжо.
[/QUOTE]Там же разные ID:
[QUOTE]id=head[/QUOTE] и
[QUOTE]id=say[/QUOTE]
Ну да, я с компонентом погорячился. Хотя если взять стандартный компонент... Нет, меня уносит в далёкие дали...
Просто я-то не из разработки в битрикс пришёл, а скорее из администрирования, так что не вижу особой крамолы в том, что нужно ТС. Потому и интересно чем подход смешения представления и данных в данном случае так плох.
Интересно понять, может есть опыт, что через полгода таких "небольших точечных" правок проект зарастает мхом и его проще закрыть.
У меня тоже на одном проекте шапки тянутся юзерские. Раньше из свойств тянули и мучались сильно. Сейчас из инфоблока. Но теперь у нас не просто шапки, а ещё и слайдеры там же. Так что инфоблок оправдан - шапок ОЧЕНЬ много.