Форум

[QUOTE]Гость пишет:
2  Сергей Ковалев  устаю повторять - интересует решение "портал" и выше

а вы все про "управление сайтом"[/QUOTE]
Если Вы про [URL=http://www.1c-bitrix.ru/products/intranet/]это[/URL], то решение называется "Корпоративный портал". А [URL=http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/editions/portal.php]"Портал"[/URL] - это редакция "Управления сайтом". И ни того, ни другого нет в .NET-исполнении.

Вроде бы просто все. У 1С-Битрикс в совокупности всего 15 продуктов :), не считая еще не вышедшего "Персонального сайта".

[QUOTE]Гость пишет:
рассматриваю только кофигурацию "..портал" и "..большой бизнес"
указана только СУБД, про язык найти не смог.... либо слишком зарыто[/QUOTE]
Ну, как же зарыто? Прямо в [URL=http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/requirements.php]системных требованиях[/URL] написано: PHP 4.3.9 и выше.

А еще есть техподдержка и http://www.1c-bitrix.ru/about/contacts.php

А еще есть партнеры. Приезжайте, все Вам расскажем, ничего не утаим.

[QUOTE]Гость пишет:
язык написания и СУБД четко не описаны в описании решений[/QUOTE]
Вообще-то описаны:
[URL=http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/requirements.php]http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/requirements.php[/URL]
[URL=http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/editions/#tab-table-link]http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/editions/#tab-table-link[/URL]

50-100К(?) за первые четыре пункта, а последний настолько неопределенный, что даже примерно сказать нельзя.

Вместо
[CODE]<configuration>
  <system.web>
     <customErrors />
  </system.web>
</configuration>[/CODE] использовать
[CODE]<configuration>
  <system.webServer>
     <httpErrors>
     </httpErrors>
  </system.webServer>
</configuration>
[/CODE]
defaultResponseMode поставить в ExecuteURL. Возможно, придется переключиться в Integrated mode, а, возможно, нет. Уже не помню.

[QUOTE]Алиев Тимур пишет:
Здравствуйте! я на днях случайным образом познакомился с 1с битрикс и мне очень понравилась система. но сейчас я купить ее пока не могу.могу ли я создать сайт в демо версии и купит систему позже? останется ли сайт работоспособным?[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]Сергей Махан пишет:
Доступ запрещен. Просмотр файла /support/customers/sources_net.php запрещен.[/QUOTE]
С NFR-лицензией то же самое. Я авторизован. Очевидно, лицензия не привязана к пользователю. Ну, так она и не должна быть ко мне привязана, она же партнеру выдана. А к партнеру уже привязаны сотрудники.

У БУС.NET нет коммерческой и некоммерческой версии. Исходники ядра не опубликованы, поэтому коммерческая версия - это то же самое, что [URL=http://www.1c-bitrix.ru/products/net/demo.php]демо-версия[/URL], просто с активированным ключом.

[QUOTE]Антон Долганин пишет:
"Я готов спорить на деньги" (с) что вы не найдете спеца по АСП, кто шарит в Битрикс. Или безумно дорого[/QUOTE]
Ну зачем так? Есть. Если обращаться к партнерам, то единицы. Вот есть ли такие в свободной продаже - большой вопрос.

Да, дорого. Правильнее сказать, дороже PHP в большинстве случаев.

[QUOTE]Алексей Смирнов пишет:
Народ кто знает какие преимущества ASP.NET имеет перед PHP ?[/QUOTE]
Off the top of my head. Строгая типизация (+ динамические языки в .NET 4.0). Многоязычность. Предварительное компилирование в байт-код. Все плюшки .NET'а, например, WCF. Шифрование connection strings.

В целом и общем крайне неправильно делать выбор между ASP.NET и PHP в отрыве от конкретного проекта, веб-сервера, базы данных и сетевой инфраструктуры. Не говоря уже о том, что PHP - это язык программирования, а ASP.NET - нет.