| Цитата |
|---|
| Дмитрий написал: Никаких пользовательский полей в сделке не появилось, скрытых полей тоже нет. Как это поле будет называться - "Организация"?И правильно ли я понимаю, что если я создаю сделку в 1с и она передается в Битрикс24, то в сделке в этом поле будет указана организация от которой выставлен Заказ покупателя ? |
|
Разработчикам |
Модули интеграции для Битрикс24
Модули интеграции для Битрикс24
|
Версия Управление торговлей, редакция 11 (11.4.11.55) // модуль самый свежий.
На нашем Б24 несколько направлений сделок. При включенной интеграции с 1с, они создают заказы в какой то случайный статус заказа. *(из Б24 в 1С). В обратном направлении создание делает из заказа сделку только в стандартное направление (общее) и только на первую стадию. Изменение сделок или заказов не как в дальнейшем не влияют на стадии-статусы-состояния друг друга. Вопрос. Где почитать подробней про настройку сопоставления статусов и состояний. И про то как их привести в ожидаемое рабочее состояние. p.s Мы являемся компаний интегратором, но с 1с интеграцией пришлось встретится только сейчас. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Добрый день
У нас КА2.4 В базе ведется несколько организаций, поэтому есть Организация ХХХ и контрагент ХХХ. Они синхронизируются с Б24, в результате образуются 2 компании ХХХ в базе Б24, возникает путаница со всеми вытекающими. При попытках объединить/удалить и так далее компанию из Б24, все документы в 1С по данной организации помечаются на удаление, что вообще неприемлемо. Как сделать, чтоб организации не выгружались в Б24 как клиенты и не синхронизировались, и как удалить дубль из Б24? |
|
|
|
|
Вообще, синхронизация происходит в режиме изменений. Если не трогаете эти сущности, то они и не будут синхронизироваться |
|||
|
|
|
Это же не партнер, не клиент, ни контакт это вообще другая сущность! |
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Здравствуйте! Используем 1С Бухгалтерия предприятия версия 3.0.75.37. Задача состоит в том чтобы при выставлении счета в битрикс 24 товар автоматически вставал в резерв в 1С. Возможно ли реализовать это ?
|
|
|
|
|
|
Александр Денисюк, Добрый день! При синхронизации сделок с Б24, модуль пытается записать внешний код в поле "XML_ID", хотя у сделок оно отсутствует. Там как в Контактах и Компаниях используется поле "ORIGIN_ID". И соответственно при получении новых/измененных сделок из Б24 внешний код так же считывается из несуществующего "XML_ID", а не "ORIGIN_ID". Проверял на последней версии модуля для УТ11 - 2.3.2.3. Скорее всего для остальных конфигураций такая же ошибка...
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Добрый день. Подскажите пожалуйста, почему при создании заказа клиента в 1С из Б24 через бэкофис, клиент подставляется через раз. Какую то закономерность мы проследить не можем. То передается, то нет... Все клиенты синхронизированы.
|
|
|
|
|
|
В журнале регистрации появляется ошибка от Администратора:
"Не удалось определить настройку подключения по пришедшему порталу" КА2.4.11.71 1С:Предприятие 8.3 (8.3.16.1224) Модуль 2.3.2.3 Бэкофис 2.0.1.14 |
|
|
|
|
1) Что то с каналом подключения 1С к Битрикс24 2) Не указана компания/контакт в сделке, или их указано сразу несколько 3) После открытия документа контрагент подставляется только через пару секунд |
|||
|
|
|
|
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, сможем ли мы подключить Б24 и Бэкофис, если Б24 (коробка) и 1С (коробка) находятся на одном сервере, и при этом не публиковать базы во внешней сети? |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Спасибо. |
|||||
|
|
|
|
1С:Предприятие 8.3 (8.3.16.1063)
БП 3.0 (3.0.75.109) Последний модуль. 2. Пошла первая синхронизация, полезли ошибки с полем контакта. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Александр Денисюк, это первая синхронизация, выгрузка пользовательских полей вообще отключена.
Решение ещё настолько сырое что даже при чистом первоначальном обмене выдаёт ошибки? А вариант багов в модуле не рассматривается?) по контактным лицам вы не ответили.. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Александр Денисюк,
1. использовалось только сопоставление контрагентов - сопоставил 5 штук. 2. Технически не первая. В первый раз синхронизация не пошла потому что была ошибка вида "Невозможно выполнить синхронизацию, включите в базе использование доп.реквизитов". Там была сразу ошибка ничего не успело обменяться толком. После этого я отключил синхронизацию пользовательских полей, но уже пошли ошибки обмена которые я выше описал. Возможно в логике не учитывается этот сценарий. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
1. На стороне Б24 в Счете, поля комментарий и комментарий менеджера - с форматированием. На стороне БП 3.0 plaintext.
Если чуть-чуть не то вставить в поле - в 1с прилетят теги. Хорошо бы очищать это дело по дороге.. 2. Поля комментариев перепутаны местами. "Комментарий" счета Б24 прилетает в реквизит "пользовательский комментарий". "Комментарий менеджера" прилетает в просто "Комментарий" Согласитесь, по смыслу адекватно было бы Комментарий > Комментарий Комментарий менеджера > Пользовательский комментарий. А лучше реквизит тоже переименовать в "комментарий менеджера". Зачем множить сущности? И так в модуле полно вещей которые непонятным языком описаны, без полдня экспериментов не поймешь как работает. Вот например название полей удаления - загадка для любого кто не умеет читать мысли. Обрабатывать в 1С, это что? Под обработкой можно что угодно понимать. Человек может подумать - Вот я счет в 1С удалил - нужно это обработать и отправить в Б24. Значит ставлю обрабатывать в 1С! Другой человек скажет - я удалил в Б24, теперь нужно обработать счет в 1С и удалить его там! Ведь фактически в Б24 только триггер сработал, а обработать счет надо на стороне 1с. Значит ставлю галку обрабатывать в 1С! А оно не работает... А на самом деле - хорошая документация решает... По русски было бы так и написать. -"Помечать на удаление в 1с если удален в Б24. -"Удалять в Б24 если помечен на удаление в 1с" Длинно, зато понятно. Уверен что вы знаете как оно на самом деле работает и можете описать на форуме, но хорошо когда просто читаешь доку и делаешь, а не дергать занятых людей банальными вопросами... |
|
|
|
|
1. 1С загружает то, что приходит. Если текст с тегами - придет в 1С с тегами. 2. Так исторически сложилось еще с модуля БУС. Многим так удобно. Более тог, можно настроить форму 1С, чтобы доп. реквизиты находились где угодно.
|
|||||
|
|
|
|
Спасибо.
Александр Денисюк, мы передаём из стандартного поля в стандартное, но почему то игнорируете типы полей...
пользователь в любом случае там пишет текст но он не знает что в 1с не поддерживается форматирование, бухгалтер видит в счете белиберду. Странная позиция, особенно если учесть что для пользователя полезная нагрузка в поле это именно текст. никто не знает что оно там под капотом html. Какой смысл пытаться в plain передать html не очищая и ломая полезный смысл по дороге. Не знаю. вы сами говорите корму надо html - выведут в форму допреквизит нужного типа. А так только чтобы проблемы дополнительные создаются) потом удивляются почему там мусор какой то а не комментарии |
||||
|
|
|
|||
