Андрей Николаев (Все сообщения пользователя)

Константин Коробицин, битрикс ответил следующее:

Владимир Бодов, раз уж вы хотите, то обращаю ваше внимание:


Читаете между строк:

Что и где я лично вам обещал? Когда вы мне писали? Куда именно? На почту?

Да не за чем мне с вами меряться - при таком обили навыков, интересов и знаний - так себя вести и беситься по таким мелочам?
У вас пожалуй больше.


Я не вижу смысла продолжать дискуссию в данном ключе.
Мной было предложено на выбор как минимум 2 варианта ответа: (какая разница, главное чтобы не было путаницы) и (от используемого call_user_func_array).
Хотите высказаться о наболевшем? Я мешать не буду.

Создал тикет №2101159

Создайте тикет в тех.под, это ошибка в ядре

Вы в IncludeComponent передали 1 параметр ($componentName), а нужно как минимум 2 ($componentName и $componentTemplate)

В рамках авторов платформы они имеют полное право вводить любые понятия которые считают нужным.
Вы воспитывались на Бьерне Страуструпе? Прекрасно, но не лезьте с чужими правилами (из мира си) в совершенно другой мир.


Я работаю с 1С-Битрикс с 2012 года, с 2014 года 90% моей работы приходится на проф. разработку коробочного Битрикс24 (внедряем б24 в организации, пишем бп и т.п.). Я уверенно заявляю: в Битрикс24 можно И php-кодом написать бизнес-процесс (в коробке) и добавить свои action'ы (в коробке на php, в облаке rest).

Да, документации почти нет, но если вы не смогли разобраться это исключительно ваши проблемы и проблемы вашего заказчика.
Если бы он обратился, например к нам, то такой ситуации думаю не возникло бы. Это не реклама, а проф. разделение. Делать сайты на БУСе и порталы на Битрикс24 - две совершенно разные области и специалисты, несмотря на одну платформу, не универсальны.



Порог вхождения в Б24 очень высокий, но никто и не говорил что будет легко.

P.S. Вы обращаетесь сюда так как будто бы я представляю 1С-Битрикс. Нет, я партнер, практикующий разработчик и просто помогаю людям. Ваши претензии на тему усложнения php, неправильного именования и т.п. обоснованы (понять можно), но увы никому не интересны, кроме вас.

P.S.2 Отложенными функциями они называются от того что на бекэнде все равно вызов приходит в call_user_func_array (дословно: вызвать пользовательскую функцию через массив). Или по вашему разработчикам php нужно было назвать call_user_method_array?

Денис Диденко, не знаю, насколько это будет жизнеспособно в данном случае. Конечно - можно попробовать разобрать по кусочках конфиги и собрать аналог, но не думаю что это будет сильно быстрее. А вариант развернуть bitrix env и использовать штатный увы не подходит.

Мария Семенова, ответ предоставляется в формате json - Как работать с JSON в 1С

Владимир Бодов, не знаю что у вас за битриксойды спрашивали такое, но куда важнее смысл - знаете или нет. Какая разница - знаете ли вы чем отчается абстрактный класс от интерфейса, если вы не умеете работать с классами.
Хочу чтобы вы правильно меня поняли - я не знаю на какую позицию вы собеседовались, но мы такой вопрос даже junior'ам не задаем. Мне кажется, что дело в самой сути вопроса, а не в конкретных словах.

P.S. Лично мне все равно как это называется, главное чтобы кандидат умел этим пользоваться.
P.S.2 Судя про претензии - собеседование вы завалили. А прав?
P.S.3 Если вас уже такая постановка вопроса так взбесила, то что же будет с вами на обновлениях битрикса... так ведь и поседеть можно...

В рамках одного выполнения страницы не пересекаются


В рамках одного исполнения страницы 2 функции не могут быть названы одинаково. Если вы создадите 2 страницы (например test1.php и test2.php) и в обоих установите функцию foobar(), то это не будет ошибкой до тех пор пока код из одной страницы (например test2.php) не будет include/require подключен в код страницы test1.php.
В указанном вами случае, это как раз так - они одинаковы по названию, но не исполняются в рамках 1 запроса, а вот если бы кто-то сделал бессмысленное подключение обоих компонентов на одну страницу, то в некешируемом запросе это вызвало бы ошибку интерпретатора

Если это предупреждения (notice, warning) из битриксового ядра то да

Из-за legacy подхода битрикса в его ядре еще есть конструкции которые вызывают notice-ошибки, так что устанавливать error_reporting в E_ALL точно не стоит (PS. это умеет делать и главный модуль). Это не совсем ошибка, скорее предупреждение/напоминание, но не стоит такого чтобы на нее обращали внимания. Вот E_RROR, E_FATAL*, E_CORE_* это да.

Евгений Бабченко, если маршрутизатор сам не умеет маппить по домену, то тогда либо нужно на одном из серверов (192.168.0.35) прописать в nginx proxy_pass на другой сервер, либо сделать новый сервер который будет это делать

Согласен, не очень корректная формулировка. Он может быть выполнен, но с рядом значительных оговорок.
Но давайте не будем забывать, что нужно не просто найти битые ссылки, но и:

А вот тут уже ряд значительных неопределенностей в рабоче. Удаление или замена? Если замена то на что? Если удаление то как решать, если ссылка в текста (тег а)? И ведь это только верхушка айсберга, потому что нужно еще и локализовать. Ведь не сказано где эта ссылка может быть - включаемая область, раздел инфоблока, хардкод в шаблоне компонента.

Если рассматривать сугубо одно поле информационного блока, то такое можно реализовать, но подобных вещей я не встречал, тем более в модулях.

P.S. Я не знаю что должно случиться, чтобы на сайте образовалось так много битых ссылок сразу. Они наверное должны исчисляться сотнями или тысячами, потому что 70 ссылок вполне реально поправить

Скорее всего этот каталог у вас импортируется из внешней системы. Может 1С, может еще что.
Чтобы поменять его - нужно менять в этой системе.
Либо открепить формирование символьных кодов от обмена и задать вручную, но в таком случае для новых разделов это придется делать самостоятельно

Владимир Боговик, а зачем так сложно?

У news.list есть параметр - FILTER_NAME

В целом, если предположить сферического коня в вакууме, то можно сделать так: на странице разместить news.list компонент и перед его вызовом сделать вот это:



А в параметры компонента добавить:

Если Вы хотите чтобы он отображался на детальной странице, немного с кешированием придется извернуться, но в целом реализуемо.

Виктория Русакова, нет. А вот почему нет и быть не может давайте разбираться.

С точки зрения битрикса, сайт это внешняя часть, которая что-то из него получает (какую-то информацию) и как-то отображает. Битрикс знает что у него есть инфоблоки и какие-то пути, по которым можно найти элементы и инфоблоки (пути относительные, это важно). Он не заботиться о том, как сайт это отображает (это дело разработчика сайта) и не проверяет контент внутри (для него это просто хранимая единица - он достал данные и отдал). Соответственно битые ссылки он никак не может проверить, потому что не знает какая ссылка "битая", что является ссылкой и где именно ему нужно искать.

Получается необходимо было бы проверить: зайти на главную страницу и собирать оттуда все ссылки, на каждую заходить и проверять существует ли она, не отдается ли что-то отличное от 200/300 статусов и повторять процедуру до тех пор пока ссылки не закончатся и он не обойдет весь сайт. Чтобы вы понимали, компания 1С-Битрикс так тестирует платформу и в 2015 Олег Строкатый (руководитель отдела тестирования) говорил что один тест отрабатывает в целом за 7 дней (а это другой сервер, который проверяет платформу). Нет, конечно вам не нужно проверять все, а достаточно только сайта, но попытка собрать все ссылки средствами сайта и провести эту процедуру на интернет-магазине в 10+ тысяч товаров, не думаю что получиться быстрее чем за 3-4 часа, а ведь это по факту 3-4 часа простоя магазина (может не простоя, но подтупливать будет).

А ведь мы разобрали только часть проблемы, ведь этому "чуду" еще нужно каким-то образом понять где именно находится ссылка, что за компонент/код ее выводит и как именно ее нужно заменить.

Резюмируя 5-ти минутный поток сознания, краткие выводы:
1) Такого инструмента (поиск + автоматическая замена) думаю не появиться еще лет... не появиться вообще (слишком много затрат, слишком мало профита)
2) Для решения вашей задачи лучше воспользоваться услугами специалистов (или обезьянок, которые найдут и поменяют ссылки)

На одной странице не размещаются данные компоненты. Один отображает раздел, второй элемент. Никто не отображает на одной странице и список разделов и список элементов с выводом на полный экран. Это все равно что заказать две стиральные машинки и поставить одну на другую - смысла нет никакого.

Мария Семенова, там же написано: некорректно заполнено значение свойства "Статус", не введено значение обязательного свойства "Печатная форма счёта"

А с чего оно должо присваиваться?
CIBlockElement::SetPropertyValuesEx() в 3 параметре ожидает ассоциативный массив - Код поля => значение, а вы ему подсовываете неизвестные свойства - PROPERTY_ID и VALUE.

То есть: вы должы получить id свойства, добавить в него новое значение и id нового значения установить в элемент.

В данном случае ваш код должен выглядеть как-то так:



Если у вас множественное свойство, то помимо этого вы должны получить текущее значение этого свойства, добавить туда ID нового (добавленного варианта) и сохранить. Но это я предлагаю проделать уже самостоятельно, в рамках обучения платформе.

Рустам, эм... а разве ваша форма не спрашивает вас о переходе? Она же должна предупреждать при закрытии окна, что данные потеряются.

1) Тяжко придется без push'n'pulla - его придется собирать руками, а это вообще мало кто без bitrixenv может.
2) Установка зафейлилась на тестовом или на боевом сервере?

Сбой какого рода? Белый экран, успешная установка, просто обновление страницы?
Лицензия активная?

Нет ссылки или в чем проявляется?

PROPERTY_ID - это идентификатор свойства, а не его код.
Сначала получите ID свойства, а потом он заработает.
Вот только Ваш фрагмент кода не добавит производителя, а изменит его. То есть нужно сначала получить значения у этого элемента, а потом уже установить

Антон Косьяненко, зачем некропост поднимаете? В Bitrix Env 7.3 (актуальной) проблем с этим нет.
Да и насколько я помню, с 5 и даже 4 версией таких проблем не было