Александр Воробьев (Все сообщения пользователя)

Если есть доступ с одного сервера к БД другого. Добавить второе подключение в .settings.php.  А далее через АПИ перегнать.

Если причина действительно в этом, то самое правильное сбросить весь кеш. В крайнем слечае отключить на время CDN

Цитата
Алексей Шафранский написал: Евгений Карасёв , все запросы от LE сервиса к вашему сайту идут по http, закрыли доступ - получить или обновить сертификаты LE не сможет.

Алексей Шафранский, а чем это вызвано. До перехода на решение из BitrixEnvitronment это не мешало.

Автообновление сертификата LetsEncrypt  не сработало. Куда смотреть, что делать?

Итог сего действа.

При развертывании окружения домен был прописан в hosts в итоге при запросе по домену - как и положено отвечал сам себе. Убрал имя файла из запроса (фактически запросил главную страницу) и увидел, что отвечает не тот сайт который я ожидал.

Опс. Спасибо.....  То что надо, это все равно нужно только чтоб один раз данные перегнать с старого сайта в битрикс. (Правда выяснилось, что новый сервер хоть и откликается на временное  имя, но рабочий домен уже к себе "притянул" и отвечает сам .......  

Со стека видел. Но не догоняю - тащить сертификат тот что там указан?... как то странно.

Я на нескольких сайтах попробовал и с разных серверов. При этом с локального компа все нормально работает (локально Debian)

Корректный полный. Собственно и на яндекс попробовал

CentOS7 + BitrixEnvironment 7.2

Метод CFile::MakeFileArray не работает если работаем с  файлом расположенным на другом сервере, работающим с ssl.
Копнул глубже все упирается в fsockopen  он возвращает нулевой код ошибки и пустое описание ошибки. Согласно документации PHP И куда копать?

на своих серверах

можно. в файл записывайте уже в сериализованном виде. Как я и говорил учтите что может быть несколько заказов одновременно

Иван, уже на другом форуме ж вроде  начали обсуждение....

В файл скинуть у вас же получилось. Т.е. задача у вас отправить на другой сервер. Так?
Или же в файл у вас все же не получилось скинуть информацию?
У вас "другой сервер" тоже с Битрикс?

Правильнее говорить не "свое свойство", а свой тип свойств для элементов инфоблока.
тыц1 тыц2 тыц3

Добавьте необходимый код в шаблон компонента детального просмотра.

Постоянно пользуюсь. Вчера например... Все было нормально.

В конце концов, если уж хочется php код в визуальном редакторе.... В шаблоне парсим, eval.... и наслаждаемся

Это уже задача разработчика - сделать все интуитивно понятно и логично. Мне попадались задачи из этой серии - вообще ни каких проблем. Например (как я понял задачу этого топика) - параметры этого включения в свойствах этого элемента ИБ. В итоге  пишем текст, ставим из списка сниппетов "галлеря". Переходим на вкладку "настройка галереи".... вуаля... все работает как надо.  Ни какого мусора нет. Просто шаблон под свои нужды и все.

И как определить пределы необходимой гибкости? Сделают под вас, а я захочу еще какуюто "гибкость". Вася Пупкин третью и так будет до бесконечности. В итоге получим франкинштейна в котором на самом сложном проекте используется 1% от всей гибкости.

Т.е. гибкость более чем достаточная, остальное в руках разработчика - добавляйте гибкости под проект. В конце концов, свой модуль под конкретную задачу написать не сложно, хоть (при желании) с использованием того же ларавел...

Аналог Торговых предложений?Ну тут не совсем понял вашу проблему, мне показалось, что логично сделать на торговых предложениях. (Кстати я такое реально делал без торговых предложений, но там задача была, все же разные страницы для кажждого варианта, но технически все объеденены.

В конце концов могу представить что в совокупности всего у вам не подошел штатный механизм. Но в чем проблема создать свой модуль, который бы по сути, просто "проксировал" нужный вам функционал на штатный функционал. Это быстрее чем написать с нуля всю CMS.

1. Почему? не нравится теги ну перед вывором посчитайте абзацы да вставьте...
2. Отличается кардинально. Контент менеджер только тащит сниппет на нужное место и все..... Он не может "навредить" в отличии от варианта с PHP. Не говоря уж о том, что вставка php кода позволит повышать себе привилегии "легким движением руки"

Собственно без проблем. Читайте про многосайтовость. Дальше дело техники.

Вообще возможность вставлять php код в контент где в основном работают контент-менеджеры - это дурная идея... Я бы вообще функционал визуального редактора жестко урезал, а то начинается потом: здесь красненький шрифт, здесь толстенький, здесь вообще расползлось.....

А потом контент-менеджер решив что очень умный вставит PHP код с какого то форума, и будет большая беда... Не надо совать все в одно место..... Визуальный редактор - для контент менеджера, и там в принципе не должно быть возможности нанести вред сайту. Даже малейшей.

Что то даже не вижу здесь возможных проблем.

С чего вдруг?
Простешее: добавьте свой тег потом при формировании страницы его заменяйте на что угодно... При этом сам вставляемый контент можно формировать хоть в футере...

Имею тип документа в формате lists@BizprocDocument@iblock_32, имею Id конретного документа (физически ИД элемента в инфоблоке. Хочу изменить одно из свойств этого документа. Из метода Execute активити связанного с другим документом Как это сделать?
Код примерно следующий

В общем на данный момент поступил следующим образом:
в настройках действия вывел поле для выбора типа документа в котором надо смотреть свойство (на подобии как в действии Добавление элемента списка). И второе поле Символьный код интересующего меня свойства. Остальное дело техники. Правда значение свойства получаю через CIBLockElement::GetList.
Подозреваю более феншуйный метод получить документ средствами модуля бизнеспроцессов.

ок. спасибо посмотрю