Александр Денисюк (Все сообщения пользователя)

роботы вряд ли. Вам нужно интерактивное заполнение. Это только доработка форм

из регистра взаиморасчетов

Через экспертные настройки можно через реквизит "Номер" куда нить выгружать, Или же через свой алгоритм.

Тут на уровне модуля вряд ли что красивое предложить.
Самое простое - доработать модуль, точнее сделать расширение, которое бы регистрировало изменение счета.

Есть другое решение - выгружать платежки через смарт, а перед выгрузкой - выполнять свой алгоритм, который бы регистрировал счет.
Или модификация второго варианта, делать не произвольный алгоритм. А сделать своего робота Б24, который бы регистрировал счет по создании платежки в Б24

Статусы должны быть 1 к 1.
Но вообще, заполнение вариант завершения будет немного доработано в следующих версиях

Если только в экспертных настройках поставите отборы.
Также в экспертных настройках посмотрите. Можно задавать отбор по цене.

Использовать поле MORE_PHOTO. Рест апи работает через него, а не деталку. Причем можно как то конвертировать его в деталку.

В теме по вебинарам ссылки на vk.

Так работает рест Битрикс24

Модуль не меняет типовую конфигурацию 1С. Поэтому это ограничение от самой 1С

Можно и на поле, можно в самом конце перед выгрузкой/записью. Была серия вебинаров. На одном из вебинаров об это рассказывалось.

Посмотрим. Если что - в след версии поправим.
Посмотрел. В Б24 нет коэффициентов, поэтому выгружаются базовые единицы измерения. Если ед. изм. другая, то выгружается в базовой с учетом пересчета на коэффициент

Можно, но у нас в модуле такого нет

Там по идеи идет проверка " Если ТранзакцияАктивна() Тогда"

Если начать транзакцию, то должно быть все ок.
Может начать транзакцию в процедуре "ПолучитьЗначениеПредопределенногоАлгоритма"? Чтобы сразу везде применилось..

Да, так сработало. Будет так в след версии. На запись объекта(в данном случае СП), как бы не красиво смотрелось, не хочется транзакцию вводить, т.к. всплыть нехорошее может.


В общем модуле "Б24_К_ОбщегоНазначенияВызовСервера"

Функция ПолучитьЗначениеПредопределенногоАлгоритма(Алгоритм, ПараметрыАлгоритма, ТипАлгоритма) Экспорт

Если ТипАлгоритма = "Функция" Тогда
Результат = ПараметрыАлгоритма.Результат;
Иначе
Результат = Неопределено;
КонецЕсли;

Попытка

Если НЕ Б24_К_ОбщегоНазначенияВызовСервераПовтИсп.БазаИспользуетсяВМоделиСервиса() Тогда

АлгоритмКлюча = стрЗаменить(Алгоритм, "[Результат]" , "Параметры.Результат");
АлгоритмКлюча = стрЗаменить(АлгоритмКлюча, "[СтруктураНастроек]" , "Параметры.СтруктураНастроек");
АлгоритмКлюча = стрЗаменить(АлгоритмКлюча, "[Объект1С]" , "Параметры.Объект1С");
АлгоритмКлюча = стрЗаменить(АлгоритмКлюча, "[СтрокаТаблицыОбъекта1С]" , "Параметры.СтрокаТаблицыОбъекта1С");
АлгоритмКлюча = стрЗаменить(АлгоритмКлюча, "[ОбъектПортала]" , "Параметры.ОбъектПортала");
АлгоритмКлюча = стрЗаменить(АлгоритмКлюча, "[СтруктураДанных]" , "Параметры.СтруктураДанных");

АлгоритмКлюча = стрЗаменить(АлгоритмКлюча, "[НастройкаПодключения]" , "Параметры.НастройкаПодключения");
АлгоритмКлюча = стрЗаменить(АлгоритмКлюча, "[ПараметрыРобота]" , "Параметры.ПараметрыРобота");
АлгоритмКлюча = стрЗаменить(АлгоритмКлюча, "[ИнформацияОСущности]" , "Параметры.ИнформацияОСущности");
АлгоритмКлюча = стрЗаменить(АлгоритмКлюча, "[ТипСущности]" , "Параметры.ТипСущности");

АлгоритмКлюча = стрЗаменить(АлгоритмКлюча, "[Отказ]" , "Параметры.Отказ");

НачатьТранзакцию();

ОбщегоНазначения.ВыполнитьВБезопасномРежиме(АлгоритмКлюча, ПараметрыАлгоритма);

ЗафиксироватьТранзакцию();

Если ТипАлгоритма = "Функция" Тогда
Результат = ПараметрыАлгоритма.Результат;
КонецЕсли;

КонецЕсли;

Исключение

ОтменитьТранзакцию();

ЗаписьЖурналаРегистрации("ОтправкаПисемСОшибкамиСинхронизации", УровеньЖурналаРегистрации.Ошибка,,, "Не удалось выполнить пользовательский алгоритм");
ЗаписьЖурналаРегистрации("ОтправкаПисемСОшибкамиСинхронизации", УровеньЖурналаРегистрации.Ошибка,,, ПодробноеПредставлениеОшибки(ИнформацияОбОшибке()));

КонецПопытки;

Возврат Результат;

КонецФункции

Очень плохо.. А не знаете, почему так сделали(выполнять операцию, потом откатывать)?

Можно попробовать в транзакцию запихнуть запись объекта. Поможет?

Ну, со стороны Б24 не сделать две ТЧ.
И не должны дублироваться смарт процессы. Они идентифицируются по ид

удалите в окне изменений все неотправленные пакеты. Может поможет.

Реально. Но вам сначала нужно побороть проблему, почему по кнопке синхронизации выгружается все. Ведь по кнопке выгружаются только новые и измененные данные. Не исключено, что из за этого и реалтайм не работает, т.к. он также пытается все ето выгрузить.

Мне тут сложно сказать причину. Но если используете свою иерархию, то товар нужно назначить этой группе, чтобы в Б24 выгрузился туда, куда надо.
А если имеется в виду загрузка товара в 1С, то да, попадает в корень, т.к. модуль не знает в какую группу номенклатуры добавить.

При пересчетах будут погрешности. Если придумаете как это обойти, а еще обойти проблему суммы ручной скидки, когда есть ндс - сообщите)

Есть вебинары по настройке.

самый простой способ - через обработку сопоставления.
Можно ручками ид свойства и его значений привязать
А можно создать новое свойство, и привязать его через экспертные настройки. Тогда значения свойства должны иметь такое же название, как и виды/категории номенклатуры.

Смотрите лог. Там должно быть больше инфы по ошибке

посмотрите запрос, который формируется из 1С в Б24.
Должен проставляться и stageid и categoryId(это направление)

Выложил новую версию модуля.

Понял. Спасибо! Внесу в след версию.

Можете прислать код, который у вас стал. Пока не понимаю о чем вы.