"он функционирует на моем хостинге. " - это была цитата топикстартера.
--------------------------
Может в этом самом restore.php и сообщить пользователю о проблеме, а не выводить "иероглифы"?
--------------------------
|
|||
|
|
|
|
Илья, лично моё мнение о модуле блогов неоднозначно.
Как продукт из коробки "перетащить компоненту-бросить-сохранить" всё достаточно плохо: всё выглядить устаревшим и каким-то... кособоким, что-ли. Это с одной стороны. С другой стороны, если толково кастомизировать в связке "архитектор+программист+дизайнер", можно получить отличный результат, не уступающий по качеству лидерам этого сегмента.
--------------------------
|
|
|
|
|
Также и здесь: высокий статус компании гарантирует высокое качество работ, которые в итоге получит заказчик, контроль и управление проектом. А то, что делается он не в офисе программистом студии, а фрилансером из Киева - что до того клиенту, ориентированному на результат. Скажу больше: умело управлять проектами на субподряде сложнее и требует больше опыта, нежели выполнять проект собственными силами.
--------------------------
|
|||
|
|
|
Потому идеально перекопать компоненты форума и сделать его таким, какой необходим для проекта. Этим полностью снимутся проблемы с обновлениями. Кстати, много недоброго сказано про форум на этом форуме(каламбур! . Не совсем согласен с этим. Модуль "Форумы" содержит неплохой потенциал в себе. Достаточно написать действительно грамотную компоненту. Кто это сделает - честь тому и хвала. И тогда битрикс-форум мало чем будет уступать топ-форумам.
--------------------------
|
|||
|
|
|
|
Количество запросов напрямую зависит от множества факторов:
- функционал - прямота рук разработчика. Кроме того, на разных страницах сайта количество SQL может (и скорее всего будет) меняться. Скажем, на главной странице идёт лента новостей, рекламные банеры, опросы, последние сообщения форума и несколько позиций каталога. Разумеется, на этой странице обращений к БД будет значительно больше, нежели на странице "О компании". При серьёзной посещаемости и/или сложной структуре самого сайта рекомендую смотреть в сторону инструментов кеширования в дистрибутиве и грамотной настройки .
--------------------------
|
|
|
|
|
![]() А если серьёзно, интеграция может занять не меньше сил, средств и времени, нежели "заточка под себя" модуля форума. И то, и другое потребует работы программиста, но при использовании Vbulletin возможны неприятные моменты, касающиеся обновлений и безопасности. В качестве примера: на один из сайтов был интегрирован phpBB, ещё года 2 назад (когда мы познакомились с владельцами сайта, там стоял "Битрикс 4.2.*). Разумеется, phpBB не обновлялся, в силу того, что при обновлении слетела бы вся интеграция с Битрикс, соответственно, версия phpBB была довольно старая. Чем это черевато? В результате уязвимости, найденой в phpBB ещё год-полтора назад, этот сайт "имели" в эту дырочку со страшной силой.
--------------------------
|
|||
|
|
|