Форум

Я бы, на всякий случай, попробовал, во-первых, в сторону x64 посмотреть - на вашем сервере это будет нелишним, во-вторых, внимательно посмотрел схемы работы frontend-backend и кеширования. Да и попугаям особо не верьте, они на 80% зависят от процессора, а он у Вас, кажется, не самый мощный (с точки зрения исполнения веб-скриптов).

Ядра сильно выручат, когда запросов будет очень много сразу, но вот 1 запрос (как в анекдоте про 9 беременных женщин), что одно, что 8 ядер - выполнится медленнее, чем в референс-системе.

С таким кол-вом ядер можно worker-ы подкрутить в nginx + нужным образом поднастроить mysql, это Вас выручит под нагрузкой. И я бы еще посмотрел в сторону Percona вместо исходного MySQL - есть подозрение, что разница будет заметна.

Так и просится на язык "завести аккаунт на scalaxy.ru - минут 10, скопировать туда файлы - еще полчаса". Но - Вы правы, и правда лучше сначала КП 9.5, а уже потом хостинг тюнить.

А там, глядишь, и форумы на bitrixsoft.com, наконец, удастся перевести если не на 1251, то на UTF-8.

Тут некие моменты, на которых заострю внимание: 1) я не работаю в Битриксе и 2) Битрикс официально не дает советов по настройке серверов (я, по крайней мере, нигде не нашел и не услышал), даже раньше даже нельзя было узнать, как настроена тестовая машина, на которой происходит разработка.

С некоторых пор, как появилась "виртуальная машина" и пакет bitrix-env (я так понимаю, разработчики именно на таких машинах ведут свои работы), стало возможным хотя бы посмотреть конфиги из нее, но надо понимать, что вирт. машина - не боевой сервер, и ее настройка не факт что сделана абсолютно идеальной. Кроме того, вирт. машина (и bitrix-env) пытается подстроиться под выделенную машине память (при размерах памяти до 2 Гб), что для виртуалки замечательно (мало кто ей даст хотя бы 1 Гб ОЗУ), но для сервера с 4 и более Гб, опять-таки, дает не предельно хорошую конфигурацию. Но как вариант - разверните VmWare Player, и в него вирт. машину установите, и смотрите себе на конфиги , для начала они подойдут неплохо.

Настройка nginx и mysql на многоядерные сервера многократно обсуждалась в инете, я бы посоветовал почитать да потестировать. Кстати, если используется схема "nginx, за ним apache", отключите "модуль сжатия контента" в Битриксе, все равно сжатие будет делаться nginx-ом - вот и немного CPU сэкономите (а у Вас в нем затык).

А что, это все делается от действительной нужды, либо чтобы просто "попугаев" побольше выжать на тесте? Просто в первом случае посмотрите не на тест, а на монитор производительности, да еще лог slow queries соберите в СУБД - вот и будет начальная точка для рассуждений.

Здесь, вероятно, я Вас перенаправлю к документации на nginx.

Но... когда на машине стоит Битрикс, можеть быть, лишнего на нее не вешать? Ибо, как известно, на 44 запроса в секунду Битрикс ББ потребляет два весьма неслабых сервера + Oracle, так что не надо крохи от мощности вашего единственного, да еще не такого быстрого по тесту, сервера отдавать на какие-то левые сайты .

P.S. А в чем проблема прописать каждый сайт? Их у Вас тысячи? Или сумашедшая нагрузка, и nginx необходим?