Форум

[QUOTE]Сергей Малахов написал:
Связался с Битриксом (интернет-магазин + Битрикс24) год назад, надеясь на «единую экосистему», а получил бесконечную настройку. Если вы думаете, что купите лицензию и всё заработает «из коробки» — забудьте. Синхронизация между этими двумя системами просто ад. Складывается ощущение что это какой-то Франкенштейн из двух сущностей ИМ и Битрикс24, который скрестили на коленке. Да я согласен что ИМ забросили году этак в 2017, зато CRM развивается. Буду надеяться что ИМ когда-нибудь начнут допиливать, т.к. очень много недоработок если учитывать данное чудо типа ИМ+Битрикс24.[/QUOTE]
Не будут пилить ИМ.
Битрикс 24 что-то стал приносить и его пихают везде.
ИМ считают "не перспективным", хотя сейчас люди как раз пилят свои ИМ и если полтора года назад у нас свой магазин имел 1-2 розничных заказов "с улицы" в месяц и работал как бэкенд для озона и ВБ с 40-50 заказами в день + заказы оптовиков, то сейчас у нас 3-4 розничных заказов в день (я имею ввиду заказы "с улицы", не на почту оформленные, без консультаций, а просто человек заказал, оплатил) те же заказы оптовиков и те же озоны и ВБ. Цены на маркетах толкают покупателей искать дешевле и трафик все больше утекает в ПС.
Но для Битрикса - важно запилить тебе CRM, которая интернет-магазину как мертвому припарка. Вести 50-60 заказов в день как сделки из которых 40 - это автовыгрузка с маркетов и еще 10 заказы от оптовиков по api - просто тупейшая идея. И так приходится накладные в 1с проводить, так тут еще лазай сделки закрывай.

Ну и для понимания.
Почему у битрикса "кризис", когда в России бум на создание своих магазинов из-за политики маркетплейсов с комиссиями 70-80%?
Сейчас буквально тысячи селлеров одежды уходят с ВБ и озона и пытаются сделать свой магазин.
В свое время в 2010-2011 году мы ушли с Shopscript на битрикс. Не дождались "прорывной" 6й версии. А из 5й выросли буквально сразу. Коробка SS с модулями не покрывала задач даже небольшого интернет-магазина.
Битрикс тогда предлагал складской учет, множественные цены, интеграцию с 1с (как оказалось - нерабочую), службы доставки,  на фоне по сути интернет-витрины. Тогда же появился 54 ФЗ о чеках и о чудо, битрикс предлагал решение из коробки.
ShopScript тогда тоже пилили 6ю версию, но задержали уже на пол года и было не понятно - будет ли апгрейд или контора - все.
Мы брали коробку что бы быстро сделать магазин и мы прекрасно понимали что нам надо.
И сейчас мы прекрасно понимаем что нам надо, только оно уже не интернет-магазин, а огромный бэкенд для 5 магазинов на маркетах, 2 десятков дилеров, свои 4 интернет-магазина.
И у нас ровно та же дилемма. Использовать старый и отсталый битрикс на котором пилить все с нуля или взять что-то свежее и нормальное и пилить на свежем.
Битрикс так и остался как когда-то shopscript в своем 2016 году. Вечно молодой.. Ничего нового с того момента. Кроме глючного модуля рассылок, который по сути дублирует штатный, а редактор в котором, если его не правильно развернуть на полный экран удаляет все изменения.
И тогда мы ушли на битрикс потому что платформа не развивается. Теперь уходим с битрикса. 5 лет ждали хоть чего-то, делали костыли, модули пилили что бы оно работало, но просто надоело.
Надоело чинить постоянно отваливающиеся модули, которые забросили разработчики.
Надоело платить за то что якобы работает, а по факту сделай сам.

[QUOTE]Александр Гусев написал:
[QUOTE][URL=/community/webdev/user/126820/]Алексей Иванов[/URL] написал:
Я вот 150к на движок с модулями спустил.[/QUOTE]
Теперь всё стало на свои места, откуда в вас столько обиды и злобы... Вложили аж 150 000 ₽ и не стали вторым Ozon и WB... Удаляюсь из темы. Всё понятно.[/QUOTE]
Вы читать не умеете? Я спустил на другой движок. Лицензия, модули, шаблоны. Буквально сейчас.
На том самом "умирающем" рынке. И знаю еще 3-4 селлеров, которые пилят магазины. Они как раз спрашивали как мне на битриксе. Ну я честно рассказал.
Как не можем обновить 1с потому что надо поддерживать допил, что бы работал штатный функционал битрикса и 1с.
Как при обновлении ядра отлетела форма оформления заказа в шаблоне и пришлось покупать обновления шаблона, выпиливать оттуда фикс бага и кидать его на сайт. Потому что в битриксе MVC это нихрена не MVC и все это прекрасно знают.
Потому шаблон в условном ShopScript ставится в пару кликов. Шаблон в битриксе без программиста не ставится вообще.
Ну и прочие приколы, что, например, если модуль чуть сложнее чем вывести где-то текст и не обновлялся больше полугода - он скорее всего работать не будет.
И они, внезапно, пилят не на битриксе.
И одного, кто пильнул копию моего сайта на битриксе. Шаблон взял тот же.. Вчера он написал только два слова.. Первое матерное, второе Битрикс)
Я мог бы на битрикс спустить это деньги, да побольше, но как говорит незабвенный автоваз. "Можно, а зачем"?
Зачем мне для простой выгрузки ВК, которая есть штатно в других движках покупать модуль за 30к, в котором 40 вкладок настроек и потом долго и упорно его настраивать несколько дней?
Зачем мне для интеграции с авито покупать еще один модуль и долго и упорно его пилить, если я могу в другом движке сделать XML для авито как мне надо за... 20 минут?
Там костыль, тут костыль с вас 100к)
Я на битрикс ну точно не меньше ляма за все время спустил. Вот сижу думаю, за что я платил последние 5 лет за обновления битрикса, если там буквально ноль. Ну сломали Aliexpress, VK и кассы только. Ах да. Техподдержка 2 недели "решала" проблему с рассылками, перекинув агентов на клик и положив сайт.
Вот за это обидно, а не за "вложили и не стали".
Мы вполне успешны, но это не заслуга битрикса.
Что бы стать нормальным магазином - надо не использовать битрикс. На битриксе это тоже самое что ехать на велосипеде с пассажиром, который сидит сзади и вставляет урановый лом в задние спицы каждый раз когда ты крутишь педали)

[QUOTE]Александр Гусев написал:
Евгений, вот заметно по вашим сообщениям, что вы не пытались ни разу запустить какой-то продукт, хотя бы маленький. Выпуская какие-то функции, их потом надо поддерживать. А чтобы поддерживать, нужны деньги. Чтобы выпускать новые функции, тоже нужны деньги. Чтобы всё это рекламировать, тоже нужны деньги. Так если рынок схлопывается, продажи в целом на всех рынках схлопываются. Естественно, никто не будет вкладывать в инновации из своего кармана кучу денег. Как произойдёт в России экономическое чудо, как начнёт малый бизнес развиваться, так и сразу спрос подстегнёт предложение.[/QUOTE]
Битрикс резко стал бесплатным?
Я вот смотрю - раз в год на продление вроде плачу..
Ааа.. Наверное денег стало меньше потому, что люди перестали покупать? Ну так что бы покупали надо "поддерживать" хотя бы. А тут да... Год обновлений проплатил - нерабочий модуль получил зачем дальше платить? Что бы еще сломали?
Модули вон по 2 мульта продают. Для оптовых продаж. Который не умеет в оптовые продажи..
Ну так пофиг что не работает. 50 человек купило - битрикс поимел свои 25% (или сколько там в партнерке?)
Отсталость программистов битрикса - отдельная ржака.
У меня оптовики по api забирают остатки и цены и туда же возвращают заказы. Модуль за 2 мульта - пусть манагер оптовика оформляет заказ, заполняя excel с прайс листом.... Заплатите 2 миллиона)

Сейчас бум на интернет-магазины - множество селлеров уходят с озона и ВБ и делают свои магазины. Я буквально знаю 5 селеров, которые в последние пол года пилили свой магазин. Меньше всего получается у чувака на битриксе. Загрузка каждой страницы по 5 секунд на 100 товарах, такие дела..
Лично отговорил троих от пиления на битриксе. Потому что бесперспективно это от слова совсем.
Ну видимо это дело проходит мимо битрикса и у вас тут "все схлопывается". А у других растет. Я вот 150к на движок с модулями спустил. Техподдержка (!) каталог перекинула. Ща с редиректами добью и выставлю на продажу лицензию активную. Налетай)

[QUOTE]Александр Гусев написал:
[URL=/community/webdev/user/126820/]Алексей Иванов[/URL] чет вы личный опыт обобщаете чересчур. Во первых - мало какой бизнес дольше года работает, поэтому лицензия на год - это достаточно что бы развернуть всё и затестить гипотезу. Во вторых - если екомерс бизнес не покрывает расходы в условные 10т в месяц на айти - что-то с ним точно не так.[/QUOTE]
Где я писал про 10к в месяц?)
У битрикса за 10к в месяц ты можешь разве что поддерживать пару обновлений на плаву что-то сделанное недавно за 400+.
Ну а если шаблон пилили и он обновился - считай все. Закончилась твоя поддержка)
Если сделано давно - страдай. Там бюджет на обновить битрикс может начинаться от 200.
Да и в целом проблема не в 10, 100, 1000.
А в том, что битрикс [B]как коробка[/B] не обладает преимуществами коробки - предсказуемостью и стабильностью.
Потому и в облако как SaaS ни сам битрикс ни разрабы битрикса это поделие завернуть не могут. Без программиста ты даже шаблон поставить не можешь.
Вот просто без шансов.
Как работает битрикс?
Сегодня ты обновил ядро и ой ой ой надо срочно искать "скорую помощь" потому что отвалился модуль, а разраб модуля на него забил, хотя ты оплатил обновления. Битрикс, кстати, в этом случае говорит "у меня лапки - вы там как-нибудь сами".
Кстати забавно - упала планка. Мне лет 7 назад владелец фирмы, которая клепала шаблоны на битрикс говорил "как это интернет магазин без штатного программиста, с ним что-то не так".
А по сути штатного программиста имеют или те кто пишут на самописе или те кто делает сайт на битриксе. 95% интернет магазинов в мире, которые делают на коробках не имеют программистов.

Самое смешное - не вижу ни одного позитивного поста не от разрабов.
Ну и посты от разрабов - битрикс создан вас доить. Заплати 400к и мы сделаем базовый функционал битрикса рабочим. Заплати нам денег что бы то, за что ты заплатил денег битриксу заработало так как написано))

[QUOTE]Александр Панишев написал:
[QUOTE][URL=/community/webdev/user/126820/]Алексей Иванов[/URL] написал:
если такой модуль навечно у других стоит 10000р,[/QUOTE]
видимо вы еще не сталкивались с проблемами таких вот вечностей...  не может подобное гарантированно работать при том что вокруг все меняется, ну где вы видели сейчас например комп с Windows XP на такой системе просто ни один браузер даже современный не установиться

ну а цены на обновление доработки и прочее банально надо закладывать в бизнес модели так же как вы закладываете заправку газели для доставки товаров, нельзя же рассчитывать что купив газель один раз на то что она не сломается не потребует заправки и ТО и будет еще вечно служить. Не вкладывайте ложных ожиданий, смотрите на реальность.[/QUOTE]
Ну "вечность" явно быстрее чем 1 год и 1 месяц на большинстве модулей битрикса.
Ключевая проблема не в том, что битрикс это дорого. А в том что битрикс это не коробка.
Это не коробочное решение для задачи создать интернет-магазин.
Он ВООБЩЕ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН работать интернет-магазином.
Я наблюдаю ща как знакомый на том же стеке пытается поднять интернет-магазин на битриксе. У человека НИЧЕГО нет. Ни старой 1с, ни легаси кода. Есть Битрикс Бизнес + шаблон, который у меня выдает 0,5 сек на любой странице. Естественно не из коробки.
Из коробки у него 5 секунд время загрузки страницы на пустом сайте со 100 товарами. На реально самом быстром шаблоне, который есть на Битриксе.
На остальных "топовых" будет секунд 8-10. Без интеграции с 1с, говнокода (там еще ничего не сделали) а оно уже все.. Требует доработок..
Вот такая "коробка".
Это какой-то обмылок, вложив в который пол миллиона ты получишь то, что на других движках делается в 10 раз дешевле и быстрее.
Ну так и пишите - вот вам конструктор собери сам, в котором постоянно что-то будет отваливаться (сегодня заметил - перестали показываться changelog у всех обновлений ядра - только в логе, а в админке по кнопке - пусто). И надо будет постоянно платить что бы оно не развалилось, а если разработчик модуля "устанет" (привет vbcherepanov, 15ку подарили, год обновляли "ну не взлетел", оплатите обновления - может в следующем году заработает, че-то я устал...), то модуль который у вас работал отлетит через месяц.
[QUOTE]Еще раз повторюсь: битрикс заточен изначально был на то чтобы на нем зарабатывали разработчики(партнеры), а все остальное вторично
Это инструмент который позволяет с минимальным порогом вхождения сделать достаточно много всего.[/QUOTE]
Вы отстали от жизни.
Сейчас он позволяет сделать буквально НИЧЕГО.
Я молчу о классном зоопарке, когда модуль может настраиваться в настройках модуля, буквально в любом меню или вообще где-то в заднице. Гайды? Какие гайды? Права доступа на модуль? Половина топовых модулей не позволяет настроить кто имеет право им рулить.. Контент манагер рулит интеграцией с Ozon. Или не рулит и ему надо админа давать. [QUOTE]А в остальном не согласен, все что заложено в коробку, пусть для разных клиентов многое излишне, но и хотелки у каждого клиента свои и в битриксе не требуется писать с нуля многие вещи, в отличии от других систем.[/QUOTE]
Какие? Приведите пример? Я не знаю ничего, что заложено в коробку, оно работает и его можно использовать и при этом в других системах это надо ПИСАТЬ С НУЛЯ.
Вот буквально ничего в голову не приходит.
[QUOTE] А написание в них с нуля тоже обойдется в копеечку и будет заточено строго под вашу хотелку и если придет другой человек, то переделка так же потребует свою цену(сталкивался и не раз когда за банальное добавление нового поля в админке у товара требовали десятку и доступ к серверу, потому что еще и в модуль нужно внести и в БД вручную запись сделать и перезагрузить сервер после такого). Поймите не просто так некоторые гиганты ставят битрикс и дорабатывают его, а не берут другие CMS, итог выходит дешевле.[/QUOTE]
Кто мешает использовать нормальные движки, предназначенные для товаров, а не WP, который изначально делали для блогов.
Пфф. Добавление банального поля в битриксе бывает еще веселее. Добавьте галочку подписаться на новости в форме оформления заказа, например. Элементарная фигня, но мы ее в init.php суем и каждый клик обрабатываем.
Или как насчет реализации такой базовой штуки, как бренд? А ну да.. Надо инфоблок создать, там раздел напилить.. А может HL блок? А ну он кастрированный... Надо подумать.. Сколько ваш программист за это возьмет? Рублей 500 или 10 тысяч?)
А что с картинками для поля цвет? А ну надо сделать HL блок, который привязать к свойству, там добавить картинку нужного цвета. В поле цвет выбираем из списка... Отсортированного по дате добавления конечно..
Я 12 лет с битриксом как пользователь. Гиганты ставят битрикс потому что нафиг исследования проводить, думать. Нашел топ-1, если не взлетит - заплати еще. У инвестора бабки есть.. А у Битрикса почему-то нет..[QUOTE]Что касается цены: если вы пойдете в дикси или вкусвил - там за похожий продукт тоже цены разные. не нравится текущая идете туда где вас устраивает, но это не значит что другой магазин из-за этого плохой, просто не устраивает. Так и тут.[/QUOTE]
Такое сравнение работает, если есть ПРОДУКТ.
У Битрикса продукта нет.
И вы сравниваете ПРОДУКТ где-то там с ПРИДАТКОМ тут.
Это как пришел во Вкусвилл, а там сосиски Красная Цена, но в упаковке Вкусвилл и с надписью "органик, только мясо, никакой сои"  по 500р за кило.
И вы говорите это норм. "не нравится - иди где нравится". Да я уже ушел. Переношу вот. В шоке прибываю, что ТЕХПОДДЕРЖКА может ответить за 20 минут. И не фразой "мы не смогли войти по вашим данным", а в логах никто никуда и не заходил..

[QUOTE]Михаил Базаров написал:
Работаю с Битрикс с 2012 года. Очень много проектов годами работают без обновлений. Есть парочка вообще на PHP 5.6 (какая там версия Битрикс, даже не припомню).

Хотел сказать «не реклама», но   :
Обращайтесь, сделаю сайт тысяч за 400. Полностью кастомный и управляемый. Можно не обновлять годами, разве что под новые требования закона да служб доставки/оплаты подгонять. Но это на любой CMS/фреймворке неизбежно.

Ну и разок купить лицензию Битрикс, наверное, не сильно ударит по карману. Писать админку (и всё вспомогательное) такого уровня на условном Eloquent - выйдет значительно дороже.  [/QUOTE]
За 400 можно на любом движке напилить что угодно.
Если не писать с нуля админку и не творить аналогичную бесполезную дичь.
По поводу обновлений - да без них можно. Вот озон обновил API. Естественно надо продлить модуль, но модулю надо свежее ядро..
Самому пилить? Да можно? Но зачем, если такой модуль навечно у других стоит 10000р, а в битриксе "на год" 20?

Смысл движка в том что он закрывает базовые потребности и дальше ты можешь расширить его плагинами, или написать свой. Что бы развернуть сайт за контролируемое время в контролируемом бюджете.
У битрикса:
1) Базовые потребности не закрывает. По сути фреймфорк напили сам.
2) Время не контролируемо. Техподдержка отвечает строго через 23,5 часа отписками. Даже мелкая проблема с базовым функционалом займет несколько дней на решение. Проще сделать самому, чем добиться от техподдержки хоть чего-то.
3) Бюджет не контролируемый. То что обещано в базовом функционале - требует или переписывания или написания с нуля.
Итого нет никакого смысла брать коробку битрикса. Сейчас разработка на ней не отличается от любого фреймворка. Это не коробочное решение по сути. Это просто какая-то кривая надстройка над CRM, которая 99% интернет-магазинов тупо не нужна, так как они, по сути, надстройка над учетным софтом.
Видимо все силы Битрикса брошены на CRM, а "основной продукт" превращен в придаток.

[QUOTE]Алексей Волков написал:
1. ВК - эта интеграция была модной во времена выгрузки в фейсбук, сейчас нафиг не сдалась и все больше компаний от нее отказывается, поддержка каналов остается, но от интеграции отказываются
[/QUOTE]
Мир опять поменялся. Рекламных каналов тупо не осталось.
Инста - нельзя.
ТГ нельзя.
Можно только макс и вк.
И ВК это "хоть что-то". Многие пытаются оживить старые группы. Многие мертвые группы оживают. Просто потому что другого больше нет.
И выгрузить товары как нельзя было в момент выпуска (выгрузка тупо останавливалась при ЛЮБОЙ ошибке. ВК лагнул - вся выгрузка на 2к товаров встала на месте), так и сейчас.

[QUOTE]Александр Панишев написал:
вот очень удачно вы вспомнили про можно а зачем, а вот действительно ВАЗу можно а зачем? Посмотрите на ситуацию с позиции реальности, ваз сам по себе создавался в идеологии дешевой простой машины и ответ реально соответствует текущей экономике, вот если Европа  делает коробки для всех производителей на рынок из 750 млн потребителей и там это реально окупается, то в наших реалиях разработка собственной коробки на емкость рынка 140 млн ну никак не оправдывает экономику. Т.е. всегда есть причина почему так а не иначе. вот было бы у нас 700-800 млн население да еще на нашу то территорию, ситуация была бы совсем иной.
[/QUOTE]
Во-первых наш рынок ecom имеет кратно больше денег.
В моей тематике в ЕС меньше онлайн-магазинов, чем в Москве.
99% коммерции - оффлайн и сидит в своем городе.
И они не покупают ВООБЩЕ никакие движки - максимум запилят на тильде. Потому что доставки толком нет. Это в России ты СДЭК можешь кинуть хоть во Владивосток на послезавтра.
Так что рынок ЕКОМ в РФ не такой мертвый.
А с учетом того что 1с де факто монополист - вообще не вижу проблемы с финансами.

Цена битрикса кратно выше многих CMS.
Особенно с учетом функционала и тех поддержки.
Если ты покупаешь CMS за деньги в ЕС там 20-30-50 часов техподдержки. В Битриксе тех поддержки нет. Вообще. Не, может по спецобращениям что-то делают, но мне за 10 лет продления лицензии глобально не сделали ничего. Все "функционал описанный на сайте в разработке, когда-нибудь будет, мы не знаем когда".
По сути я тысяч 300-400 потратил на лицензию битрикса и техподдержку и как пользователь обошелся в пару часов работы сотрудников. Нормальный там бонус. А если последние 5 лет взять где не сделано НИЧЕГО - так вообще чистоганом 100 тысяч с каждого такого как я.

Ну и по поводу убогого рынка..
Почему развивается Shop Script?
Почему развивается Insales?
При кратно ниже стоимости, прошу заметить..
[QUOTE]Александр Панишев написал:
что касается Битрикса я считаю что они совершили большую ошибку сохранив кучу говнокода когда приняли решение сохранить совместимость между старым ядром и новым и это по сути похоронило саму CMS сделав ее крайне тяжелой и так же им не стоило лезть ни в интеграцию в ВК ни делать свой модный бесплатный шаблон ИМ и кучу прочего, а вместо этого развивать сам фреймворк. Но увы имеем опять таки что имеем и по мере возможности исправляем.[/QUOTE]
Кому нужен фреймворк за 100 тысяч?
Lavarel запретили?
Symfony?
Люди покупают коробку что бы сделать сайт за адекватное время, понятный бюджет и с высоким шансом на результат.
Не заплатить миллион программисту и получить самописное г, которое невозможно потом поддерживать без этого самого программиста и никогда не продать, а вменяемый результат за вменяемые деньги.
Это сложно понять программисту.
Но бизнесу нафиг не нужен расписной "фреймворк". Бизнесу надо знать, что потратив условные 300 тысяч он получит магазин, которым можно пользоваться и расширять его будет стоить не "ой с вас 300 тысяч за модуль СДЭК".
У меня конкурент закрылся в прошлом году. Бизнес с оборотом 50+ млн. В топе Яндекса по многим запросам.
Самописный сайт, все как надо.
Их сайт даже за 500 тысяч никто не купил. Потому что никто не готов это поддерживать за вменяемые деньги.
500 тысяч оказалось много за сайт в топе Яндекса, который генерил 50 млн оборота и в который вложили пару десятков миллионов рублей.
Готовы были забрать только домен. Зато "на фреймворке", все как программисты учат.
[QUOTE]Александр Панишев написал:
вы все равно не найдете конкурента достойного если вам нужен фреймворк а не сайт сбацанный на тильде. разве что мадженто но там локализация нулевая просто и поэтому для РФ не годиться совершенно. И да битриксу нужен конкурент который его заставит меняться а пока рынок сайтов стагнирует с огромной скоростью как и вообще малый бизнес который душат всеми возможными способами сейчас.[/QUOTE]
Мне нужен интернет-магазин.
Мне не нужен фреймворк. Я понимаю - очень хочется брать 3000р в час за знание фреймворка на котором ничего нет и надо буквально любую мелочь писать, но есть куча движков где все это есть, или правится за пару строк кода..
Что там будет под капотом - вообще плевать.
Если оно работает быстро и я могу подключить тот же MAX в 3 клика - он автоматом лучше битрикса, в котором что бы сделать витрину для моего канала в MAX надо потратить всего тысяч 300, 3 месяца и может не повезти и у программистов "не получится" и надо будет доплатить еще за 100 часов.

Ну или вот нужен мне репрайсер.. На битриксе он стоит 300+ тысяч рублей. А на шоп скрипте 30.. Наверное фреймворк не тот...

[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
Так причем тут рынок? Есть плата за обновления, которая не маленькая. И есть то что мы за нее получаем - "данный функционал больше не поддерживается". [/QUOTE]
если вас не устраивает - голосуйте рублем, не оплачивайте и переходите на те системы которые вы считаете  выросли. Это и есть рынок когда клиент голосует своим рублем.

А вообще все разочарования основаны на несоответствии выстроенных ожиданий реальности.[/QUOTE]
По поводу голосовать - уже. Уходим на другой движок.
Провел аналитику - даже бесплатные движки давно в хвост и гриву обгоняют функционал битрикс.
Ваша последняя фраза отражает собственно все что касается битрикса.
Когда топовая веб студия считает что ПОВАЛЬНО неработающий функционал это "несоответствие выстроенных ожиданий реальности" какие еще могут быть вопросы?
Напоминает знаменитое "можно, а зачем?"
Я помню как покупал лицензию на модуль бонусов, тот самый который у вас, когда он был еще vbcherepanov. Там вот 1 в 1. Можно, но не работает. За год так и не заработало. 20 тысяч в трубу. Обновления надо было покупать еще пару лет что бы заработало. Точнее работало, но на 3 правилах начисления типа товар из раздела "машины" 5% бонусов - загрузка страницы каталога требовала "всего" 8 секунд. Вместо 0,5 секунд. Ну работает же, а то что 8 секунд, так это "несоответствие выстроенных ожиданий реальности". Никто же не обещал что каталог с бонусами будет грузиться за адекватное время. Бонусы считаются, а то что накладные расходы - как при расчете на андронном коллайдере - так это "несоответствие ожиданий"...

Я так прикинул - примерно 150 тысяч мы просто подарили разным разработчикам за "несоответствие ожиданий". Ну это когда написано что модуль делает какой-то функционал, но он его тупо не делал. И за весь год лицензии на обновления так и не смог сделать.