Форум

[QUOTE]Mikhail написал:
Подскажите, пожалуйста:
УТП 1.2.43.1 для Украины
При запуске обработки вылазит такое сообщение:

{Обработка.Б24_НастройкаОбменаСПорталом.Форма.ГлавнаяФорма.Форма(49,7)}: Переменная не определена (Б_ОбщиеПроцедурыИФункцииСервер)
Если <<?>>Б_ОбщиеПроцедурыИФункцииСервер.ПолучитьПараметрыСоединения().Тип = "Файл" тогда
{Обработка.Б24_НастройкаОбменаСПорталом.Форма.ГлавнаяФорма.Форма(344,8 ) }: Переменная не определена (Б_ОбщиеПроцедурыИФункцииСервер)
Если <<?>>Б_ОбщиеПроцедурыИФункцииСервер.ФоновоеЗаданиеМожноЗапускать() тогда

Что нужно сделать, чтобы заработало?

Спасибо![/QUOTE]
Нужно правильно установить модуль. В окне сравнения/объединения нужно устанавливать по подсистеме Битрикс

[QUOTE]Олег Соловьев написал:
1) Насколько я понял, ваш ответ это для доп.реквизитов, которые изначально есть в 1С, но нет в Битриксе. Это скоро пригодиться, спасибо  Но я немного не о том. Начальные данные: чистая база 1С без доп.реквизитов, Битрикс24 с пользовательскими полями у Компаний. При полной синхронизации пользовательские поля Компаний загружаются из Битрикса, затем частично выгружаются обратно в пользовательские поля Контактов в Битрикс24. В 1С в комментариях к этим доп.реквизитам указано " Свойство компании (Битрикс24) Свойство контакта (Битрикс24)", хотя изначально в Б24 они были только у Компаний. Хотелось бы понять, почему они дублируются в Контакты и как этого избежать.[/QUOTE]
1) Если в комментарии и свойство компании и свойство контакта. То может быть дело в том, что свойства называются одинаково. Когда свойство загружается в 1С, то 1С сначала ищет по ид, а потом по наименованию. И не создает новое, т.к. нашлось по наименованию.

[QUOTE]Олег Соловьев написал:
2) А будут? [/QUOTE]
Пока не планируется
[QUOTE]Олег Соловьев написал:
3) Не очень понял... Это тестовый портал Битрикс24, там 1 Компания и у неё 2 Контакта. Компании добавлено 4 реквизита: ООО, ИП, ООО. Физ.лицо. У одного контакта вообще нет реквизитов, но есть совпадающий с Компанией номер телефона. Он не выгружается с ошибкой. У второго Контакта есть реквизит с типом "Физ.Лицо", он выгружается в контактные лица компании.[/QUOTE]
Для конфигураций УТ 10.3, УНФ 1.6 и БП 3 есть ограничение. Может быть только один реквизит у компании/контакта Т.к. в 1С это сущность 1(контрагент)

[QUOTE]Олег Соловьев написал:
Александр Денисюк , здравствуйте!Спасибо за оперативное исправление ранее найденных ошибок!Тестируем обновленный модуль 1.11 для УТ11 на Комплексной автоматизации 2.4.1) После выполнения полной синхронизации часть пользовательских полей Компаний в Битрикс24 копируется в пользовательские поля Контактов Битрикс24, хотя изначально у Контактов их совсем не было. Судя по всему, они бы все выгрузились в Контакты, но в логах есть ошибки типа "Поле UF_CRM_3670712595548 для объекта CRM_CONTACT уже существует.". Если добавить поля к Контактам, то они так же дублируются в Компании.Можно как-то избежать этого дублирования?2) В Битрикс24 у контактов есть стандартное поле "Должность". Оно не синхронизируется с 1С, хотя вроде как есть довольно подходящее поле "Должность по визитке".3) Некоторые контакты не загружаются из Битрикса, хотя с модулем 1.8 все было в порядке. Выдает ошибку:"Контакту 'Иванов Иван Алексеевич', который в 1С контрагент, назначили покупателя. Такие контакты в 1С не загружаются, т.к. будет дубль в контактных лицах. Или наоборт, контактному лицу убрали покупателя. Или по указанным критериям поичска(телефон/емейл) был найден контрагент, а не контактное лицо контрагента(например создан и компания и контакт по лиду)."В нашем случае это последняя причина: "по указанным критериям поичска(телефон/емейл) был найден контрагент, а не контактное лицо контрагента(например создан и компания и контакт по лиду)".Почему так было сделано? У нас действительно номера телефонов и адреса эл.почты контактов дублируются в соответствующую компанию. Это позволяет просмотривать все звонки и письма сразу из карточки компании, не просматривая отдельно все контакты. Было бы логичнее проверять дубли только в рамках одинаковых сущностей.[/QUOTE]
1) В 1С компании и контакты - это контрагенты. Поэтому по умолчанию свойства контрагентов и попадают в п. поля и контактов и компаний. Но если их нужно как то ограничить, чтобы выгружались только для компаний, то в комментарии нужно написать "Свойство компании (Битрикс24)". Если для контактов, то "Свойство контакта (Битрикс24)"
2)Да, не синхронизируется
3)Такое может быть, когда из 1С выгружается в контакты контрагент физ лицо(ип например) и в Б24 ему указывают компанию. В этом случае этот контрагент в 1С выгрузится как контактное лицо контрагента компании. Что будет неверно. Поэтому и возникает ошибка

[QUOTE]Ольга Владимировна написал:
Прошу прощения, но в этой документации ничего не говорится о настройке платежных систем.Укажите, пожалуйста, где именно об этом упоминается.Там не платежные системы.стр 20[/QUOTE]
Это и есть печатные формы. Просто такое сообщение приходит с Б24. Установите флаги, какие использовать и пропадет такая ошибка

[QUOTE]Евгения Хохлова написал:
Добрый день, при обмене УНФ для Казахстана версия 1.6.3.9 с сайтом выходит ошибка {ОбщийМодуль.Б_ОбменССайтомСерверВыгрузкаДанных.Модуль(4493)}: Ошибка при вызове метода контекста (Выполнить): {(753, 20)}: Таблица не найдена "РегистрСведений.ДвоичныеДанныеФайлов"ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ  >РегистрСведений.ДвоичныеДанныеФайлов КАК ПрисоединенныеФайлыМодуль установлен 7.0.1.2В конфигурации нет данного регистра сведений, может нужен релиз другой[/QUOTE]
Для Казахстана нет модуля под УНФ. Вы можете взять модуль УНФ России и доработать его.

[QUOTE]Dave написал:
не помогло, вся номенклатура в корень вывалилась... еще какой-то способ есть? я боюсь если ее всю удалить в Б24 и заново синхронизировать она вся в выставленных счетах потеряется... а если еще раз полную синхронизацию?[/QUOTE]
Напишите мне на почту [URL=mailto:a.denisyuk@bitrix.ru]a.denisyuk@bitrix.ru[/URL]
Я могу завтра подключиться и удаленно посмотрим в чем дело

[QUOTE]Ольга Владимировна написал:
Просьба подсказать, в какой именно документации с этим можно ознакомиться.Спасибо.[/QUOTE]
которая идет вместе с модулем и лежит в папке, где файл модуля

[QUOTE]Дмитрий Павлюков написал:
1) Скажите, можно ли так делать.Т.е если мы передадим на обновление только одно свойство(методом crm.product.property.update?id) . Б24 поймет это?2) Известен ли выход обновления, связанного с выгрузкой остатков в Б24?[/QUOTE]
1) Вроде можно по одному.
2) По срокам не ко мне, я не продукт менеджер. В планах есть, когда - неизвестно.

[QUOTE]Ольга Владимировна написал:
Как ее исправить?[/QUOTE]
почитайте документацию. Как настраивать платежные системы счетов

[QUOTE]Dave написал:
я не знаю откуда такая логика вообще взялась, кто-то может объяснить?   Большая просьба взять проблему в разработку, это имеет существенное значение, тк ИП по сути своей не равен Контакт ( ИП != Контакт ), хотя и длинна ИНН у них одинаковая и профиль (паспортные данные) одинаковый (те профиль ИП = профиль Контакт, с точки зрения программиста).. Но с точки зрения логики у ИП могут быть работники по найму, следовательно и Контакта (ИП) может быть Контакт ... и Выплаты (переводы денег) ИП поставщику != выплаты физлицу, не одно и тоже с точки зрения бухучета, это разное налогообложение выплат... и счета в банке у ИП с начинаются 407, а у физлиц с 408...Вы поинтересуйтесь у бухгалтеров пользователей 1С - все заводят ИП по профилю Организация... но приходится мирится с тем, что потом дубли он и в Контактах и в Организациях, а сделки, документы и контакты менеджеров привязывать к ИП Организация.. С надеждой, что когда-нибудь доработается..[/QUOTE]
ИНН у них, вообще то разный. Эта логика взялась из за того, что большинство клиентов просило так, а не как вы просите(причем и у предыдущего модуля(1С Трекер) такая схема была).
В 1С и компания и контакт(если контакт с типом Контрагент), попадет в документ как контрагент. Если контакт создается в Б24 и выгружается в 1С, то смотрится владелец контакта , если есть  -создается контакт,ное лицо контрагента  если нет - контрагент. Так что все ок. Единственный минус, это что нельзя привязать контактные лица ИП, но без этого можно жить, обойдя этот момент