Форум

Вполне вероятно что выгрузка с характеристиками и не поддерживается http://1c.1c-bitrix.ru/ecommerce/require_1C.php

[QUOTE]DB query error.[/QUOTE]Это ключевое. Скорее всего хостинг не вытягивает.

[QUOTE]Павел Гелейшев пишет:
Именно второй вариант. Отсутствующие в выгрузке разделы деактивируются.
Если по стандарту должен быть параметр активности, то другой вопрос: почему 1С его не высылает?

Т.е. фактически происходит следующее:
1) Товар закончился, раздел не выслался и автоматом деактивировался.
2) Товар появился снова, обновился, но раздел обратно не активировался.


Замечу, что эта схема отлично работала до момента последних обновлений Битрикс. После недавних обновлений перестало адекватно работать на всех сайтах, где была такая схема.[/QUOTE]Вот это уже нормальное описание проблемы.
Как я понимаю стандарт не подразумевает передачу поля активности раздела непосредственно в CommerceML, я собственно его там никогда не видел на практике. Да и проблема, в вашем случае, явно не в нем.

Судя по описанию вашей проблемы - вероятно изменился алгоритм импорта, если поверить на слово что "раньше работало и вы ничего не трогали" :)

Логично, что при полной выгрузке, неактивные разделы на сайте должны активироваться, если они есть в текущем файле из 1С. Иначе автоматическая деактивация - это решение только половины задачи.

А в ТП вам дали совет как передавать параметр активности (пометка удаления) раздела из справочника номенклатуры 1С на сайт,  как расширение типового CommerceML.

Как вариант хостинг ложиться. Проверьте предположение так - поставьте на выгрузку небольшую часть каталога (10 позиций), импорт прошел?

Да - написать свой простейший скрипт импорта пользователей.

Павел, вы зачем зря эксплуатируете громкие термины

[QUOTE]Павел Гелейшев пишет:
Правильно ли я понимаю, что синхронизация из 1С больше не работает правильно из коробки? Или же человек в техподдержке некомпетентен?[/QUOTE]
Какое такое "правильно"? Правильно - это не в соответствии с Вашими предположениями, а в соответствии с заявленным стандартом CommerceML 2.0 http://v8.1c.ru/edi/edi_stnd/90/92.htm

Стандарт смотрели? В нем поле активности раздела передается?


Теперь по вашей конкретной задаче, если я правильно понял: разделы вы деактивируете ручками, то и активируйте обратно - ими же.
Или можно сделать доработку на сайте, не сложно, по активации/деактивации разделов, в зависимости от параметров товара, наличия или чего еще.

Если разделы деактивировались потомучто у стоит флаг - деактивировть разделы которых нет в импорте, то тут надо разбираться как удобнее настроить обмен.

[QUOTE]goldaxshop пишет:
конкретнее - увеличение скорости работы фильтра.
[/QUOTE]На практике, эта задача подразумевает создание заново системы отбора, так "тормозящий фильтр" чаще всего результат поделки [S]безруких [/S]не опытных , которые не понимают как их код работает на реальных объемах данных. Это в лучшем случае, в худшем переделка архитектуры проекта.

Читаю "почти все готово" с предпосылкой к небольшому бюджету, видимо, а вижу "тут делали-делали не доделали, предыдущий [S]раб сбежал[/S] разработчик отказался продолжать работы, [S]наворотил кучу полной херни которую только выкинуть[/S] , оставил недоделанными некоторые вещи, которые не один вменяемый разработчик не будет поддерживать"

Потому что всегда добавляется минимально возможная цена. Настройте доступ к ценам так, чтобы покупатель не имел прав на покупку по не нужным вам ценам.

Почему не возьмется контора - 15 000 р. это в лучшем случае себестоимость при разработке на ЗП.
Почему не возьмется фрилансер -
[QUOTE]Алексей Ганин пишет:
Там нужно доделать фильтры, это не сложная задача, оплата тоже ничего сложного нет, единственное я не могу оценить регистрацию на сайте[/QUOTE]
Золотое правило - никогда не браться за проект где заказчик сам себе специалист. Кроме геммороя ничего нет. Как говориться - заказываешь работу по своему профилю - убей в себе специалиста. Не стоит давать оценки "это же не сложная задача."
Не сложная - так сам сделай вечерком перед сном, чего там?

[QUOTE]Ginolo пишет:
Я к тому, что не всякий клиент согласен вот так поэтапно работать, ибо это дополнительная документация.[/QUOTE]Ну не знаю. Для меня это причина не делать проект с таким клиентом. Только этапы, причем по 100% предоплате :)