Форум

[QUOTE]В виде чего лучше реализовать данные блоки?[/QUOTE]
Как и все в Битриксе - в виде инфоблоков. И наполнение из админки будет.

У нас тоже пропали после обновления до 8.5. А через неделю обратно появились (агент какой отработал?).

1. Создать инфоблок, в котором будут храниться отрасли, в элементах либо в названиях разделов. При необходимости можно создать и многоуровневую структуру из разделов:
* Машиностроение
** Точное машиностроение
** Тяжелое машиностроение
** Легкое машиностроение
* Пищевая промышленность
* Медицинское оборудование
* Финансовый сектор
** Банки
*** Инвестиционные банки
** Страхование
*** Страхование недвижимости
*** ОСАГО
*** Корпоративное страхование

2. К объекту USER добавить пользовательские поля. Одно будет привязывать пользователей к разделам каталога, другие - какие нужны. Разрешить пользователям менять необходимые поля.

По сути публичная страница пользователя - это профиль пользователя, и менять поля пользователь будет в своем профиле.

3. Для каталога придется писать свой компонент/шаблон. Надо через API выбрать/отфильтровать/отсортировать пользователей, которые привязаны к текущему разделу, и отобразить информацию о них в удобоваримом формате.

[QUOTE]Сергей, мне не то чтобы надо реализовать, у меня уже есть сайт, на который надо добавить такую функциональность - ничего не могу поделать с этим ;-)[/QUOTE]
Петр, смилуйтесь, у Вас уже ЖЖ, kip и Twitter  ;)

[QUOTE]А Вам спасибо за ссылку на персональный сайт - я это почему-то пропустил... Наверное, для этого какой-то отдельный подпольный RSS...[/QUOTE]
Я тоже пропустил. Вадим Францев ссылку дал. Про "Персональный сайт" неоднократно упоминалось на партнерской конференции, так что нельзя сказать, чтобы от нас эту разработку скрывали. Доделают - повесят на первую страницу :)

Да, надо писать ручную импортилку. Я в блоге [URL=http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/40370/blog/1108/]писал[/URL], что даже экспортилку приходится писать вручную. С импортилкой посложнее будет, там по хорошему надо агента создать.

Надо ли? Понимаю, откуда у Вас желание реализовать все на технологиях MS. Я и сам фанат .NET, но для подобных маневров на сегодняшний день лучше использовать PHP-версию. Или дождаться БУС в редакции [URL=http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1163.php]"Персональный сайт"[/URL], там будет кросспостинг.

Не соглашусь с Алексеем.

Интересная задача интеграции. Есть сторонний продукт, есть сайт, надо их связать. Такие проекты постоянно возникают и успешно реализовываются. И хорошо, что обмен идет через веб-сервис.

Сторонняя авторизация тоже не новость, ряд вариантов уже используется в связке с 1С УТ/УПП и с LDAP.

Объем работ по такому маленькому заданию оценить крайне сложно, но меньше 250К я бы не закладывал.

Интересная задача.

Вполне реализуемо, только не на базе КП. Рекомендую "Управление сайтом" в редакции "Бизнес". Соц.сетка уже есть, возможность создавать разные каталоги для интернет-магазина - тоже. Придется дописывать оплату, выставление счетов, загрузку/создание товаров, ну, и, делить каким-то образом права на заказы. Можно через административную панель, можно что-то свое написать.

Удобнее всего, конечно, у себя ставить. Просто скорость больше и отклик короче. При работе с библиотекой документов самое оно. Но это реализуемо, если все пользователи локальные, удаленный доступ не нужен (такое бывает?) и сервер никому не мешает. Или если есть хороший канал.

Когда надо вынести сервер в дата-центр, то с башней это проблематично. Серьезные дата-центры за такое редко берутся. Как альтернативный вариант - арендовать стоечный сервер или закупить VPS.

По цене траффика я бы дата-центр не выбирал, клиент все равно его потратит на копейки. У нас в Стэке 15 руб. за Гб. Если даже клиент прокачает 10 Гб, выйдет всего в 150 руб. Большее значение имеет резервное питание, резервные каналы, квалификация персонала.

Такое сразу в техподдержку надо писать.

[QUOTE]Дмитрий Пялов пишет:
Стоит как минимум попробовать стандартный ASP.NET провайдер. В давние времена мы что-то такое проверяли и даже получили какой-то результат.



Аутентификация и авторизация должна, в принципе, поддерживать сторонние провайдеры.[/QUOTE]
А как тогда вопрос с группами решать? AD ничего не знает про группы Битриса.