Форум

Александр Кунташов, большое спасибо за подробный разбор.
Да вы правы, организация одна и в форме не выводится. И да, действительно в этом счете она не подставилась (в печатной форме счета можно видеть пустоту)
[QUOTE]Скорее всего с Б24 эта единственная организация не синхронизирована. В результате счет создается, но организация в нем не заполнена.[/QUOTE]
Однако! На стороне Б24 в счете организация продавец указана. С 1С она синхронизирована, (есть все идентификаторы в 1с и они корректные). Другие счета синхронизируются нормально.

Александр Денисюк говорил что все зависимые сущности сихронизируются автоматически. Опять же не понятно синхронизируются или только один раз выгружаются?
Этот вопрос уже задавал недавно в этой теме - какая логика синхронизации организаций, но ответа не получил.

Было бы все таки замечательно получить комментарий разработчиков - как должна работать синхронизация организаций.

И второе - сейчас я практически каждую синхронизацию делаю вручную и смотрю лог. Практически всегда лог бесполезен потому что не показывает реальный обмен - что выгружено и куда, а тупо спамит заученными фразами "Формирование пакета выгрузки", "Выгрузка" и тд.

У меня как у партнера половина фич не работает и разбираться очень трудно. С клиентами вообще притормозил все интеграции, потому что ьез регулярного сидения в модуле оно стабильно не работает.

Александр Денисюк, можно расчитывать на более надежный лог? Например чтобы модуль показывал только реально что обенивает, а не просто писал в лог что он молодец и все обменял, хотя по факту данных ноль?

Александр Денисюк, я написал что БП. Типовая.
Значит так не должно быть. А можете все таки поделиться как должно быть?
Документации же нет, на что ориентироваться?

Александр Денисюк, можете пояснить какая логика создания договоров при обмене Б24>БП?
Обменялись счетами - на стороне 1с у счета поле договора значится Договор - WEB, но само поле заблокировано [URL=https://prnt.sc/s3u0m3]https://prnt.sc/s3u0m3[/URL]
Сам договор при этом не создался. При поступлении оплаты от клиента нельзя привязать оплату к счету, поскольку 1с сначала требует указать договор, а его нет и поле залочено.

Подскажите, планируется ли в ближайший месяц релиз из беты?

Алгоритм простой - напишите своё приложение, используя REST. Можно что в облаке что в коробке.

Напомните пожалуйста, сихронизация с БП поддерживает только один реквизит в карточке Компании?
Если нужно выставить счет этому же клиенту но на другие реквизиты - создавать отдельную Компанию?

Спасибо за идею)

Александр, я вроде подробно все расписываю, в предыдущем посте так и пишу [QUOTE]В список изменений попадает сам счет на оплату, [B]и банковский реквизит.[/B][/QUOTE]
Реквизит  регистрируется к изменению. Тут проблем нет.
Проблемы происходят на этапе обмена и в том, что лог не детализирует факт выгрузки\невыгрузки. Он на любых данных у вас пишет что выгрузка произошла. Хотя по факту может быть и нет.
Запросы REST тоже не формируются (по банковским реквизитам), а по счету формируются.

Согласны, это не нормально - говорить что все выгрузилось, но по факту не выгружать?

Александр Денисюк, Спасибо за ответы.

Реальная ситуация: Включаем галкой синхронизацию только счетов. Пока что cписок изменений пуст.
Берем счет на оплату, которым ранее уже обменивались, редактируем на стороне 1с, например крайний срок оплаты, и добавляем у нашей Организации новый банковский р\с.

В список изменений попадает сам счет на оплату, и банковский реквизит.

Запускаем синк изменений - в логе красота! Формируем. выгражаем, счет, реквизит, все круто! [URL=https://prnt.sc/rrez8x]https://prnt.sc/rrez8x[/URL]
Написано русским же языком "Завершение выгрузки обьектов с типом Банковский реквизит"

Смотрим в Б24 - счет синхронизировался, а банковский реквизит нет, смотрим на стороне 1С - идентификатора у реквизита не появилось.
В логах ошибок нет, список изменений пуст, неотправленных пакетов - ноль.

И это заметьте при включеном режиме отладки.  Что я должен исправить?
Хоть бы в лог об этом пукнул хотя бы, было бы понятно. А так тупо реквизит не выгружает и говорит что выгрузил.
сидишь и гадаешь - почему не выгрузилось ничего.

Александр Денисюк, помогите разобраться, кейс только выгрузки из 1с, БП:

1. Правильно я понимаю что основные настройки синхронизации влияют на все виды синхронизации (ручная, реалтайм, расписание, по кнопке [B]"о[/B][B]ткрыть в Б24"[/B])?

1.1. Если выключена синхронизации счетов или сам обьект не попадает в отборы, то по кнопке открыть в Б24  счет не выгрузится?

1.2. Если синхронизация включена для счета, но выключена для номеклатуры, то номенклатура из счета выгрузится, так как является зависимым документом?

2. Правильно я понимаю что кнопка "открыть в Б24" - записывает текущий обьект в "зарегистрированые изменения" + запускает синхронизацию с типом "синхронизация по кнопке открыть в б24", при этом по факту выгружается весь список зарегистрированных изменений на данным момент, а не только обьект который мы хотим открыть?

3. Сейчас каждая синхронизация впустую нагружает портал и 1С, пытаясь каждый раз выгрузить из 1С Контакты, [B]которые не нужны в Б24 и часто имеют некачественные данные.
[/B]Я пытаюсь исключить их из синхронизации, но не получается.
Очень прошу вас добавить галку отключения обмена контактными лицами.
Зачем создается дополнительная нагрузка на REST и проблемы во внедрениях, если эти данные чаще всего тупо не нужны? В моей практике клиенты воспринимают это как излишний мусор и доп-работу по чистке всего этого. А бухгалтера в БП работают с цифрами - им вообще что там у контрагента в БП за контактные лица.

3. Можно ли научить модуль работать в режиме единичной синхронизации документа, чтобы можно было принудительно выгрузить любой обьект через кнопку - открыть в б24, при этом независимо от глобальных настроек, и не выгружалось все что накопилось в режиме изменений - а только этот документ?

Это просто отличный и удобный кейс для обмена документами "по требованию".