Форум

В BitrixVM и в курсе есть пункт - Настройки NGINX в BitrixVM для работы с композитом

Обязательным является включенный композитный сайт, но в админке корп портала на 100 пользователей нет пункта меню Настройки > Настройки продукта > Композитный сайт.

Не понятно, если используется корпоративный портал, без доп.сайтов - там эта функция работает или нет? Как включить?

Не понятно - скорость сайта это только для сайтов опубликованных на БУС? А если копоративный портал с закрытой публичной частью, для него скорость сайта должна показываться?

Алексей Шафранский, SFTP норм,  правда SCP побыстрее должен быть.

Другое дело что в документации явно не указано что SCP не работает, и что нужно именно SFTP для обмена файлами.

У многих хостеров SCP нормально работает из коробки и в популярных программах типа WinSCP  стоит протоколом по дефолту.

Т.е. в 101 раз добавляя очередной сервер в список соединения вводя только адрес и порт, получаем затуп программа и отлуп что ничего не работает - а это не лучшее начало отношений с Битриксом)

Надо об этом хотя бы в доках писать, что SSH via SFTP, !SCP

Подскажите, правильно я понял что на виртуалке по умолчанию не работает доступ через SCP, только SFTP?
При этом обычный SSH через Putty работает.  
SCP можно как то включить?

Тот же вопрос. Компания не хочет чтобы новые сотрудники видели историю общего чата - нужно ее чистить периодически

На бета версии, если из панели управления масштабированием запустить обновление окружения, выдаст результат - Ошибка[CODE]"The conditional check 'common_manage == 'update_packages'' failed. The error was: cannot import name shlex_quote\n\nThe error appears
to have been in '/etc/ansible/roles/common/tasks/update_packages.yml': line 3, column 3, but may\nbe elsewhere in the file depending on the exact
syntax problem.\n\nThe offending line appears to be:\n\n# configure oldkernel limits\n- name: get server options\n ^ here\n"}
fatal: [server1]: FAILED! => {"failed": true, "msg": "The conditional check 'common_manage == 'update_packages'' failed.
The error was: cannot import name shlex_quote\n\nThe error appears to have been in '/etc/ansible/roles/common/tasks/update_packages.yml': line 3, column 3,
but may\nbe elsewhere in the file depending on the exact syntax problem.\n\nThe offending line appears to be:\n\n# configure oldkernel limits\n-
name: get server options\n ^ here\n"}to retry, use: --limit @/etc/ansible/common.retry

[/CODE]

Александр Кунташов, со своей стороны делаю все что могу - тикеты в ТП, форум. Пока воз и ныне там) Видимо сейчас силы брошены на новый бэк офис.

Мы, с вашей подачи проблему уже локализовали - не указана организация. А включение неск. организаций только поможет устранить последствия в конкретном счете. Проблему "как так произошло" оно не устранит.

Так что никаких общих фраз у меня нет, только конкретные вопросы и пожелания.

Чтобы сделать модуль лучше, было бы неплохо видеть более удобный лог, напрмер с реальной информацией что попало в обмен а что нет.
Счет без организации это явная ошибка. На стороне 1С такое не поддерживается и модуль по хорошему должен это сигнализировать.
Увы 1c программиста для чтения исходников у меня пока нет и мягко говоря это "перебор" для обеспечения минимальной работы "готового продукта".

Понимаете, проблема не в том, что вот конкретно данный счет синкнулся плохо и нужно срочно всеми силами его загрузить.
Проблема в том что системно очень часты сбои в синхронизации, которая происходит просто в стерильных условиях. Типовая конфа, очень маленький поток документов. Хотелось бы грубые ошибки отловить чтобы они не мешали во внедрениях.
[QUOTE]Александр Кунташов написал:
Включите режим отладки - увидите реальные запросы и ответы REST API.[/QUOTE]
В курсе, но это не "рабочий режим", это именно отладка. Т.е, когда бухгалтер синхронизирует вручную, его не попросишь смотреть в отладку и парсить глазами вебхуки)

В интерактивной синхронизации реализован лог для пользователя, но он именно что вводит в заблуждение, а не показывает реальную картину.
В журнале синхронизации тоже самое.   Вот посмотрите, как много работы выполнено модулем [URL=https://prnt.sc/s49ilp]https://prnt.sc/s49ilp[/URL] . Знаете сколько реально обменялось данных? [B]ноль.[/B]

Понимаете кейс простой - я вижу что с синхронизацией частые проблемы, её надо постоянно контроллировать. Следовательно либо нужно доводить логику обмена до ума, чтобы она хотя бы в стерильных условиях работала стабильно, либо сообщала о проблемах, либо, если это невозможно, просто можно было глазами за ней следить стоять над душой (худший сценарий).

Везде видны здавые идеи - уведомления на почту, уведомления в систему уведомлений 1С, но по факту вот вам обмен не сработал корректно ошибок нет. Ну конечно фатал еррора нет, но обмен то все равно не состоялся корректный.

Для ежедневного рабочего кейса тупого стерильного обмена Б24-1с БП сколько надо человек в отделе поддержки и бухгалтерии?)
Может все таки достаточно одного в команде Битрикс24 чтобы это пофиксить?[QUOTE]Александр Кунташов написал:
включите многофирменный учет[/QUOTE]
Не рабочий этот вариант... - во первых это изменит все формы в конфе и добавит неудобств, в тч. во внедрениях. Нормальный бухалтер всегда спросит - какого черта вы повключали? Во вторых это тупиковый путь - не решать проблемы логике модуля, а сочинять костыли на стороне клиента. Костыли рождают костыли.
В работе модуля не заявлено что он требует учет нескольких организаций и у нас ведь штатная интеграция с распросраненной конфой 1с , она должна работать и без "Нескольких организаций" в базе.[QUOTE]Александр Кунташов написал:
помощника-1Сника[/QUOTE]
Спасибо за идею)

Я слежу за модулем с самого начала и тестирую с первых бет. Конечно он хорош и сильно лучше того, что было в 2018.
Но блин если остались баги, остались недосмотры, которые реально мешают в работе, и это не тысяча строк кода, можно же все это решить системно на уровне разработчика?

Александр Кунташов, большое спасибо за подробный разбор.
Да вы правы, организация одна и в форме не выводится. И да, действительно в этом счете она не подставилась (в печатной форме счета можно видеть пустоту)
[QUOTE]Скорее всего с Б24 эта единственная организация не синхронизирована. В результате счет создается, но организация в нем не заполнена.[/QUOTE]
Однако! На стороне Б24 в счете организация продавец указана. С 1С она синхронизирована, (есть все идентификаторы в 1с и они корректные). Другие счета синхронизируются нормально.

Александр Денисюк говорил что все зависимые сущности сихронизируются автоматически. Опять же не понятно синхронизируются или только один раз выгружаются?
Этот вопрос уже задавал недавно в этой теме - какая логика синхронизации организаций, но ответа не получил.

Было бы все таки замечательно получить комментарий разработчиков - как должна работать синхронизация организаций.

И второе - сейчас я практически каждую синхронизацию делаю вручную и смотрю лог. Практически всегда лог бесполезен потому что не показывает реальный обмен - что выгружено и куда, а тупо спамит заученными фразами "Формирование пакета выгрузки", "Выгрузка" и тд.

У меня как у партнера половина фич не работает и разбираться очень трудно. С клиентами вообще притормозил все интеграции, потому что ьез регулярного сидения в модуле оно стабильно не работает.

Александр Денисюк, можно расчитывать на более надежный лог? Например чтобы модуль показывал только реально что обенивает, а не просто писал в лог что он молодец и все обменял, хотя по факту данных ноль?

Александр Денисюк, я написал что БП. Типовая.
Значит так не должно быть. А можете все таки поделиться как должно быть?
Документации же нет, на что ориентироваться?