[spoiler]
Фишки нового шаблона:
Теперь главный инструмент навигации - не меню, а навигационная цепочка. Она работает по такому же принципу, что и цепочка навигации в админке нашего продукта. Благодаря этому легко попасть в пару кликов на любой урок курса.
Меню сворачивается, освобождая весь экран для контента.
В главах теперь нет собственно информации, они - только организующий элемент. Находясь в главе, студент получает представление о всей структуре главы сразу. Для представления о содержании урока в главе выводится часть информации.
Появился новый инструмент: время изучения. Ориентируясь на его данные, пользователи смогут более эффективно использовать собственное время для обучения.
Ориентироваться в популярных материалах пользователям помогают теперь не только счётчики просмотров, но и специальный блок в главе "Самое популярное". А новые уроки будут висеть месяц в специальном блоке "Новое".
Наконец-то появился новый инструмент обратной связи. Вместо малоговорящих лайков у нас есть Помогло/ Не помогло с текстовым полем для обратной связи.
При необходимости пользователи могут поделиться любой страницей курса в соцсетях, для этого сделаны специальные кнопки.
Сохранены все фишки старого шаблона: всплывашки, сполеры, варнинги и прочее.
Ну и вообще - это просто красиво!
Новый шаблон предназначен для пользовательских и админских курсов. Курсы для разработчиков останутся в старой "ливрее".
Пока в новом шаблоне два курса:
Мы подготовили небольшое видео о новом шаблоне...
Ждём обратной связи...
Когда ждать rebuil курса bitrix framework?
Что-то вроде такого
Второй момент, узнайте побольше про
это практически новый формат в генерировании документации. Есть библиотеки экспорта документации во все мыслимые форматы, даже LaTex библиотеку можно подрубить и сверстанную книгу получить на выходе. А дальше издательство и в печать, потом на озоне можно будет купить все свеженькое в бумажном виде. А мы все в древности ковыряемся.. Эх Битрикс Битрикс, желаю тебе технологического прогресса, а не латания старых дизайнов.
Для справки
Идея такая сначала документация с уроками, дальше тестирование.
Да в целом документацию пора в RST формат переводить. А отображать ее можно потом в разных шаблонах. Документация должна быть отделена от СДО.
При желании можно все.
К тому же - на вкус и цвет фломастеры разные)
Приведу пару конкретных моментов которые в новом дизайне выглядят непрофессионально:
1) Цвет вы выводите заголовок белым цветом на светлозеленом фоне!!! Это не читабельно и утомляет зрение
Что можно сделать: Увести плашки в темно зеленый цвет и смотреться будет куда лучше.
2) Сочетание форм у вас прямоугольные формы сочетаются зачем то с округлыми - вызывает непонимание для чего так? Смотрится так словно дизайнер по другому сделать просто не смог. Есть в дизайне такая штука называется "Ритм" данный подход нарушает это правило и смотрится ужасно.
Что можно сделать - привести формы к одному виду - либо все округлое либо прямоугольное.
3) Отступы в тексте везде гуляют как по вертикали, так и горизонтальные. Если макет изначально и был, то верстальщик явно схалтурил. Вот посмотрите оформление дизайна комментариев которыми мы общаемся. Все отступы одинаковые как сверху так и снизу.
4) Отсутствие контраста. У вас там все примерно одного размера, яркости, непрозрачности. На примере этих же комментариев. Цвет имени жирный - синий, дата публикации полупрозрачный, текст комментария крупно и под ним ссылки мелко - все отличается и выглядит это красиво и на уровне. В вашем случае пагинация, размеры шрифтов все в куче.
Подведу итог. Как минимум выглядит непрофессионально, даже сказал бы по дилетантски.
Вот 5 минут изменил пару штрихов в инспекторе кода и как стало выглядеть:
Уменьшил пагинацию, теперь она не спорит с основными шрифтами
Изменил основной цвет увел его в темный оттенок. Кстати зачем вы ссылки синими оставили на новом дизайне?
Ваш шаблон не был у хорошего дизайнера или кто то там со своим "личным мнением и авторитетом что весенних цветов хочется" заставил такое сделать внес свою лепту безвкусицы. У дизайна есть свои законы и они так же как книга рецептов по приготовлению еды. Если насыпать много соли, то скушать конечно можно, но будет неприятно, если не досолить, то не вкусно, то есть баланс в ингридиентах. Почему вы считаете что в дизайне иначе?
Вот пример хорошего шаблона хотя и он с огрехами, но он выдержан весь в одном стиле, читабелен, контрастен и соответствует большей части правил. Можно равняться на них. Хороший пример:
Теперь другой момент:
Нельзя такое выставлять и давать как учебное пособие по Битрикс и тем более пускать туда клиентов. Это удар по репутации. Считаю это критически важным. Может косвенно отразится на продажах БУС. Не губите продукт!
(Китайская мудрость)
Суть интересная конечно, правда смущает что китайцы не выиграли ни одной внешней войны даже при наличии у них Сунь-Дзы))) У нас люди видимо практичнее и более свободные))
Суть в том, что эти страницы мы даем клиентам как доп материал по изучению битрикс. Это на мой взгляд вызовет дополнительный негатив. Вы и без меня знаете что Битрикс еще предстоит много изменений сделать и он далек от совершенства. Лучше не делать тот шаг, который явно вреден для продукта.
Я в своей практике часто игнорирую мнения просто обывателей понимая что они не дизайнеры и они не могут объективно сказать хороший дизайн или нет. Просто сравните дизайны интерфейсов компаний Яндекс, FB, vk, habr и многих - там нет таких цветов в обиходе, они их избегают, либо нарошно делают яркими чтобы какую то идею обозначить.
На моей страничке закрепил голосование что лучше светлозеленый или то что предложил в виде альтернативы. Было бы неплохо узнать мнение людей, приглашаю проголосовать. Пусть недельку повисит
Как пример, вот не обновляется человек, ну не нужно ему. У него пусть будет версия 17.0.x.
И вот что разработчику делать где взять информацию? Ты лезешь, читаешь ваши курсы по D7 ORM..., так в той версии половина этого не будет работать! Почему не указывается версия? Почему не оставляете старый вариант курса с пометкой до какой версии? Конечно полезнее показать сколько просмотров у этой страницы курса и с какой даты ведется статистика. Очень важная информация! А уж дизайн тем более, как мы все этого ждали словами не передать, все в корне поменяет, красиво же! (сарказм)
Негативный отзыв.
Допущены две критические ошибки, приведшие к потере в эргономики.
1. Визуально нельзя теперь определить где среди других уроков ты находишься.
2. Как следствие из п.1 добавился клик - теперь нужно чтобы посмотреть, где ты находишься, сделать клик по пункту цепочки навигации.
У вас же у самих в БУС так работает (в смысле прошлый вариант документации) - зачем в курсах это нужно было убирать (функционал левой колонки)?
___________
По поводу дизайна у меня такое мнение - у вас логотип и бренд в одном дизайне, сайт в другом, админка в третьем, курсы в четвертом, курсы для разработчиков в пятом, битрикс24 в своём, документация бог знает в каком. Как бы для бренда в целом это не очень хорошо по-моему.
Дизайн документации, наверное, должен совпадать с дизайном продукта и быть максимально лаконичным, наверное в 3..5 цветах.
___________
А вообще, Евгений прав - лучше бы исправить грамматические и др. ошибки, сопоставить версии с продуктом для документации или, более того, направить энергию на совершенствование продукта, а не на смену дизайнов (уже не первую) документации.
Дизайн документации, наверное, должен совпадать с дизайном продукта и быть максимально лаконичным, наверное в 3..5 цветах.
А смена дизайна, раз в три-четыре года, мне кажется не так часто. Нет, не согласны?
Никто не может по цепочке навигации определить названия соседних разделов (подразделов, дерева разделов) - цепочка не показывает дерево, причем здесь привычка то?..
Очень странно, что нужно объяснять отличие цепочки навигации от дерева.
И мне совершенно не понятно почему эта жертва стала причиной более "простой" навигации в рамках курса - вот мне, в рамках курса, находясь в каком-то уроке, надо на первый пункт цепочки навигации навести, кликнуть, затем навести на раздел, затем на подраздел, да это туча телодвижений!
Да пожалуйста, если вам удобна такая навигация с дополнительными кликами и наведениями курсора, лишними действиями - добавляйте и пользуйтесь, вы хозяева положения, ваш продукт, но зачем было удалять функционал общепринятой во всем мире древовидной структуры?
Оставили бы её, так сказать, для обратной совместимости, тем более вы колонку со списком разделов всё равно не убрали, зачем-то оставили верхний уровень.
Древовидной структурой в навигации пользуется абсолютное большинство П.О. - операционная система windows, соц.сети, все топовые интернет магазины и, самое главное, у вас же у самих везде это дерево используется - сайт, бус, документация.
Вот мне всегда нравились отсылки на руководство - причем здесь ваше руководство, Вы с ним не ладите? Вы же сотрудник этой компании или нет? Может быть Вы не разделяете идей компании?
У всех разные понятия о совершенствовании продукта - видимо, для Битрикса смена дизайна в курсах приоритетнее, например, исправления ошибок в этих же курсах. Лично мне дизайн курсов и документации не столь важен - не то место, где стоит ставить его в приоритет.
Роберт, чтобы нам завершить дискуссию, предлагаю короткий вопрос - Вы собираетесь вернуть дерево в левую колонку для сокращения количества действий?
И, вы правы, завершим дискуссию ответом на ваш вопрос: нет не будет возвращено.
Древовидный подход был прекрасен.
Вчера сел курс модули проходить, и понял что местоположение в курсе мне совсем стало непонятным. Интуитивного ощущения куда двигаться совсем нет.
Навигация по курсу стала неудобна.
Главный вопрос ваша задача руководству подмахивать или истина и удовлетворенность клиентов и партнеров? Вы для кого продукт создаете? Будьте добры услышьте обратную связь. Я лично у вас за полгода 3 Бизнес лицензии купил отговорив клиентов от CSCART и планирую дальше зарабатывать всем нам. Таких как я много. Но вы испортив модуль обучения, усложняете нам всем задачу. В том числе и себе.
Юзабилити новое - мягко говоря неудачное. С этим что то нужно делать. Уже фиг с ним на дизайн, сделайте хотя бы навигацию адекватную. Неудобно в новом дизайне что то искать.
Сформулирую проблему по другому. Роберт у вас нет внутреннего ощущения что с новым шаблоном что то не так?
Навигация перестала существовать. Прикладываю сравнение. Если я часть тем знаю а часть надо вспомнить. Я должен продираться сквозь структуру кликая по всем пунктам и читая неоптимизированные для этого избыточные превью.
Понимаю кто то хочет премию вот и старается с новым дизайном, но пострадают от этого все. Помяните мое слово и одумайтесь.
Вот нарисовал сравнение:
Верните хотябы древовидное меню слева. Черт с вашим дизайном, мне плевать что там у вас за гении такое придумывают, не мне людей жизни учить, но тут вы лично мне делаете плохо снижая эффективность работы.
Вариант 2 - дайте API к документации, отдавайте ее еще в виде JSON, я сам сформирую удобный мне дизайн и дам нужное моим клиентам
Модуль Обучение не испорчен, он как был так и остался. Или вы не понимаете разницу между шаблоном и модулем?
Навигация не перестала существовать. Она переехала в цепочку навигации. Вы, похоже этого просто не заметили, похоже.
Про "подмахивание руководству" - отдельное спасибо, но хотелось бы всё же услышать более компетентное мнение.
Роберт, будь вы хотя бы маркетологом, то провели А/B тесты и поняли почему столько вопросов. То, что в битриксе нет программистов (только кодеры) всем уже известно, дизайн показал отсутствие дизайнеров, а реакция на Роберта подтверждает то, что бОльшая часть компании -- PR-отдел.
Пишу это не после поверхностного взгляда, а после некоторого времени работы с кусом (освежаю знания).
Приведу пример. Кое то веки сами битриксовцы(вендоры) наконец таки опробовали технологию докер. Я почти год назад о ней писал на форуме с меня посмеялись, сказали что окружение лучше. Недавно вижу на канали БУС запустили в докере. На видео очень похвалили и одобрили эту технологию. Но вместо того чтобы поделится рабочими конфигурациями с партнерами, снова на них забили. Блин зло берет. Когда уже у вас там господа вендоры начнут слышать партнеров?
Я принципиально буду проекты на симфони делать и не покупать лицензии Битрикс и советовать для магазинов брать CSCART или что то другое, до тех пор пока нас не услышат. Такое отношение вендора нужно прекращать. Услышьте нас, начните взаимодействие нормальное. Мы же вам деньги тоже приносим.
В общем ситуация такая, прохожу обучение от битрикс
И есть проблема, по заданию нужно адаптировать вертикальное многоуровневое меню под свою верстку, вроде как сделал, но меню себя ведет по разному на страницах...
меню слева
Буду рад помощи, или напишите куда обратиться по этому вопросу...
Спасибо.
Есть ряд спорных моментов, но поддержу коллег на счет главного: наличие иерархии в боковом меню. Она нужна разработчикам, это один из самых важных элементов документации - легкое понимание структуры и вложенности.
И про спорные моменты можно поподробнее?
Люди говорят: неудобно, долго, некомфортно.
Битрикс говорит: всё нормально, вам просто кажется.
Люди говорят: я с ума схожу, когда работаю с вашими продуктами, у меня будет нервный срыв.
Битрикс говорит: да вы расслабьтесь, всё хорошо
Люди говорят: раньше я сразу находил нужную инфу в меню. Это занимало меньше времени, потому что 1) не приходилось ждать перезагрузки страницы после каждого клика, 2) сразу было видно есть ли нужный подраздел в разделе, или он где-то в другом месте.
Битрикс говорит: до у нас всё по фен шую сделано, вы просто не понимаете 8)
Почему вы из раза в раз вставляете людям палки в колёса? Почему заставляете жрать кактус? Для чего это всё? Кому это выгодно? Если вы делаете херовую во всех смыслах документацию, может тогда стоит её вообще не делать? Сколько ресурсов сразу освободится, можно будет направить эти ресурсы на какое-нибудь другое говно. А эти ничтожные клиенты и пользователи пусть сами разбираются, выясняют методом тыка, узнают от друзей, ковыряются в исходниках, в общем пусть вертятся как хотят, их проблемы.
Ничего святого в вас нет и продукт у вас сатанинский. И только попробуйте удалить мой комментарий, я вас засужу за оскорбления чувств верующих. Мерзкие Богохульники.
ждем трилогию курсов "администратор"
Даже операционная система Windows всегда выходит с очень много ошибками и течении его существовании дорабатывают и обновляют, Критичные ошибки и неудобства конечно нужно быстро исправить
А я на сайте хочу его использовать для документации.
Хотя у вас все на сайте с шаблонами хорошо, но в поставке продукта (и обновлениях, за которые каждый год платятся деньги) - с нулькин нос. Шаблоны средневековья. Уже весь мир работает на адаптивных шаблонах, многие движки содержат по ВСЕМ модулям красивые формы.
Только у вас раз свое виденье. Отправлять искать программистов.
А у меня тоже пользователи хотят чтобы на сайте документация была. А в итоге я ее то и сделать не могу.
Для меня по сути упущенные возможности. С нулевым развитием. Зато каждый год выходит супер мега реклама нового Битрикс, с лозунгами - улетели в космос.