добрый день! возник вопрос - какая БД для сайта лучше - MySQL или OracleXE? сохранились ли в OracleXE некотрые недостатки MySQL?
29.05.2006 15:03:40
добрый день! возник вопрос - какая БД для сайта лучше - MySQL или OracleXE? сохранились ли в OracleXE некотрые недостатки MySQL?
|
|
|
|
13.07.2006 12:19:48
Выбор БД зависит от сложности ваших проектов, нагрузки на сайты, от требований к надежности.
MySQL - популярная и простая в настройке версия продукта разработана в расчете на массового потребителя и способна удовлетворить запросы большинства клиентов, так как обладает полным функционалом, отличной производительностью, минимальной стоимостью размещения и оптимальной ценой. Oracle Database 10g Express Edition (Oracle Database XE) – бесплатная версия полнофункциональной базы данных Oracle. Редакция Oracle Database XE создана на основе СУБД Oracle Database 10g Release 2 и полностью совместима с семейством программных продуктов Oracle Database, включая Oracle Standard Edition One, Oracle Standard Edition и Oracle Enterprise Edition. Oracle Database XE работает под операционными системами Linux и Windows, запускается на серверах с двумя процессорами, но использует только 1 процессор, 1Г оперативной памяти и 4Г базы данных. Подробнее об OracleXE: |
|
|
|
13.07.2006 13:09:56
(там ограничения на объем одной таблицы, а база может быть, сколько есть места на диске ) Но, конечно, mysql надо правильно насторить для хорошей производительности + регулярно делать дефрагментацию таблиц и их проверку.
...А це під помідори! (из анекдота)
|
|||
|
|
13.07.2006 13:18:20
Добрый день
Как указано в описании продукта OracleXE, доступном по вышеприведенной ссылке ( Oracle Database XE can be installed on any size host machine with any number of CPUs (one database per machine), but XE will store up to 4GB of user data, use up to 1GB of memory, and use one CPU on the host machine. |
|
|
|
13.07.2006 16:48:14
Спасибо большое за ответы
|
|
|
|
13.07.2006 23:09:37
Да, это очень верная мысль. Если вы хотите создать надежную систему, то все ее составляющие должны быть надежными и работать с уровнем отказоустойчивости примерно равным. Нет смысла делать одну из составляющих с уровнем надежности 99.9999% в то время, как у вас есть составляющие с уровнем 85%. Кстати, именно по этой причине, Софткей ( |
|||
|
|
14.07.2006 11:36:59
какой у них уровень цен на аренду выделенного сервера Linux (P4, 1Gb, 2x80Gb)? Я понимаю, почему они не пишут цены на сайте - так удобнее работать... Так же делают и rackspace (fanatical support ) мой партнер немец говорил с ними... похвалил их сэйлса, но 400$ за то, что везже стоит 140$ - 200$ - это прижимистому немцу не понравилось |
|||
|
|
11.11.2008 19:58:04
Я прошу прощения за невежество конечно, но кто может объяснить существенную разницу между Oracle и Oracle XE, MS SQL и MS SQL Express , кроме того, что последние бесплатные....?
Спасибо!!
Четыре сбоку. Ваших нет.
|
|
|
|
12.05.2010 20:48:37
|
|||
|
|
12.05.2010 21:31:45
Некоторое время работал в фирме, занимающейся техподдержкой оракла и MSSQL.
Общее мнение: оракл - редкая гадость. Если вы выберите оракл, то будете вынуждены много платить за техподдержку. Сама фирма оракл третья по величине в мире, после Майкрософт и Ай-Би-Эм. Но зарабатывает не на продаже софта, а в основном на техподдержке. Допустим, ваша база данных выросла и в логах все время начала появляться ошибка ORA-600: ORA-600 - это не конкретная ошибка, а целый класс ошибок, то есть или ничего страшного, или может ваша база через час встанет. Если фирма, где я работал не сталкивалась с таким же случаем, то делается сервис-запрос в фирму оракл. За деньги. Оракл отвечает, поставьте такой-то патч или обновите базу до такой-то версии. Установку патчей, или, тем более, апгрейд базы может выполнить только очень опытный специалист... Короче: MySQL - самая лучшая вещь если размер таблиц не превышает 100 000 записей. Если планируется очень, очень большой объем - смотрите в сторону MSSQL. MSSQL беспокоит гораздо реже. Её легко научиться администрировать. Но отлавливать ошибки сложнее. Все-таки, Windows, - сами понимаете.
Модуль «Продвинутый обмен с 1C»
|
|
|
|
12.05.2010 22:57:38
Не надо сверлить зубы через задний проход дрелью от Сваровски
|
|||||||
|
|
13.05.2010 00:14:57
Евгений, это просто мое личное впечатление от работы с разными базами данных.
Смешного мало.
поделюсь. MySQL, сколько работаю с ним, не подводил. Все-таки маленькие сайты на Битриксе делаю. (пока самый большой 7 000 элементов инфоблоков) Oracle и MSSQL мы обслуживали у наших американских клиентов. Там не Битрикс стоял, а вся их бухгалтерия. Например, база по кадрам на 100 000 человек. И с ораклом постоянно случались инциденты. Но оракл хоть и сложная, но предсказуемая система. В юниксе есть логи, и если что, всегда можно выяснить, кто и что делал на сервере. Если что-то совсем непонятно, можно сделать запрос в фирму Оракл, и получить какой-то ответ. С MSSQL инциденты не случались. Админстратор MSSQL мог всю смену проспать, и ничего не происходило. Но однажды админы MSSQL двое суток работали на одном сервере, тупо перезагружая сервер базы каждые пол-часа, и пытались найти причину такого поведения. В общем, как я понял, заказчик уволил своего старого админа, тот на сервере что-то отключил. И поскольку в Windows невозможно выяснить, кто что делал и какие процессы реально работают, ошибку искали долго, а база периодически отлючалась.
Модуль «Продвинутый обмен с 1C»
|
|||
|
|
13.05.2010 00:56:04
Простите, но все, описанное Вами, сводится к одной и той же ситуации - неграмотной настройке СУБД. То есть низкой квалификации админов.
Не надо сверлить зубы через задний проход дрелью от Сваровски
|
|
|
|
13.05.2010 01:26:11
Не совсем так. Пример с MSSQL - это, конечно, диверсия. И, наверное, единственный случай, когда я видел администратора MSSQL за работой. MSSQL практически не надо администрировать.
С ораклом проблемы возникают сами по себе. Таблицы растут, инвалидные объекты накапливаются, логи пополняются ошибками - мы на все это реагировали. Плюс постоянный уход за базой: клоны и бэкапы. В общем, администрирование оракла - сложная задача, и работа у админа будет всегда. А квалификация наших админов очень высокая.
Модуль «Продвинутый обмен с 1C»
|
|
|
|
13.05.2010 01:53:58
Не хочу и не буду разводить холивар на тему СУБД, но Вы доставили мне несколько веселых минут. Благодарю.
Что же касается вопроса:
Не надо сверлить зубы через задний проход дрелью от Сваровски
|
|||
|
|
13.05.2010 11:05:43
Хочу отметить, что политика лицензирования Битрикс изменилась с момента открытия темы. Сегодня поддержка MSSQL и Oracle есть только в старших редакциях БУС: "Портал" и "Большой бизнес", а также во всех редакциях КП.
|
|
|
|
13.05.2010 14:06:02
Надеемся и верим, что битрикс будет поддерживать постгрес.
Экс-битриксоид.
Компонент (и.с.) - существительное мужского рода (ГОСТ 34.003-90). |
|
|
|
13.05.2010 14:11:33
Да было бы очень не плохо.
|
||||
|
|
|||