Да и, кстати, [URL=https://dev.1c-bitrix.ru/user_help/settings/settings/components_2/include_areas/main_include.php]Включаемые области[/URL], как вариант
|
Александр Павлов, я не про документирование шаблонов.
|
|
|
|
|
|
[QUOTE]Александр Павлов написал:
В документации по API оформления заказа все есть + можете разобрать сам компонент оформления заказа.[/QUOTE] Это все понятно. По большому счету "нет ни каких проблем" вообще написать свою CMS, Можно все делать исключительно на старте..... Это все понятно... Даешь каждому фрилансеру свой велосипед. Чтоб уж получил клиента и фиг он от тебя свалил... По этому, прежде чем строить свои велосипеды в любой не понятной ситуации, лучше попробовать обсудить с компанией Битрикс. В конце концов повышение ценника интеграции не идет на пользу в деле привлечения клиентов. (ни нам ни Битрикс). Да, к сожалению, тема забита пустыми нападками, и конструктива мало. А от сотрудников Битрикс, к сожалению, в основном: "Мы создали великолепный компонент, убеждайте в этом своих заказчиков или меняйте сами ибо 'тыжпрограммист'" |
|
|
|
|
|
[QUOTE]Дмитрий Чебыкин написал:
Как я понял, обуславливать обработку для OnBeforeIBlockElementUpdate в зависимости от пользователя, все равно нельзя (или нет?). [/QUOTE] Можно... Просто тогда условие видоизменяется: конкретного пользователя всегда считать процессом обмена.... Это отличается от исходного[QUOTE]Дмитрий Чебыкин написал: Если так, то нельзя ли сразу пользователя (считаем, что для обмена у нас отдельный пользователь) на хите определить и задать аналогично $inExchange[/QUOTE] Если. Конкертный пользователь означает обмен и только обмен, тогда и проблемы то нет. Переменная $inExchage совсем не нужна - просто анаизируем текущего юзера... |
|
|
|
|