Форум

Тогда странно. Должно записываться в тот же.

Вполне вероятно, что проблема в том, что 1С сохранял файл при загрузке с сайта не учитывая кодировки сервака.

Добрый день.
Какая у Вас конфигурация 1С?
Вы в 1С GUID каталогов заполняете?

А чем поможет регистр сведений? Там ведь тоже придется все забивать ручками.

Сейчас только руками.


Но, если сделать хитрую структуру каталогов 1С, то можно один раз задать структуру дерева каталогов(указывать там не явно товары, а группы товаров). Группами товаров куда проще управлять, чем тьмой товаров.

Для какой конфигурации? какой версии?

Когда создается дерево групп, то для каждого элемента дерева необходимо указать, какие группы товаров в этом элементе(колонка "Номенклатура (список)"). У товара, который добавлен в дерево, меняется цвет шрифта на синий.

Добрый день.

Если у Вас УТ ред. 11, то в ней производитель - это не свойство, а отдельный реквизит. И он само собой не выгрузится как свойство, а выгрузится в XML в соответствующем подчиненном элементе товара:

 [SIZE=2] <Изготовитель>
<Ид>(Ид изготовителя)</Ид>
<Наименование>(Изготовитель)</Наименование>
<ОфициальноеНаименование>(Изготовитель)</ОфициальноеНаименование>
</Изготовитель>[/SIZE]

Добрый день.

Дерево групп хранится в элементе справочника "НастройкиОбменаССайтом" в реквизите "СохраненнаяТаблицаКаталогов", имеющий тип "Хранилище значений".

Дерево можно заполнить по умолчанию на основе данных из 1С, а потом редактировать. Также в 1С дерево можно экспортировать в файл и импортировать из файла.

[I]Почему в инструменте загрузки товаров из Битрикса, когда вы инициируете сопоставление по некому ID, чтобы в будущем отличить что уже было в каталоге, а что новое на сайте и необходимо загрузить в ИБ УТ, сделать опцию сверки по [B]короткому наименованию[/B] номенклатуры на пример. Если сверка произошло, и товар что на сайте = товару в ИБ 1С, то товару присвоить нужный вам ID для того чтобы отличить муху от котлет при дальнейшем взаимодействии сайта с УТ. И не нужно плодить дубли и создавать категории. [/I]

Добрый день.

Идея не плоха. Возможно, что в будущем будет реализована.

Но возникают две основные проблемы у такого функционала:
1. По короткому наименованию(да и вообще по любому наименованию) делать сопоставление товаров рискованно, т.к. из БУС может прийти два товара с одинаковым наименованием, или в 1С их два. Как тогда определить, какой код и кому подставлять? А если наименования не нашлись - делаем дубль?

2. В Commerce ML не совсем удобно работать с кодами объектов.