| Цитата | ||
|---|---|---|
Александр Денисюк написал:
|
"Входит и выходит, замечательно выходит.." (© Вини Пух)
"Входит и выходит, замечательно выходит.." (© Вини Пух) |
|||||
|
|
|
|
Добрый день. Планируется ли в обработку добавлять поддержу нескольких типов цен и складов?
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Обработка встанет на УПП 1.3?
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Александр Денисюк, приветствую!
Б24 облако + 1с унф фреш + модуль синхронизации Встречалась ли Вам такая проблема: Робот в воронке копирует сделку №1 на этапе "Успешная" и создает Сделку №2 - Сделка №2 подтягивается к старому заказу (по сделке №1) в 1С и начинает движение по воронке в б24. Как итог: менеджер закрывает Заказ по Сделке №2 в 1с и видит что КОСЯК (оплачен и отгружен хотя это было по Сделке №1). При этом Робот затирает поля "Номер 1с" в Б24 при создании Сделки №2. То что Робот копирует ВСЕ поля в Сделке это вообще косяк Б24, но с ними все понятно. Я вижу проблему так: При создании Сделки №2 регистрируется изменение на портале для выгрузки в 1С с идентификатором Сделки №1 и вне зависимости от поля "Номер 1С" в Заказ 1С подтягивается инфа по сделке №2. Как жить дальше с этим? Проблема номер 2: При входящем письме в Битрикс24 от не существующего контакта - в 1С создается Заказ покупателя, который потом падает в Б24. Никаких триггеров в б24 нет, в 1С Лиды не настроены. Куда смотреть не понятно. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Я так понимаю, что это проблема всеобщая, т.к. тоннелями Б24 много кто пользуется Что за фича?
|
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Раз скрин (номер заказа в 1С, значит создан в 1с) Два cкрин (сам заказ в 1с) как создался не понятно Три скрин (состояния пустые а должна быть дата) |
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Получается в счет передается только 710? 859 - услуга не передается? Также не передаются все реквизиты контрагентов, например, ИИН и адрес? ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
Тут все указано. Не передаются только некоторые поля ![]() ![]() |
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Поддержка вот этого в модуле уже есть? или ничего не изменилось в этом плане? ()
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||