Александр Панишев (Все сообщения пользователя)

Николай объясните пожалуйста в чем сакральный смысл установки параметров ВМ 4,3 по умолчанию
proxy_connect_timeout        300 в конфе nginx
max_execution_time = 30 в php.ini

при этом mysql.connect_timeout = 60

хочется вашего комментария по этому поводу

требования:
наличие сертификата битрикс фраймворк или опыт работы с БУС от 3 лет
понимание идеологии работы мобильной платформы БУС
знание адаптивной верстки

сейчас ищем внештатного спеца, предпочтительно удаленно т.к. основной офис в Саратове.
условия работы оговариваем индивидуально

Всех желающих просьба направить резюме на почту support@acrit.ru
в резюме пожалуйста укажите только реальный опыт работы в виде живых проектов которые можно посмотреть, если участвовали частично опишите пожалуйста что именно сделали вы лично с ссылкой на человека кто это сможет подтвердить.
Если территориально в Саратове то рассматриваем штатную вакансию.
Условия по оплате и графику работы - постараемся договориться так чтоб было и вам вкусно и нам!

МБ

есть пожелание к резервному копированию - сделать настройку для копирования в облачные сервисы или на худой конец на другой сервер по фтп, и при этом в опции копирования доп сайтов сделать возможность архивировать не только один доп сайт а сразу все доп сайты.

добавить еще один пункт меню для управления БД например с помощью аналога скрипта adminer.php

а в скрипт bvat  добавить учет количества доп сайтов при распределении ресурсов.

и еще один момент по поводу настройки параметра apc.shm_size - подскажите он вообще полезен становиться, если его размер вырастает больше гига? ну и почему то на текущих серверах, он постоянно доходит до предела со временем, сколько бы ни выделить под него, в результате винты начинают засираться кешем и падает в итоге производительность.

осталось дело за малым, убедить Николая Рыжонина что это реально нужно очень многим! Это бы позволило слить достаточно большой объем работы на менее квалифицированных людей, кроме того у продвинутых менеджеров появиться возможность быстрее и оперативнее решать вопросы...

у меня обновление прошло на ура! все встало без запинки!

если дойдет до того что я посчитаю свои рекомендации ценными для вас я конечно  вам сообщу!

Пока у меня только положительные впечатления от 4,3! Спасибо!

вот за новый bvat спасибо! хотелось бы конечно до 64 гигов так как новые серваки уже давно с таким объемом памяти доступны к заказу!

поставил. тестируем
с автонастройкой пхп теперь все в норме, спасибо огромное за сэкономленное время
а вот с БД еще бы поработать немного с параметрами по умолчанию.
Временные таблицы требуют оптимизации настроек
с остальным все вроде пока в норме посмотрим как будет работать и потребует ли допилов в настройках
но уже на порядок лучше чем 4,2 - так держать!!!

У меня какая то странная фигня  твориться, на одном из серверов почему то пропал конфигурационный скрипт bvat  но сервак ребутиться и работает и откуда то все таки берет значения по умолчанию.

как такое возможно интересно?

Николай подскажите пожалуйста как бы сделать так в нагиосе чтобы при рассылке пердупреждений было понятно с какого сервера пришла телега?

получаю вот такое уведомление от одного из серверов
Notification Type: PROBLEM

Service: Total Processes
Host: localhost
Address: 127.0.0.1
State: WARNING

Date/Time: Wed Nov 20 11:59:33 MSK 2013

Additional Info:

PROCS WARNING: 285 processes with STATE = RSZDT

но определить по рассылке нереально на каком именно сервере это твориться
серверов 40+ лазить по всем весьма геморойная задачка, и уж если лазить то хочется сразу сделать и необходимую настройку чтоб идентифицировать как то сервер от которого катятся телеги...

Правильно делает!  Умение выделять главное и жертвовать всем неглавным ради него. Это бывает очень тяжело: человек хочет всего и сразу. Поэтому ждем от Николая нововведений, пусть это станет приятным сюрпризом, чем будет нудным ожиданием обещанного.

понятие в "ближайшее время" у битрикса очень абстрактное, назовите хотя бы порядок этого ближайшего времени - неделя, месяц, квартал, год.
Так как у Битрикса иной раз критично это полгода а то и полтора, то вопрос о порядке понятия "ближайшее время" весьма любопытен.

Без обид к вам лично Николай, просто хочется чтоб в России и особенно в Битриксе либо обещали и делали, либо молчали пока не сделают,  а абстракные неконкретные сроки уже упарили просто, ведь это порождает кучу трат времени.

техподдержак Plesk мне отвечала что их панель дружит с ВМ но на практике мой админ этой связки так и не сделал!

Вопрос и для меня актуальный!

Попытки спарить с ISPManager никчему хорошему не привели, при установке всего в ручную добивались до 400 попугаев вот на таком сервере- а сбитрикс ВМ этот же сервер не дает больше 120 но зато работает стабильней на ВМ под нагрузками. Поэтому пока решили оставить ВМ и ищем возможность сделать связку админки битрикса и настроек ВМ чтобы можно было всем управлять из веб интерфейса!

Тут вы правы и даже очень правы, если человек работает разработчиком только за деньги, то с таким человеком категорически нельзя иметь дело, собственно как и с человеком который работает только ради идеи (но с Битриксом вторых точно не встретишь! а вот первых хоть отбавляй)

А вот тут весьма спорный момент, возможно вы не задумывались о той ситуации, что может наступить, а возможно и наступит тот момент, когда вы их по каким либо причинам просто потеряете! Вот потеряв хотя бы раз все, и все начав с нуля, а то и с долгов, тогда реально начинаешь понимать их ценность и их власть ("силен не тот, кто не упал, а кто упал и смог подняться", "важно использовать силу денег, а не находиться под их властью" ). А возможно вы уже прошли эту школу и тогда бы мне очень было бы любопытно с вами пообщаться!
Согласен с Алексеем! Прежде чем что то жнешь, сначала сеешь!

Алексей и Василий, если все таки вы ищете партнеров, я в аналогичной ситуации! мой скайп morpheus8452

Я ищу себе в команду, "добытчика ресурсов", "доводчика", "мыслителя", "аналитика", "организатора", "уговорщика", при этом сам я претендую на "вдохновителя".

Пройдя немалый путь пришел к выводу что "один в поле не воин", а основная команда, должна быть как минимум в таком составе психотипов личности чтобы сделать что то действительно стоящее, не превращая свою жизнь только в работу.

видимо у вас все необходимые репозитории уже стоят
если с ходу попробовать yum install phpmyadmin-zend-server-php-5.3 то не встанет

аналогично мне тоже интересен вопрос все таки как корректно и по шагам установить пхпадмин на последнюю ВМ?

Вы правы т.к. на ура не обновилось то и не появилось особого желания тратить время на разборки, проще подождать стабильности!

я особо не вдавался в подробности но мой админ делал обновление до 5,5 и в результате производительсть падала в два раза настроить он быстро не смог и потому просто вернулись на старую версию. Возможно насчет мускула это только мой печальный опыт.

тоже интересен вопрос т.к. мы попытки перейти на 5,4 оставили так же как и мускул 5,5 - стабильной работы добиться так и не смогли!

Пробовали 5,4 куча модулей в МП отваливаются и не работают - скажите у вас есть реальные причины переходить на 5,4? кроме проблемм вы ничего не получите и в результате ради совместимости вернетесь на 5,3

есть какие то планы по сроку выпуска? или контрольных сроков как всегда нет?

Предлагаю в раздел по ВМ добавить задокументированный сценарий типовой настройки для совсем идиотов, собрав по материалам форума вопросы в кучу,. чтоб можно было взять и дать его любому штатному инженеру обслуживающему компы для проведения настройки сервера под битрикс.

Реально без танцев с бубном еще ни один сервер не удалось на ура запустить (особенно это касается нагруженных сайтов), может конечно у меня такие админы что создают видимость проблемм но судя по всему все таки проблемма в документированности присутствует на всех этапах а о подводных камнях и необходимых настройках молчат так как будто боятся последний хлеб потерять.

Николай спасибо за ответы.

Попробуйте встать в позицию клиента который руководствуясь обещаниями даваемыми пиаром битрикса берет например себе нехилый сервачок вроде этого - http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/ex10  и пробует по шагам поставить виртуалку под свой сервер. Поверьте если вы проведете эксперимент даже задействовав разработчика (не знакомого например с битриксом) не говоря о простом клиенте то все будет ой как печально в сравнении с даваемыми обещаниями.

Во всей этой ситуации меня лично бесит одно, начиная от хостинга заканчивая всеми решениями все направлено на то чтобы создать как можно больше скрытых подводных камней, настроить рекомендуемый пакет окружения без траханья с серверами порядка полугода опытным админом просто не выйдет так как нет четкого понятного сценария настройки. Взять даже процедуру добавления сайта, нафига спрашивается при добавлении сайта устанавливать логин пароль пользователя БД и имя бд чтобы потом при разворачивании сайта установленные заранее данные не подошли, только путем проб и ошибок это потом проясняется что оказывается надо все делать под рутом и без пароля на что собственно потом сканеры БУС жутко ругаются что сканер безопасности что сканер качества.

если идти дальше описывать пошагово все камешки то боюсь дня не хватит все перчислять, закончу лишь этапом доработок когда программист сталкивается с отсутствием описаний при использовании АПИ.

Это не преетензия к вам лично, уж извините если выссказал все это в этой ветке, просто набор подвоных камней с Битриксом  иногда просто вымораживает мозги  и хочется все просто бросить, как будто сговор какой то против того чтобы все было как быстро просто и эффективно.

ну реально просто http://www.webnode.ru/ быстро и эффективно, ну почему с битриксом бьются бьются решают кучу однотипных постоянно возникающих у всех проблемм и не видно совсем даже попыток отойти от такого пути, это так типа программистам на битриксе создается работа? так ее и так валом, некому делать, спецов просто почти нет...

еще раз извиняйте за негатив, иногда просто накипает и некуда деть....

если рассматривать все это в контексте быстро просто эффективно, то я все это смотрю под призмой взглада клиента которому все должно приходить на мыло в виде понятного русскоязычного отчета с рекомендациями! а то что удобно программисту или админу никак не подходит клиенту, зато то что понятно клиенту понятно даже дебилу программисту - тогда это быстро просто эффективно.

Сейчас простой клиент каковых огромное количество никак не могут самостоятельно проверить эффективность работы администратора хостинга и программиста, для того чтобы хоть чуток понимая появилось им приходиться вомногое вникать, а у клиента как у хозяина должно быть понятное и прозрачное средство контроля за проектом. Попробуйте акому нибудь хозяину автослесарки быстро и просто обосновать что надо действительно увеличивать ресурсы сервера и что это не ошибки в администрировании. Или даже взять ситуацию с позиции директора или проект менеджера студии которому нужна одна страничка понятной сводной информации чтобы принять решение о том привлекать ли к настройкам кого или просто дать рекомендации клиенту. Идаже если сейчас что и можно сделать так это совсем не просто и отнюдь не быстро и уж совсем не эффективно!

хочется чтобы это было на мыле в виде читабельных отчетов или лучше всего в вебинтерфейсе админки!!!

Быстро Просто Эффективно!!!

Nikolay Ryzhonin - я относительно недавно перешел на использование битрикс ВМ но пока как пользователь пакета хочу попросить учесть следующие реальные потребности с которыми столкнулся в процессе использовнаия и настройки:

- реально в стандартной поставке очень не хватает простого средства администарировани БД и его оптимизации, в идеале бы очень хотелось чтобы если БУС стоит на виртуалке он бы мог сам себе подстраивать рекомендуемые значения, мне пока не совсем понятно если рекомендации как то рождаются то почему бы не сделать мастер оптимизации настроек с предварительным бекапом? Если с настройками пхп еще как то более менее то с БД и nginx совсем глухо

- очень нужен в стандартной поставке Proftpd не могу понять почему его не ставите в комплект?

- не понимаю почему так сделано что в установке по умолчанию не работает mail ну просто не укладывается у меня в мозг зачем так делать чтоб потом при настройке каждого нового сервера с ним заниматься ....

- очень хочется при установке нового сайта чтобы авоматически все устанавливалось на крон

- совсем не понимаю того зачем делать настройки пхп по умолчанию такими чтобы последняя версия БУС на них  ругалась и давала рекомендации по их изменению

- не могу также понять почему в конфе по умолчанию не сделать хранение кеша например в memcached

- так же не могу понять зачем делать минимальные настройки по лимитам памяти при этом проверяя реально доступный обем ресурсов и все равно после этого ставить минимальные значения, может стоит тогда хотя бы спрашивать?

- хочется иметь инструмент для наглядного отображения статистики ресурсов: использования памяти места и даже такой примитивной вещи как физические ресурсы сервера и выделяемые ресурсы,

- хочется иметь связку контроллер сайтов+ВМ особенно для многосайтовых конфигураций на одном сервере, если я вообще правильно понял идеологию использования контролера то так и должно было быть в итоге пока развитие контроллера совсем встало.

- очень хочется получить механизм тиражирования настроек, очень парит делать на одинаковых серверах одни и те же настройки, делая руками все не все запоминаешь сразу особенно учитывая то что разные редакции с разной посещаемостью требуют допилов специфических, хочется сохранять конфигурацию чтобы потом ее просто копирнув применить на другом сервере

-про нехватку веб интерфейса управления параметрами сервера и всяких типа mc zip unzip nano mtr  по моему уже писал но повторюсь

если учтете мои пожелания думаю не я один вам буду очень признателен