Форум

1. это больше не к битриксу, а к таким же разработчикам которые сделали так как сумели и выложили в маркет. Хотя бывает и у битриксойдов косяки, не спорю

2. ну комплекты и наборы это отдельная тема. Это очень хотели увидеть в коробке чтобы не самим делать, вот битриксойды и пошли на поводу создали инструмент на сайте для этого(получите и отстаньте), а дальше как с этим инструментом будут работать уже типа к своим разработчикам, пусть настраивают кто на что горазд. С одной стороны это плохо, с другой я и на работе сталкиваюсь с таким же подходом иногда: мы хотим хоть что-то и не важно как оно будет, потом доработаешь, в итоге плюнешь сделаешь, и дальше начинается ты сделал криво-косо, почему не рабоатет так-то и так-то, почему не продумал все от  и до, хотя предупреждаешь и не хочешь браться за недодел( - не делаешь плохо, а сделал - все не так, хотя тз на коленке находу придумывают в процессе. Это я к тому что нужно понимать что есть моменты которые делались не потому что хотели выпустить в таком виде как есть, а потому что со всех сторон просили хоть что-то

3. ну тут то что вы приобрели платный сторонний модуль когда у вас поддержка установки сторонних решений заканчивается как-то неправильно винить битрикс. Не хотите через актуальную поддержку, обращайтесь напрямую к разработчикам платного решения, что вы заплатили и хотите поддержку в пределах этой оплаты, но они тоже с вас денег возьмут, так как работатют через маркетплейс, что логично, и в рамках этой работы оказывают поддержку, а не отдельно.

4. Ну тут вы придрались к словам "Алисы")) нужно не буквально принимать, мало ли на основе какой статьи она дала ответ - тут смысл в том что битрикс следит за дырами в своем продукте и соответсвием требованиям законов и в соответсвии с новыми вводными вносит правки в базовый продукт, а не в сторонние модули. Хотя есть сервис у битриксойдов где они и модули проверяют и говорят есть ли в них уязвимости или нет

5. Про кластер ничего не могу сказать, не сталкивался.
Складской учет - предназначен для тех у кого нет интеграции с 1С
Резервы - по сути тоже самое, в основном для тех у кого нет интеграции с 1С[QUOTE]Алексей Иванов написал:
Так что на бумаге все красиво, а мы сегодня опять кушали приколы битрикса.Оказалось один из топовых модулей маркетплейса по интеграции с ВБ тупо не передавал цены. Ну там программисты от бога - они при сохранении настроек пересоздают с десяток агентов под все задачи и вот агент обновления цен тупо не работал.Почему? Нуууу модуль логи не пишет - только логи запросов на ВБ, в которых нету никаких запросов по ценам. 15 тысяч ушло в подарок рандомному покупателю юр-лицу.[/QUOTE]
вот опять вы придираетесь к битриксу, а пример приводите сторонний модуль, от сторонних людей. Битриксойды не должны проверять есть ли какие-то нюансы работы в чужих модулях, они только проверяют на уязвимости и соответсвия правилам разработки. В вашем случае вы должны разбираться с разработчиками модуля, а не битрикса.

У битрикса да хватает проблем, тут не поспоришь, сейчас он стал отставать от других систем с учетом того что он платный, но по сути ваши претензии сводятся что вы купили к автомобилю Ока колеса от КамАЗа и ругаетесь, что почему не подходят и такого не предусмотрели на заводе

[QUOTE]Алексей Иванов написал:
Внимание вопрос - в чем смысл лицензии?[/QUOTE]
Задал вопрос "Алисе". Ответ))

Что даёт лицензия на самом деле.
1. Доступ к обновлениям
2. Техподдержка
3. Расширяемость через маркетплейс(без лицензии нельзя устанавливать оттуда решения)
4. Соответствие требованиям(Обновления помогают системе оставаться в тонусе с точки зрения законодательства (например, актуализация под ФЗ-54 для онлайн-касс) и современных стандартов безопасности)
5. Возможность масштабирования(можно перейти на более высокую редакцию лицензии — и получить дополнительные инструменты)

Не соглашусь с вами. Зачастую все можно решить стандартными возможностями. Просто все упираются как проверить условие, хотя для многих задач этого не нужно(сам упирался в такое). нужно вывести какой-то контент, а не условия проверять. Примеры:

[QUOTE]Нужно вывести в шапке сайта разные компоненты,в зависимости от страницы.[/QUOTE]
для этого вполне подойдут отложенные функции: в хедере устанавливаем в нужное место $APPLICATION->ShowViewContent("top_see");, а на нужных страницах формируем необходимый контент который помечаем что относится к "top_see"

[QUOTE]Мне нужно фон страницы и цвет шрифта менять[/QUOTE]
если не подходит вариант в футере подключать, то можно использовать вариант добавления нужных классов через SetPageProperty

пример как на бутстрапе можно одну страницу сделать фиксированно, вторую 100% по ширине.
на странице где нужно 100% добавляем
$APPLICATION->SetPageProperty('fluid_container', '-fluid');

в хедере
<div class="container<?php $APPLICATION->ShowProperty("fluid_container") ?>">
ну и дальше плясать от нужных классов

В вашем случае как раз очень удобно использовать событие с меткой предложенное выше [URL=https://dev.1c-bitrix.ru/community/forums/messages/forum6/topic28616/message157509/#message157509]https://dev.1c-bitrix.ru/community/forums/messages/forum6/topic28616/message157509/#message157509[/URL]

т.е. на событии OnEndBufferContent получить данные сформировать html таблицу и заменить метку на эту таблицу. Получится что в любом месте вам просто нужно указать придуманную метку и она автоматом всегда будет отображать таблицу

тоже сталкиваюсь с такой проблемой постоянно и откуда яндекс формирует такие ссылки не понятно.

еще последнее время начали формироваться ссылки вида /tel:8800... или /mailto: так как на странице есть ссылки вида  href="tel:..." или href="mailto:" но от таких страниц хотя бы роботс помогает от других видов не понятно как отбрыкиваться так как не ясно откуда яндекс берет их

есть еще внешние ссылки когда переход с mail.ru или дзена идет то ссылка становится вида ......../&search_source=dzen_touch_safe/

Еще раз повторюсь: битрикс заточен изначально был на то чтобы на нем зарабатывали разработчики(партнеры), а все остальное вторично
Это инструмент который позволяет с минимальным порогом вхождения сделать достаточно много всего.

Да, частично вы правы(и я соглашусь со следующим):
- Видимо все силы Битрикса брошены на CRM, а "основной продукт" превращен в придаток,
- Техподдержка отвечает строго через 23,5 часа отписками.

А в остальном не согласен, все что заложено в коробку, пусть для разных клиентов многое излишне, но и хотелки у каждого клиента свои и в битриксе не требуется писать с нуля многие вещи, в отличии от других систем. А написание в них с нуля тоже обойдется в копеечку и будет заточено строго под вашу хотелку и если придет другой человек, то переделка так же потребует свою цену(сталкивался и не раз когда за банальное добавление нового поля в админке у товара требовали десятку и доступ к серверу, потому что еще и в модуль нужно внести и в БД вручную запись сделать и перезагрузить сервер после такого). Поймите не просто так некоторые гиганты ставят битрикс и дорабатывают его, а не берут другие CMS, итог выходит дешевле.

Что касается цены: если вы пойдете в дикси или вкусвил - там за похожий продукт тоже цены разные. не нравится текущая идете туда где вас устраивает, но это не значит что другой магазин из-за этого плохой, просто не устраивает. Так и тут.

у этой темы другая проблема была, когда при переключении страниц содержимое отображается другое.

а PAGEN_1 перепрыгнул на PAGEN_2 - это значит выше появился какой-то компонент у которого тоже может быть постраничная навигация, поэтому произошли такие изменения. Часто бывает такое когда на страницу или в хедер добавили какой-нибудь слайдер или что-то типа последних новостей, инфостроки сделанная на базе news.list или catalog.section, в настройках убрали постраничку и указали элементов на странице меньше чем их на текущий момент в инфоблоке из которого берется информация. Да постраничка не выводится, но это не значит что не учитывается в других компонентах.

[QUOTE]А с учетом того что 1с де факто монополист - вообще не вижу проблемы с финансами.[/QUOTE]
1С к Битриксу имеет такое же отношение как Рено к Жигулям, это 2 разные компании, которые ведут партнерские отношения по каким-то своим задачам.

Вы пытаетесь смешать в одну кучу все. Битрикс изначально выступал в ключе что предоставляет инструмент, все остальное лежит на плечах партнеров(разработчиков). Битриксойды стараются заложить минимальную базу(ее и пытаются поддерживать), а на остальном должны зарабатывать разработчики. Как правильно было сказано выше когда они глядя на других решили новое ядро запустить не отказавшись от старого, то тут и начались расхождения, так как поддерживать и то и другое стало тяжко и накладно. Кроме того большинство что они в этот период дополнительно заложили - заложили по просьбам таких же как и вы людей кто кричал что это прям очень нужно, а по факту нужно оказалось минимуму, что не приводит к окупаемости потраченных сил.

вот я со своей стороны не как гуру там или спец, нет я простой разработчик с небольшими знаниями который сталкивается с разными проектами, распишу как я вижу ваши претензии(это сугубо то с чем я сталкиваюсь)
[QUOTE]Интеграция с ВК. "не поддерживается".
А что блин поддерживается-то?
Что вообще работает и чем отличается редакция малый бизнес от редакции Бизнес?
50 тысяч за дополнительную строчку в табличке со складами?
Веб-аналитика? "не поддерживается"
Реклама? Ну настрой рекламу на 2000 товаров. Я посмотрю как ты будешь бегать в каждый товар и настраивать оттуда компанию для него..
Документооборот? Кто-то пробовал с ним работать? Я про свой опыт писать не буду..
Вики? Ну да, только дизайн из 90х и ровно ноль шаблонов для нее на маркете.. Видимо очень нужный модуль..
Ну и от старта по сути отличие только корзина и... Все..
Складской учет багнутый с момента написания. Достаточно заказать товар и отменить заказ и остатки с резервами с шансом 50 на 50 поплывут.[/QUOTE]
1. ВК - эта интеграция была модной во времена выгрузки в фейсбук, сейчас нафиг не сдалась и все больше компаний от нее отказывается, поддержка каналов остается, но от интеграции отказываются
2. изначально малый от просто бизнеса отличался количеством сайтов на одной лицензии еще, а так это и склады и работа с несколькими ценами
но время идет, требования менялись, люди кричали что мы хотим и компания пошла на уступки пересмотрев что входит в состав, где-то расширив возможности где-то ужав
3. веб аналитика - не согласен, работает инструмент, только благодаря развитию яндекса и гугла, ей все меньше пользуются, так эти гиганты позволяют намного удобнее все вести и дают больше информации чем отчеты и прочее внутри Битрикса
4. реклама - ничего не могу сказать, у меня нте никого кто пользуется этим модулем
5. документиооборот - удобная штука для сайтов которые ведут активно новости и статьи
6. вики - никто из моих клиентов ими никогда не пользовался
7. складской учет - нужен для тех у кого нет 1C или другой какой CRM, да такие есть клиенты у них вся база на сотни тысяч товаров в excel, на сайт через складской учет загружаются обновления

Подводя итог: битрикс заточен на то чтобы на нем зарабатывали разработчики, а все остальное вторично, в разное время был дан соответсвующий инструмент и если он нужен только 1 из 10, то это не выгодно поддерживать, только по минимуму и только при обращениях, тот инструмент который перестает быть востребован со временем, когда до него дойдут руки его выпилят из новых версий и те у кого он когда-то был будут пользоваться им на свой страх и риск.

любой стиль влияет на все что на странице, просто примите как должное, что сейчас  template_styles.css подключается последним, почему так в какой-то момент сделали непонятно, соответсвенно стили там нужно прописывать аккуратнее

Тут ситуация такая: когда-то последовательность подключения стилей была другой(сам когда создавал новый шаблон сайта столкнулся с такой проблемой), в какой версии последовательность изменилась сложно сказать, сейчас же template_styles.css подключается после всех других. Поэтому да, если вы в нем глобально задали стиль для input, а не к примеру #block input, то на всей странице, для всех элементов будет стиль глобальный, если не задан более точный стиль который имеет приоритет.
По сути сейчас template_styles.css выступает как набор глобальных стилей