[QUOTE]А с учетом того что 1с де факто монополист - вообще не вижу проблемы с финансами.[/QUOTE]
1С к Битриксу имеет такое же отношение как Рено к Жигулям, это 2 разные компании, которые ведут партнерские отношения по каким-то своим задачам.
Вы пытаетесь смешать в одну кучу все. Битрикс изначально выступал в ключе что предоставляет инструмент, все остальное лежит на плечах партнеров(разработчиков). Битриксойды стараются заложить минимальную базу(ее и пытаются поддерживать), а на остальном должны зарабатывать разработчики. Как правильно было сказано выше когда они глядя на других решили новое ядро запустить не отказавшись от старого, то тут и начались расхождения, так как поддерживать и то и другое стало тяжко и накладно. Кроме того большинство что они в этот период дополнительно заложили - заложили по просьбам таких же как и вы людей кто кричал что это прям очень нужно, а по факту нужно оказалось минимуму, что не приводит к окупаемости потраченных сил.
вот я со своей стороны не как гуру там или спец, нет я простой разработчик с небольшими знаниями который сталкивается с разными проектами, распишу как я вижу ваши претензии(это сугубо то с чем я сталкиваюсь)
[QUOTE]Интеграция с ВК. "не поддерживается".
А что блин поддерживается-то?
Что вообще работает и чем отличается редакция малый бизнес от редакции Бизнес?
50 тысяч за дополнительную строчку в табличке со складами?
Веб-аналитика? "не поддерживается"
Реклама? Ну настрой рекламу на 2000 товаров. Я посмотрю как ты будешь бегать в каждый товар и настраивать оттуда компанию для него..
Документооборот? Кто-то пробовал с ним работать? Я про свой опыт писать не буду..
Вики? Ну да, только дизайн из 90х и ровно ноль шаблонов для нее на маркете.. Видимо очень нужный модуль..
Ну и от старта по сути отличие только корзина и... Все..
Складской учет багнутый с момента написания. Достаточно заказать товар и отменить заказ и остатки с резервами с шансом 50 на 50 поплывут.[/QUOTE]
1. ВК - эта интеграция была модной во времена выгрузки в фейсбук, сейчас нафиг не сдалась и все больше компаний от нее отказывается, поддержка каналов остается, но от интеграции отказываются
2. изначально малый от просто бизнеса отличался количеством сайтов на одной лицензии еще, а так это и склады и работа с несколькими ценами
но время идет, требования менялись, люди кричали что мы хотим и компания пошла на уступки пересмотрев что входит в состав, где-то расширив возможности где-то ужав
3. веб аналитика - не согласен, работает инструмент, только благодаря развитию яндекса и гугла, ей все меньше пользуются, так эти гиганты позволяют намного удобнее все вести и дают больше информации чем отчеты и прочее внутри Битрикса
4. реклама - ничего не могу сказать, у меня нте никого кто пользуется этим модулем
5. документиооборот - удобная штука для сайтов которые ведут активно новости и статьи
6. вики - никто из моих клиентов ими никогда не пользовался
7. складской учет - нужен для тех у кого нет 1C или другой какой CRM, да такие есть клиенты у них вся база на сотни тысяч товаров в excel, на сайт через складской учет загружаются обновления
Подводя итог: битрикс заточен на то чтобы на нем зарабатывали разработчики, а все остальное вторично, в разное время был дан соответсвующий инструмент и если он нужен только 1 из 10, то это не выгодно поддерживать, только по минимуму и только при обращениях, тот инструмент который перестает быть востребован со временем, когда до него дойдут руки его выпилят из новых версий и те у кого он когда-то был будут пользоваться им на свой страх и риск.